Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 20 февраля 2025 года он передал ответчику 350 000 рублей по расписке. 05 марта 2025 года ответчику направлено письмо о возврате взятой в долг суммы, которое он получил 26 марта 2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2025 года <ФИО> передал
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоассист24» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные в рамках заключенного сертификата № от 20 января 2025 года в сумме 55 000 рублей, неустойку с 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 года между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 878320 рублей на 72 месяца под 30,4%
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного <ФИО> с ООО «Автоассист24» договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между ними заключен абонентский договор, как отвечающий названным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоассист24» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа — удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании удержанных из заработной платы денежных сумм в размере 35 350 руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные им требования не поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2024 между <ФИО> и ООО «Альфа-М» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца действиями ответчика в ходе рассмотрения спора не установлено, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ООО «Альфа-М» требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года. В обоснование требований истцом указано, что 22 июня 2021 года между
Описательная часть
Истец, ответчик ИП <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в этой связи суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая допущенное агентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № 100/2021 от 22 июня 2021 года удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учетом уточнений от 4 сентября 2025 г., в размере 112 392 руб. в связи с исполнением им солидарной обязанности наследника, принявшего наследство. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 08.10.2018 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (застройщик) заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеет право на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки за период 02.03.2024 по 31.08.2024 в размере 7 202 821 рубль 44 копейки и штрафа в соответствии с Законом «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 12.04.2024 по 12.02.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 18.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 030423. Несмотря на то, что спорный договор подряда заключен между двумя физическими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Несмотря на то, что спорный договор подряда заключен между двумя физическими лицами, при этом, подрядчик статуса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб., в счет возврата предварительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 между сторонами по делу заключен договор оказания юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА"..;
Мотивировочная часть
Истцом ответчику оплачено 45000 руб. и 330 000 руб. Также истцом оформлена доверенность 24.05.2024, которая в последующем была отменена 24 декабря 2024 года. Вместе с тем, при заключении договора истцу со стороны ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридическое бюро "КОМПОНЕНТА" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Авчурино» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> Общество заключило с <ФИО> договор поставки №, по которому поставило полтуши
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> в полном объеме не произвела, за ней числится задолженность в размере 57 650,50 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В суде установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Авчурино» ИНН № задолженность по договору поставки в размере 57650,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере , почтовые расходы в сумме ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> передала, посредствам простой письменной формы путем составления расписки, в долг <ФИО> денежные средства в <обезличено>., где помимо зафиксированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 06.12.2024 года по 29.04.2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг (публичная оферта, в соответствии с которым ответчик обязуется предоставить заказчику/обучающемуся доступ к платформе
Мотивировочная часть
В силу чего, невозврат денежных средств (несвоевременный возврат) при указанных обстоятельствах не является основанием для взыскания неустойки в порядке ст. 31 и соответственно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду дополнительно пояснил, что обратился к ответчику с целью дальнейшего банкротства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает возможным взыскать с ответчика
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Акроним» о возмещении ущерба в размере 184 179,37 рублей, расходов на проведение оценки в размере 62 000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля BMW 740
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Таким образом, суд
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (сокращенное наименование - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Е. (доверенность от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям, просил восстановить пропущенный срок обращения в суд в связи
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные условия, суд приходит к выводу, что в отношениях с И. страховой агент С. действовала на основании агентского договора серии Ж24 от имени и за счет компании страховщика, следовательно, правоотношения
Резолютивная часть
Иск И., <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», , о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М. Т. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт» (далее – ООО «Органик Продукт», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Судом установлено, что между Т.М.Т. (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.03.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю «Opel», гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком <ФИО> выплаченная сумма страхового возмещения не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с 17.07.2022 по 17.07.2025 в размере 65 009,64
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14 июня 2013 года между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 110
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 14.06.2013 в виде процентов за пользование кредитом за период с 17.07.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных за оказание строительных услуг, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору на оказание строительных услуг от дата в размере 2 059 947,42 руб., убытков в размере 576 839,75 руб. в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в размер убытков по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные требования закона, и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные излишне уплаченные денежные средства по договору на выполнение строительных работ от дата в размере 1 559 947,42 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТСТ-финанс» и, уточнив требования, просила взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ТСТ Групп», действующим от имени и по поручению ООО УК «Альфа-Капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированным «ТСТ-финанс»
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что в момент приобретения квартиры истец о наличии недостатков не заявлял, вследствие чего суд приходит к выводу, что при покупке истец не рассматривал квартиру как дефектную и был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2021 между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д.7-8) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Постулат» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> на основании расписки предоставил <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, денежные средства не возвращены. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование предъявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ******* Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Центр Стоматология Новая Улыбка» (ООО «ЦСНУ»), в котором просил с учетом уточнений взыскать с ООО «ЦСНУ»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01 октября 2024 года между ООО «ЦСНУ» и ******* Д.А. был заключен Договор № 01-6555 об оказании платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав ******* Д.А. как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий, действий истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ******* Дмитрия Анатольевича к ООО «Центр Стоматология Новая Улыбка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Opel Corsa», гос.номер №. под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком <ФИО> выплаченная сумма страхового возмещения не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 1 521 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 210 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №<номер изъят> от <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив, что обязательства истцом по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
