Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что {Дата} между <ФИО> как продавцом и <ФИО>, <ФИО> как покупателями было заключено Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Арте групп» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2021 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11444520, в соответствии которым заемщику предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств погашения задолженности по кредиту в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, судом не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Арте групп» сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 376 132 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 003 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При доказанности факта исполнения залогодателем <ФИО> обязательств должника, ввиду отсутствия сведений о внесении ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме в спорный период, суд приходит
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 14800 рублей. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Согласно Акту контрольного мероприятия от <дата>, проведенного в IV квартале 2023 года в Главном управлении в соответствии с поручением директора ФССП России - главного судебного пристава Российской Федерации, генерала внутренней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 14800 рублей, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 54 204,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования о взыскании денежных средств с 250000 руб. до 230000 руб., увеличил сумму процентов с 54 204,81 руб. до 57465,34 руб. за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что приведение в соответствие с законодательством документов, устанавливающих и определяющих права на земельные участки, и объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрайонное территориальное управление № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края (далее МТУ № 6), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2023 между МТУ № 6 и <ФИО> заключен социальный контракт №57/23 на ведение личного подсобного хозяйства, предметом которого является сотрудничество между органом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком условия социального контракта надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 200 000 руб., выплаченная ему по платежным поручениям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного территориального управления № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере иные данные руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере иные данные руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм закона, суд полагает в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по кредиту отказать, так как <ФИО> не предоставлено доказательств ее имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Гумеров Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Также, просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание вышеуказанное, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заявленные требования обоснованы тем, Дата между <ФИО> и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, в том числе объяснения сторон, учитывая, что вступившее в законную силу решение Орловского районного суда Орловской области от Дата по делу № (2-2319/2023) имеет преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, проектируемый проезд, вл. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Tayota RAV № гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере № рублей. Как указано в абзаце 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Войсковая часть 6960 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что приказом командира войсковой части 3500 от 26.05.2023 года рядовой <ФИО> поступил на военную службу по контракту
Описательная часть
Судом установлено, что приказом командира войсковой части 3500 от 26.05.2023 рядовой <ФИО> поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии Российской Федерации посредством заключения контракта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением условий контракта с учетом прослуженного рядовым <ФИО> времени (10 месяцев 22 дня), количество полных месяцев до окончания
Резолютивная часть
Иск Войсковой части 6960 к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился по доводам письменного отзыва, где указал, что трудовой договор заключен 12 мая 2008 года и прекращен 02 февраля 2024 года. Срок между заключенным
Мотивировочная часть
Учитывая факт заключения дополнительного соглашения между сторонами, увольнение ответчика до истечения установленного данным соглашением пятилетнего срока с даты осуществления первого компенсационного платежа, суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
04.12.2024 года ООО «Дунайс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме 134996,22 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 39535,09 руб. (с 23.02.2022 по 01.12.2024), затем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Румянцева А.А., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что срок давности на обращение в суд истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дунайс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Бастион» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 127 057 руб. 29 коп. по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк»
Описательная часть
Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, где указано, что объем прав требования ООО «Бастион» к <ФИО> был определен
Мотивировочная часть
С доводами стороны ответчика <ФИО> о том, что объем прав требования ООО «Бастион» к <ФИО> был определен по состоянию на <дата> в приложении № к договору цессии от <дата> и истец реализовал свои права в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» о взыскании с <ФИО> суммы процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 127 057 руб. 29 коп. по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «УРСА
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании указал, что Ворошиловским районным судом <адрес> по настоящему делу приняты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Гидрострой-НЧ», <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ... между Банком и ООО «Гидрострой-НЧ» заключен договор о присоединении ...ЕХ7К о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Ламос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 273 935 рублей 52 копейки, в том числе основную задолженность
Описательная часть
В нарушение п. 3.1 Договора аренды, а также ч. 1 ст. 614 ГК РФ, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате за пользование имуществом. В нарушение п. 3.1 Договора аренды
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее - СПб ГКУ «ГИРЦ») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки. Истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела по заявлению <ФИО> от <дата> распоряжениями заместителя главы администрации <адрес> Санкт-Петербурга №. 1254-РС, №-РС от <дата> <ФИО> предоставлены меры социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны <ФИО> имеется недобросовестность, так как ответчик в соответствии с законом имела обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение или изменение размеров выплаты, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в сумме , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Арбитражный суд <адрес> с названным иском указав, что <дата> «МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч» и АО «СК «Астро
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить степень вины и взыскать с «МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч», Г.Е.А. денежные средства в размере 54 000 руб., а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик «МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч» было признан виновным в совершении ДТП, страховое возмещение АО «СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №U.F0V. Поскольку на основании письменных доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Жилищное управление », третьего лица Администрации г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что постановлением администрации №*** от ДД.ММ.ГГ было предоставлено для проживания муниципальное жилое помещение - квартира по адресу: , по договору социального найма. При заселении истцом были выявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства перечисленные по договору подряда номер от <дата> в размере 270 200 руб.; проценты за период с <дата>
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по транспорту о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> собственник транспортного средства <ФИО>, признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общим основанием для взыскания компенсации морального вреда являются следующие обстоятельства в совокупности: противоправные действия (бездействие) причинителя вреда, факт перенесения нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по транспорту о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №102918762 от 27.12.2012 за период с 27.12.2012 по 25.04.2024 в размере 92719руб.57коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2012 между адрес Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №102918762, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору. Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
