Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГК «Лада» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> являлась членом ГК «Лада» и собственником гаража <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности капитальный гараж <адрес>. Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку специального закона в отношении гаражно-потребительских кооперативов не принято, суд полагает возможным применить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ГК «Лада» к администрации г. Липецка о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, ссылаясь на положения ст.ст. 395, 420, 454, 485, 486, 450.1, 779, 781 ГК РФ и положения ст.ст. 10, 12, 16, 28 и 32 Закона РФ Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 01.03.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Авто Сити Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля № № итоговая стоимость автомобиля составила 1 670
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора заказ-наряда № от <дата> услуги, оказанные ИП <ФИО> по маркировке стекол автомобиля истца оказаны в полном объеме, приняты истцом, истец претензий по объему, качеству и срокам
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 2500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование указанными денежными средствами за период с 26 марта 2025 года по 06 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из искового заявления и объяснений в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что письменная форма договора сторонами не соблюдена, его существенные условия, в том числе сроки его исполнения, сторонами не согласованы, к выполнению работ
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представительство компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 92 955,11 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между Представительством компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду дополнительно пояснила, что обратился к ответчику с целью дальнейшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает возможным взыскать с ответчика
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Прокопьевска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> О. о взыскании денежных средств удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6 800 000 рублей, переданных истцом на приобретение недвижимости - квартиры, по адресу: г.Волгоград, адрес. В обоснование указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2023 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 6 800 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 20 января 2025 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств, а именно просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору от 12.03.2022г. в размере 790 000, 00 (семьсот девяносто тысяч) рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 марта 2024года между <ФИО> «Заказчик» и <ФИО> «Подрядчик» был заключен Договор на выполнение работ по модернизации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 01.06.2022г <ФИО> (далее-ответчик, должник) взял у <ФИО> (далее-истец, кредитор) денежные средства в размере 4840000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022г <ФИО> (далее-ответчик, должник) взял у <ФИО> (далее-истец, кредитор) денежные средства в размере 4840000 рублей сроком на 3 (три) месяца под 10 (десять) процентов годовых, что
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по госпошлине 130498 руб., уплаченные последним при подаче иска
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Осинниковский городской суд Кемеровской области вынес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 113 357,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании недействительными п. 6.3 и п. 7.2 договора подряда № 240608/р от 08.06.2024, взыскании стоимости устранения
Описательная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере сумма Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Бухгалтерский Советник" обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «КОВЧЕГ» не оспаривает сумму долга 499 000,00 рублей перед ООО «ДЕТЕКА», однако до настоящего времени, в нарушение условий договора поставки №ДТК-1324 от 07.08.2024г. оплата за товар от ООО «КОВЧЕГ» не поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Бухгалтерский Советник" сумму задолженности в связи неисполнением ООО «КОВЧЕГ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства № б/н от 26.02.2025г., заключенным между ООО «ДЕТЕКА»
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с исполнением за ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования иска, просила взыскать с ответчика 1/2 часть понесенных ею расходов в размере 46 959 рублей 06 копеек, в связи с оплатой задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец получила право регрессного требования к ответчику в размере 1/2 части понесенных расходов. Обсуждая указанное ходатайство ответчика, суд учитывает следующее. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с агентским договором от <дата>, заключенным <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, последняя заключила с <ФИО> договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор, в соответствии с которым последняя вправе заключить с третьим лицом договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлены требования на сумму 8 907,65 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, поскольку данная задолженность и понесенные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 8 907,65 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом и ответчиком в период брака в совместную собственность приобретена квартира, расположенная <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м. Брак, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> с <дата> является единоличным собственником квартиры, поступившие на лицевой счет от ответчика <ФИО> денежные средства в размере 11647,50 руб., зачислены Управляющей компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГКОУ КаПИ ФСБ России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 146 282 рубля 50 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> обучался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом, <ФИО> в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, принимая в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю Московской коллегии адвокатов «Капитал» <ФИО> <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ранее перечисленного авансового
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он договаривался с <ФИО>, затем сказал адвокату, чтобы он вернул деньги 100000 рублей, а возьмет 50000 рублей. <ФИО> переключил его на <ФИО>. Они
Мотивировочная часть
Соглашения для определения размера вознаграждения стороны не заключали, однако по ее устным просьбам переведены адвокату денежные средства в размере 350 000рублей (из которых 200 000 рублей возвращены), и вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю Московской коллегии адвокатов «Капитал» <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств (сумму ранее перечисленного авансового платежа за оказание юридической помощи), удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районнй суд города Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, в котором просил взыскать с ответчика АО «Согаз» убытки в размере 65865 руб. 00 коп., доплату страхового возмещения 33935 руб. 00 коп., неустойку в размере 180331 руб. 65 коп., штраф в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 23.12.2024 в г. Пензе на ул. Коммунистическая, д. 13 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков (195626 руб. 81 коп.– 95800
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> проходил службу по контракту в органах внутренних дел в должности дознавателя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.09.2020 между УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу и дознавателем отдела дознания отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, лейтенантом полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельство, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу УМВД России по г. Екатеринбургу денежные средства в размере 3422 рубля 62 копейки
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель КУГИ Кузбасса, действуя на основании доверенности от 10.06.2024г. (т. 1 л.д. 28), обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 1 л.д. 99, 120, т. 2 л.д. 32). Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе, заслушав <ФИО> до ухода его из зала судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбаса к <ФИО> () удовлетворить частично
