Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать денежные средства в размере 145 767 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 115 руб. 35 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу <адрес> 7 августа 2012 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи квартиры надлежащего качества, в связи
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 г. по 09.11.2021 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Технология» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 451 175 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Технология» - адвокат Зуев А.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
ООО «Технология» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к ООО «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Банкротовед» и Б. <дата> был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за период с 20.11.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ИП <ФИО>, ИНН №, путем акцепта публичной оферты на оказание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.2023г. по 19.10.2023г. истец приняла участие в трехдневном вебинаре на адрес, где услышала рекламное предложение об онлайн
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023г. между сторонами был заключен договор-оферта на оказание услуг по обучению на курсе, в соответствии с которым данный договор является публичной офертой
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Анкор» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Формула-МЦ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Судом установлено, что согласно почтовому идентификатору № претензия истца получена
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что опционный договор заключен истцом с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФБУ «РосСтройКонтроль» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсационной
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ «РосСтройКонтроль» о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «МД» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсационной стоимости
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «МД» о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ЧОО «АКВИЛОН-ЦЕНТР» о признании бездействия незаконным, взыскании
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЧОО «АКВИЛОН-ЦЕНТР» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 1000000 рублей, неустойку в сумме 200000 рублей, госпошлину в сумме 17407,00 рублей
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство культуры Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При этом <ФИО> в нарушение пункта 1.4 Порядка документов, подтверждающих наличие у него исключительных прав на результат деятельности автора сценария, режиссёра –постановщика, а также композитора, являющегося автором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком договоров и иных документов Министерством установлено, что автором и режиссёром-постановщиком документального фильма «Помор» выступает не ответчик, а гр.М, которому принадлежат
Резолютивная часть
Иск Министерства культуры Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» (далее КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09.01.2023 между ПАО «Банк
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> истцом произведен в пользу кредитора АО КБ «Иваново» дополнительный платеж в размере 162300 рублей, в счет погашения задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части взыскании оплаченных ею сумм, а также начисленных процентов и неустоек по состоянию на <дата> в общем размере 1596663 рублей 88
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 27.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований не доверять представленным заключениям , суд
Резолютивная часть
Исковые требования Турдалиева Дилшоджона к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 91090,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата> путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 40000 рублей под 36% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец узнал о нарушении своего права <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> оставить без удовлетворения
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в размере в размере руб., услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 45 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем « совершил столкновение с транспортным средством «, под управлением <ФИО> В результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере руб. законны и обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил у <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 030 000 рублей, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Международный Таможенный Сервис» (далее по тексту – ООО «Международный Таможенный Сервис») обратилось в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение указанной процессуальной нормы, не представлены доказательства перечисления денежных средств в счет оплаты указанной суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами договора, ООО «Международный Таможенный Сервис», исполнивший солидарную обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Международный Таможенный Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Специализированный Застройщик "АндЭко" о взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что между <ФИО>, <ФИО> (далее - Участник
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что убытки просит суд взыскать на основании заключения специалиста ООО «Профлиедр». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вклад в недвижимость Истцы сделали, используя части собственных денежных средств и заемные денежные средства, которые были получены ими посредством оформления кредитного договора в банке под процент, фактически с момента регистрации права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPAQHFR12102011230 от 01.02.2021г в сумме 603 834 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 9 238, 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2021г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, сумма которого составляет 582 500 руб. с процентной ставкой 14,50 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчика перед истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что <ФИО> никаких возражений относительно правильности расчета не представила. Руководствуясь ст.98 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022г. по 23.01.2024г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2021г. между истцом <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. № 6 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № задолженность по договору аренды в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022г. по 12.04.2024г. в размере 16 593,42 руб., расходы