№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 сентября 2025 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дошина П.А.,
с участием прокурора ФИО4
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы займа по расписки от ДД.ММ.ГГГГг., в обоснование иска указал, что просит суд взыскать сумму займа в размере 3 000000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что истцом не представлено доказательств легальности наличия переданных денежных средств, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По положению ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы договора займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимимся на момент его возврата
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (п.2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что В соответствии с Договором займа (распиской), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № выдан: ОВД <адрес> №. зарегистрированной по адресу: <адрес> №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, <адрес> выдан: ТП № ОУФМС России по <адрес> по г.о. Балашиха, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес> р-н Балашихинский, <адрес> № были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств, установленный в вышеуказанном документе составляет 30 дней со дня предъявления требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено требование о возврате суммы займа (Приложение №). До настоящего времени денежные средства возвращены не были.
При этом договор займа не был подписан сторонами, однако из указанной расписке возможно бесспорно установить обязательство Должника возвратить полученную от заявителя сумму, сроки возврата, а также размер задолженности.
В соответствии с условиями указанных Расписок, написанных Заемщиком собственноручно, срок возврата займа установлен « составляет 30 дней со дня предъявления требования ФИО2.».
По состоянию на день направления настоящего искового заявления в суд, сумма займа в общем размере 3000000 руб. не возвращена Ответчиком Истцу.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию Истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Требований о взыскании неустойки истцом не предъявлялось.
Суд соглашается с расчетом суммы долга представленным истцом, так как он математически верен и не противоречит действующему законодательству. Контр расчета ответчиком в суд не представлено.
Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований, оснований для вынесения частного определения суд не находит, в связи с предоставления доказательств наличия у истца средств на счетах в банке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 45000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства Сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3000000 рублей, расходы по оплате госпошлины 45000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025г.
Федеральный судья П.А. Дошин