УИД 72RS0025-01-2025-006918-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 сентября 2025 года
дело № 2-6894/2025
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.
при помощнике судьи Лешковой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности. Истец указывает, что фактически был заключен смешанный договор аренды и купли-продажи. Объектом по договору являлся автомобиль Вольво <данные изъяты>, идентификационный номер №. Пунктом 2.2 договора предусмотрены еженедельные платежи, которые необходимо проводить до 00:00 часов каждого вторника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (вне зависимости от того, выходной это день или нет), до дня полной оплаты сумм, указанных в п.2.1 договора.
Согласно п.2.5 договора, за просрочку любого платежа, на любой срок, превышающий 00:00 часов, когда должен быть произведен текущий платеж, покупатель уплачивает продавцу штраф – пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы сделки (10250 рублей). Сумма штрафных санкций за нарушение п.2.5 договора составляет 205000 рублей.
Согласно пп. «и» п.4.2 договора, покупатель обязан 1 числа каждого месяца информировать продавца о пробеге автомобиля с приложением фотографий; пп. «к» п.4.2 договора – 1 и 15 числа каждого месяца отправлять фото автомобиля с каждой внешней стороны, фото салона, в т.ч. фото панели, передних кресел и заднего сидения; пп. «л» п.4.2 договора – информировать продавца о прохождении ТО автомобиля и замене масла и фильтров автомобиля с приложением фотографий и чеков. В соответствии с.п.2.9 договора, покупатель выплачивает продавцу штраф в размере 2000 рублей за нарушения обязательств, предусмотренных п. 4.2 договора. Ответчиком допущено 11 нарушений п.4.2 договора, следовательно, сумма штрафных санкций нарушение п.4.2 договора, составляет 22000 рублей.
Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что стороны договорились считать просрочку внесения платежей покупателем, а также совершение любых нарушений п.4.2 договора, если это послужит основанием расторжения договора, инициативой покупателя для расторжения договора, выражающейся в форме бездействия (отказа) покупателя по исполнению условий договора. В соответствии с п.2.8 договора, в случае расторжения договора по инициативе покупателя, им выплачивается компенсация продавцу в размере 200000 рублей.
Согласно п.5.5 договора, по требованию продавца, покупатель должен в течение 5 суток оплатить предъявленные продавцом штрафы за ненадлежащее исполнение договора. При неоплате штрафов в пятисуточный срок, влечет их погашение с поступающих еженедельных платежей в первоочередном порядке. При этом, поступивший еженедельный платеж будет признан не поступившим или поступившим не в полном объеме. Сумма штрафных санкций за нарушение п.2.2 и 5.5 договора составила 215000 рублей.
Общая сумма задолженности ответчика по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ составила 642000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 642000 рублей, в том числе, 205000 рублей – сумма штрафа за просрочку обязательных платежей, предусмотренных п.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ; 22000 рублей – сумма штрафа за нарушение пп. «и», «к», «л» п.4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ; 200000 рублей – компенсация за расторжение договора по инициативе покупателя; 215000 рублей – сумма штрафа за просрочку платежа предусмотренного пп. 5.5, 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 1200 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности.
Из п.1.1 договора следует, что продавец продает на условиях договора, а покупатель принимает в пользование и владение с последующим переходом права собственности, транспортное средство - Вольво <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.
Согласно п.2.1 договора общая сумма сделки, заключенной между сторонами, состоит из двух частей: суммы стоимости автомобиля, которая составляет 950000 рублей и суммы платежей за пользование и владение автомобилем, которая составляет 1100000 рублей. Указанные суммы являются единым целым и составляют цену договора.
Пунктом 2.2 договора предусмотрены еженедельные платежи в размере 8750 рублей, которые необходимо проводить до 00:00 часов каждого вторника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (вне зависимости от того, выходной это день или нет), до дня полной оплаты сумм, указанных в п.2.1 договора.
Согласно п.2.5 договора, за просрочку любого из платежей (не внесение платежа в установленное время и день), покупатель уплачивает продавцу штраф – пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы сделки, предусмотренной п.2.1 договора. (10250 рублей).
Как следует из п. 4.2 договора, покупатель обязан 1 числа каждого месяца информировать продавца о пробеге автомобиля с приложением фотографий (пп. «и»); 1 и 15 числа каждого месяца отправлять фото автомобиля с каждой внешней стороны, фото салона, в т.ч. фото панели, передних кресел и заднего сидения (пп. «к»); информировать продавца о прохождении ТО автомобиля и замене масла и фильтров автомобиля с приложением фотографий и чеков (пп. «л»).
В соответствии с.п.2.9 договора, покупатель выплачивает продавцу штраф в размере 2000 рублей за нарушения обязательств, предусмотренных п. 4.2 договора.
Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что стороны договорились считать просрочку внесения платежей покупателем, а также совершение любых нарушений п.4.2 договора, если это послужит основанием расторжения договора, инициативой покупателя для расторжения договора, выражающейся в форме бездействия (отказа) покупателя по исполнению условий договора.
В соответствии с п.2.8 договора, в случае расторжения договора по инициативе покупателя, им выплачивается компенсация продавцу в размере 200000 рублей.
Согласно п.5.5 договора, по требованию продавца, покупатель должен в течение 5 суток оплатить предъявленные продавцом штрафы за ненадлежащее исполнение договора. При неоплате штрафов в пятисуточный срок, влечет их погашение с поступающих еженедельных платежей в первоочередном порядке. При этом, поступивший еженедельный платеж будет признан не поступившим или поступившим не в полном объеме. Сумма штрафных санкций за нарушение п.2.2 и 5.5 договора составила 215000 рублей.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Вольво <данные изъяты>, идентификационный номер № было передано ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, материалы дела не содержат допустимых и достаточных доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, предусмотренных пп. 2.2, 2.8, 4.2, 5.5 договора.
Из карточки учета следует, что транспортное средство Вольво <данные изъяты>, идентификационный номер № до настоящего времени значится зарегистрированным за ФИО1
Согласно расчета истца, возражения на который ответчиком суду не представлено, иной расчет также не предоставлен, за нарушения пп. 2.2, 2.8, 4.2, 5.5 договора купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма штрафных санкций составила 642000 рублей, в том числе, 205000 рублей – сумма штрафа за просрочку обязательных платежей, предусмотренных п.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ; 22000 рублей – сумма штрафа за нарушение пп. «и», «к», «л» п.4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ; 200000 рублей – компенсация за расторжение договора по инициативе покупателя; 215000 рублей – сумма штрафа за просрочку платежа предусмотренного пп. 5.5, 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежные средств в общей сумме 642000 рублей, в счет уплаты задолженности по вышеуказанному договору.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размере 1200 рублей, что подтверждается кассовыми чеками.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17840 рублей.
Руководствуясь ст.56, 67, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения платежа и перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642000 рублей, почтовые расходы в размере 1200 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере 17840 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 19.09.2025.
Судья Малишевская Н.А.