О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10126–10150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Окнобер» о взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
ООО «Окнобер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда №142326 от 22.03.2023 в общей сумме сумма, включая: долг за аренду дистанционного электропровода – сумма, монтаж конструкций (окна, двери
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Окнобер» по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Окнобер» сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 06.06.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2019 г. между ООО «ЛСР.Объект-М» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 68574/0919-ЗА16
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО Охранное предприятие «Стек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>, между Истцом и Ответчиком заключен договор № на обеспечение пропускного режима
Описательная часть
Представитель истца ООО Охранное предприятие «Стек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представителем ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Охранное предприятие «Стек» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, приговором Коломенского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Городского округа Коломна Московской области <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждена, вступившим в законную силу приговором суда от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Коломна Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.000 руб. (л.д. 4). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> заключил договор подряда от 22.11.2023 как физическое лицо, правоотношения сторон регулируются общими нормами гражданского законодательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300.000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 10.000 рублей 00 копеек, всего взыскать 310.000 рублей 00 копеек
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Б...., уточнив требования, обратился в суд с указанным иском к Б...., в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет причиненного имущественного ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Б... денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, которым просил взыскать денежные средства в размере 139120 руб. В обоснование иска истец указал, что 18.09.2024 между ним /Ш.И.ИБ./ и ИП Ш.С.ВБ. заключен договор поставки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, подтверждается чеком-ордером от 12.11.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в апреле 2023 года на Авито увидел объявление о предоставлении услуг по изготовлению модульных дачных домиков, обратился по объявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Станишевская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в группе «Вконтакте» указаны телефоны обоих ответчиков. Считает, что у них общий бизнес. Вопрос
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом обнаружены недостатки выполненной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость устранения недостатков выполненной работы в размере 183 586 руб. 62 коп., неустойку за период 18.05.2024 по 28.10.2024 в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Техно-Ремонт" о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № № от 00.00.0000 в сумме иные данные руб., неустойки за нарушение сроков начала выполнения работ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> <ФИО> и ООО «Техно
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, неустойка за просрочку возврата аванса за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет иные данные руб., судом проверен и является арифметически верным. Вместе с тем, суд полагает необходимым уменьшить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Экостройлес», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что на основании счета-договора № 067 от 30.04.2024 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ранее поданное уточненное исковое заявление не поддержал. Оценив собранные по делу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Экостройлес», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Южный» (далее — ООО «Южный», общество) в лице директора <ФИО> обратилось в суд к Являнскому Д.Ю. (далее — адвокат) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Являнский Д.Ю. является действующим адвокатом, адвокатскую деятельность осуществляет с 07 июня 2006 года, реестровый номер адвоката 64/1629, форма адвокатского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24 января 2023 года адвокату поступил платеж с карты 427656******9330 в размере 150 000 руб. <ФИО> пояснил, что это он произвел оплату за ООО «Южный» со своей карты. Подобная форма оплаты согласно пояснениям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию свои права кредитора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 779403,23 руб., проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновала тем, что в <дата> <ФИО> на срочной и возмездной основе передала <ФИО> кредитные карты АО «Альфа-Банк», счет № и счет №, держателем которых является истец. Кредитные карты переданы
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства в подтверждение получения ответчиком денежных средств по принадлежащим истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, в обоснование заявленных требований указано, что изменен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 11.05.2021 № 15ВХ-19358 на основании утвержденных правил землепользования и застройки (далее -ПЗЗ) адрес изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец общество с ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика материальный ущерб, связанный с восстановительным ремонтом
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 23.12.2023г. между, <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 03.08.2023г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, пени в размере 49 454,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств того, что сумма пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Еврошик Регион» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «Еврошик Регион» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – судебными извещениями, о причинах уважительности неявки в судебное
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.ст. 67-68 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по договорам займа была передана
Резолютивная часть
Требования ООО «Еврошик Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 9 537 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 435 178,51 рублей
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 7 сентября 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, при указанных обстоятельствах, в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается доказательствами по делу, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от г. в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с г. по <обезличено> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и показала, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа в размере 100.000 руб. не вернула. 100.000
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен Договор участия в долевом строительстве № ВостБут-18(север)(кв)-1/21/1(2) (АК) от 06.12.2022. Объектом долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен Договор участия в долевом строительстве № ВостБут-18(север)(кв)-1/21/1(2) (АК) от 06.12.2022 (л.д.9-19). Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
ООО «Алтрейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Алтрейд» и <ФИО>, являющимся плательщиком дохода на профессиональный доход
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями: договора, квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтрейд» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на основании которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить требования, пояснил, что денежные средства не возращены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу ? от выплаченной ею суммы по займу в размере 362 500 руб., уплаченную госпошлину в размере 11 563 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что факт займа был установлен апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что к исковому заявлению истцом не представлена расписка о получении <ФИО> возврата долга в размере 725 000 руб., подтверждающая исполнение обязательства по договору займа от <дата> г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Страница 406 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.