Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройэлектропроект», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование поданного иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройэлектропроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> оглы о взыскании денежных средств по договору займа , процентов за пользование чужими денежными средствами , причитающегося дохода , штрафа В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму , по условиям договора сумма займа должна быть возвращена единовременно, не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ахмеду оглы - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити FX, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 40 минут водитель <ФИО> двигаясь на автомобиле по ул. <ФИО>, д. в <адрес> допустил столкновение с автомобилем , в результате чего произошло
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика ООО «Специализированный Застройщик «Правобережный 1» денежные средства в размере 205 040,45 руб. в счёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный Застройщик «Правобережный 1» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области обратилось с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика З.Н.П. в свою пользу неустойку за невыполнение условий договора о предоставлении единовременной
Описательная часть
Представитель БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Н.И.Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, разрешение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница», изучив доводы, изложенные в возражениях ответчика З.Н.П., материалы гражданского дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к З.Н.П. удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений от 19.01.2026 просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 01.09.2023 в размере 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в части угрозы применения насилия со стороны <ФИО> по отношению к <ФИО> при написании расписки подтвердил свидетель <ФИО> (л.д. 62). Из апелляционного определения Судебной коллегии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан заемный характер обязательств, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>г., с учетом уточненного иска от <дата>г, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котормо просила взыскать с отвечткиа задолженность по договру зайцма в рахмере 7 671 143руб., проценты за пользованеи счужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. Пояснила, что истцом на расчетный счет МГКА «Адвокат Премиум» в счет исполнения условий Соглашения №/ЧТА
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , задолженность по договору займа в размере 7 671 143 рубля; проценты за пользование
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, ..... между Учреждением и ответчиком <ФИО> заключен социальный контракт ..... В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КОРП-К» в лице своего представителя обратились с иском в суд к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору № от <дата> в сумме 93 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «КОРП-К» - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОРП-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что стоимость устранения выявленных строительно
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать в порядке суброгации денежные средства в сумме 165912 рублей 57 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, но они не являются на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Управление образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края
Вводная часть
Истец Управление образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края( далее – Управление образования) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> затраты, связанные
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Управления образования <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что <дата> в Управление образования поступило заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к Управлению образования суд не усматривает, по приведенным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 217 993 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении объекта (массажный салон), расположенного по адресу: <адрес> представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец ссылался на то, что 27.03.2025 с ответчиком <ФИО> был заключен договор на изготовление металлических изделий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2025 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что работы выполнены качественно, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг . Договор действовал в течение 150 календарных дней с момента его подписания
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств действительного ущерба, причиненного в результате указанного
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 565 000 (пятьсот шестьдесят пять тысяча) рублей. Истец <ФИО> в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в условиях состязательности процесса и равноправия сторон, в нарушение требований ст.ст. 12, 55, 56, 57, 60 ГПК РФ, допустимых, относимых доказательств возвращения истцу <ФИО> взятых в долг денежных
Мотивировочная часть
Заключенный между <ФИО> и <ФИО> нотариально удостоверенный договор займа от <дата>, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> имели место долговые обязательства на общую сумму 565 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа 565 000 (пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг . Договор действовал в течение 150 календарных дней с момента его подписания
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 23), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 ГПК РФ, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 28.02.2025 произошло ДТП, ответчик <ФИО>, управляющий ТС ВАЗ 2109 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 28.02.2025 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля ВАЗ 21093 г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хендай Солярис г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму 237 422рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 8 123 рублей
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму, затраченную на лечение М.А.Г. в областном государственном автономном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 09.09.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3 830 000 рублей за неосновательное использование транспортного средства марки , расходов по оплате государственной пошлины в размере 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПИ, действующий в пределах полномочий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3 830 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 350 рублей – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что решением Ногинского городского суда <адрес> от 22.11.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивировал тем, что в апреле 2025 года, находясь в поиске исполнителя для подготовки проекта будущего дома, в сети интернет обнаружил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в иске отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Дав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и дополнительного материального обеспечения (доплаты к пенсии) в ОСФР по Вологодской области. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по строительству Ленинградской области обратился в Лужский городской суд Ленинградской области к ответчику <ФИО> о взыскании средств социальной выплаты в сумме 1 333 124 руб. 10 коп. и расторжении соглашения № об обеспечении
Описательная часть
Представитель Комитета по строительству Ленинградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по строительству Ленинградской области, ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании денежных средств в сумме 1 333 124 руб. 10 коп., расторжении соглашения № об обеспечении социальной выплатой
