Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга, действуя в интересах внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора Онучина С.Л., <ФИО> иск поддержали. В период с 05.03.2025 по 03.04.2025 прокуратурой Курортного района Санкт-Петербурга проводилась проверка соблюдения Муниципальным советом ВМО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в интересах внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району обратилось в суд с иском к П.., в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика средства государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты в размере 257
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ. между КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району и П.., заключен социальный контракт ****, предметом которого являлась социальная помощь для реализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование», общество), с учётом уточнений, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учётом утонений. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Для определения размера причиненного ущерба, потерпевший обратился в ООО Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс». В соответствии с экспертным заключением № от <дата> размер ущерба по среднерыночным ценам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хино 500 436401, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле Хино 500 436401 <адрес> при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Тойота Аква, г.р.з
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 238 244 руб. 15 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной на основании заявления от <дата>. Она же являлась получателем пенсии по инвалидности, назначенной ей по линии
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 560 096 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы неосновательного обогащения, расходы
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств того, что она не является получателем указанной спорой суммы либо что для перевода указанных денежных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств того, что она не является получателем указанной спорой суммы либо что для перевода
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив свои требования (л.д. 133-136), просил суд взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснение истца, что расчетный счет №, с которого первоначально были удержаны денежные средства по исполнительному производству № от <дата>, является действующим, используется истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа № № от 26.05.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа № № от 26.05.2021, мотивируя свои требования следующим. 26 мая 2021 года <ФИО> заняла у него денежные средства в сумме 80000
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2021 года Мостовых <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 26.11.2021. В подтверждение
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «Альфа Финанс» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (соглашение) № BIL224102910474 от 29.10.2024. Соглашение заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Альфа Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (соглашение) № BIL224102910474 от 29.10.2024, согласно которому истец осуществил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.М.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 1/2 долю уплаченных денежных средств по кредитному (ипотечному) договору № от /дата/, заключенному с ПАО «Сбербанк России», за период с /дата/, по /дата/ в размере 154
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.47, 48), в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что решением суда, вступившим в законную силу, обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.М.С. по следующим основаниям: Поскольку долг по кредитному договору, включая уплату процентов, является
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агентство Финансы.Инвестиции.Аудит», в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 150000000 руб. 00 коп. В обоснования иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением Смольнинского районного суда от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Наличие задолженности в заявленном истцом размере <ФИО> документально не опровергнуто, доказательства полной оплаты не представлены. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «МИР ТРЕВЕЛ» уплаченные по договору от 21.11.2024 денежные средства в размере 472 185 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2024 ООО «МИР ТРЕВЕЛ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор о реализации туристского продукта №№, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать агентские услуги
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. В этой связи, поскольку факт переплаты по договору от 21.11.2024 №№ и наличие оснований для возврата средств
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО>., <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что Решением УПФР в Грязинском районе № <ФИО>. с 01.07.2016 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. в соответствии Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в размере 2 400 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг . Договор действовал в течение 150 календарных дней с момента его подписания
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 24), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 ГПК РФ, суд
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указано следующее: <дата> умер её сын - <ФИО>, наследниками которого являются она (истец) и дочь умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> содержащиеся в иске доводы поддержали, истец уточнила свои требования пояснила следующее: ею были понесены следующие затраты: на похороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Маркевич <ФИО> к Маркевич <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГКУ адрес «Дирекция по обеспечению деятельности Губернатора и Правительства адрес» о взыскании компенсации за задержку выплаты расходов на питание за период с 01 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тушинского районного суда В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика – ГКУ адрес «Дирекция по обеспечению деятельности Губернатора и Правительства адрес» (правопреемника ГУП ХО «УК «Тандем» согласно данным ЕГРЮЛ)
Резолютивная часть
Взыскать с ГКУ адрес «Дирекция по обеспечению деятельности Губернатора и Правительства адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с ГКУ адрес «Дирекция по обеспечению деятельности Губернатора и Правительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Миц-Миц», ссылаясь на то, что между ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» и Участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» и Участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве от 27.05.2024 г., в соответствии с которым Участник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу пятому пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевела в виде займа <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 100 000 рублей истцу ответчиком не возвращена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил в Учреждение бизнес-план "Торговый павильон "Овощи-фрукты"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Показала, что в период с 01.09.2017 по 22.02.2021 обучалась по очно-заочной форме в РЭУ им.Г.В.Плеханова. В период с 23.09.2017
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Фазенда" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фазенда» был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того пояснил, что истец не согласен с выводами проведённой по делу судебной экспертизой, в связи с чем, истцом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо оснований не доверять заключению проведенной судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фазенда" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 38 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 124 рубля 38
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 июля 2025 года между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> заключен договор аренды квартиры, находящейся по адресу: , сроком до 1 июня 2026 года, с ежемесячной уплатой арендных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив данный расчет, находит его неверным. Разрешая требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на <дата> <ФИО> свои обязательства по оплате предоставленного товара не исполнил, на момент составления иска долг составляет 1 000 000 рублей, срок просрочки оплаты составляет 233 дня (с
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Монтажник» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
