Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.Ж.С., Г.А.В. обратились в суд с иском к ИП Т.А.В А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истцы состоят в браке, в состав совместно нажитого имущества, в том числе входит автомобиль «Мазда СХ-7», гос.номер № дата года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности С.А.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ИП Т.А.В А.А. по доверенности Г.А.В., А.Е.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцов не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.Ж.С., Г.А.В. к Индивидуальному предпринимателю Т.А.В о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 168 307 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 23.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму в размере сумма под процентную ставку 4,5 % в месяц. По договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, оплаченную государственную пошлину в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001018:10054, запись о регистрации права №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив нежилого помещения истца вследствие прорыва трассы трубопровода
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с ГБУ адрес « адрес Юнопортовый» в пользу Ананских <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на производство экспертизы сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 36 925,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование исковых требований истица указала, что ... в зоне проведения Специальной Военной Операции (далее – СВО) погиб её сын
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном разбирательстве лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, проверив и изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу- Министерству труда и социального развития РСО-Алания о взыскании денежных средств и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что состояла с ответчиком в браке с <дата> года. Брак прекращен <дата> года на основании решения Ленинского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, указав, что по всем кредитным договорам задолженность погашена в рамках исполнения судебных приказов о взыскании задолженности. АО «Альфа-Банк» и ПАО «МТС
Мотивировочная часть
С учётом приведённых норм права, учитывая исполнение обязательств по кредитным обязательствам, признанных решением суда общим долгом бывших супругов, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учётом уточнений удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №ПЛМ-3.1/2-15-146-2/АН от 30.12.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства) заключены Договор
Мотивировочная часть
С учетом применения ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойку в сумме 80 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля. При разрешении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИПКуктеЕ.Л. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что между истцом и ответчиком достигнуто
Описательная часть
Согласно разъяснения, изложенного вп. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
<ФИО> Айдаровны к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТМ-Продсервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указывает, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «ТМ-Продсервис» (Ответчик 1) заключили Подтверждение о присоединении №КN3К
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ТМ-Продсервис», <ФИО> о взыскании денежных средств
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании денежных средств, после уточнения которого просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.1(кв)-1/2/2(1)(АК) от 25.04.2021 года, заключенного между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «Горизонт» приобрел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2017 года между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее - ПАО АКБ «Российский Капитал») и <ФИО> был заключён кредитный договор №/ПКР-17РБ на сумму 300 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, поскольку после смерти заемщика <ФИО>, умершего 23.06.2021 года, круг наследников, фактически принявших наследство, состав наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в регрессном порядке денежных средств в размере 175 858 рублей 18 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Решением Петрозаводского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> с учетом определения об исправлении описки и арифметической ошибки исковые требования в частности <ФИО> были удовлетворены частично, в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании денежных средств удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных по кредитному договору № от 21.12.2017 денежных средств за период с мая 2022 г. по декабрь 2024 г. в порядке регресса в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту их жительства, адресатам не вручена в связи с их отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Источник» о взыскании денежных средств за выполненную работу по уборке подъездов и придомовой территории за август – сентябрь 2023 года в сумме 62 000 рублей, за май, июнь, июль 2024
Описательная часть
17 марта 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 24 марта 2025 года, в связи с получением истцом травмы при падении и не предоставления ею истребованных судом документов, необходимых для рассмотрения заявленного
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств и расчета цены иска, изложенных истцом в обоснования заявленных требований, и принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация содействия в строительстве и эксплуатации жилых домов и необходимой коммунальной инфраструктуры «Угодья у леса» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за потерю воды за период с октября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что Ассоциация содействия в строительстве и эксплуатации жилых домов и необходимой коммунальной инфраструктуры «Угодья у леса» является собственником инфраструктуры, расположенной по адресу: адрес «Угодья
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, представителем истца не представлены документы, подтверждающие уважительность причины неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ассоциации содействия в строительстве и эксплуатации жилых домов и необходимой коммунальной инфраструктуры «Угодья у леса» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Министерством обороны РФ в лице и.о. начальника учебного военного центра при федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования «Тольяттинский государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании приказа был отчислен из ВУЦ
Резолютивная часть
Исковые ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21.08.2024 года в 16:55 в п. Кутузовой на ул. Промышленная, д. 8, к.3 в Гурьевском районе Калининградской области произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая на то, что страховая компания АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 72 900 руб., истец просит о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не подтверждает передачу транспортного средства во владение <ФИО>; передача указанного транспортного средства <ФИО> другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – ГЖФ при <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчики не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. По состоянию на Дата обезличена ответчики должны были выкупить 70,0830768471 кв.м. квартиры
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , действующим за себя и несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 70 194 рубля 35 копеек, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04.03.2022, вступившим в законную силу 15.03.2022, уголовное дело в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации, поскольку финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении переданных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своего заявления указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд с иском к ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец указал, что 09 ноября 2021 г. АО «Гарантийная
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд настоящим иском, в обоснование которого указала, что 27.11.2024 между нею и ответчиком на сайте https://contented.ru/, посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание платных образовательных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2024 между <ФИО> и ООО «Скилфэктори»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истца от исполнения договора по основаниям ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ. Исходя из того, что имел место отказ <ФИО> от договора
