Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостиснкий арйонынй суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. При
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, он
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении Договора №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН участия в долевом строительстве от 23.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 16.02.2024 г. между, и заключено соглашение о сотрудничестве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу п. 3.1 соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что 30.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Изучив буквальное значения содержащихся в предварительном договоре от 30.10.2024г. слов и выражений суд приходит к выводу, что в данном договоре предметом купли – продажи является квартира, тогда как ответчику принадлежит ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ПК «РВ Развитие» о взыскании неустойки за период с 01.04.2024 года по 12.11.2024 года в размере 106 615, 90 руб., убытков в виду упущенной выгоды в размере 725
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор «О внесении Целевого Паевого взноса в Целевую Инвестиционную Программу «Левитан» от 30.12.2022 года и подписано Соглашение «Об участии в целевой
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие прямой причинной связи между нарушением обязательства ответчиком и упущенной выгодой истца, то есть доказательства, свидетельствующие о том, что именно
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОФСР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 5383,18 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Пробегсервис» был заключен договор № иные данные купли-продажи автомобиля, с использованием кредитных средств на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» заключен кредитный договор № иные данные на сумму в размере 1485000 рублей на срок 84 месяца, с процентной ставкой 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращалась в ООО «КАУТЕЛА» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что ответчик ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2015 года и является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фиоо. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергострой 21», просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплаченную при подаче искового
Описательная часть
Истец фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года ООО «Русэнергострой 21» (заказчик) и фиоо. (исполнитель) заключили договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец обязательства, предусмотренные условиями договора оказания юридических
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 между КПК «Выгозерский» и <ФИО> заключен договор займа , на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 460 000 руб. сроком до 12.09.2026. Заемщик
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера –
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера - сметчика 1 категории на основании
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, за период с июня 2021 года по июль 2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, извещен судом надлежащим образом, своего мнения относительно предъявленного иска не представил (л.д. 224-227). Из материалов дела следует, что сторонам на основании
Мотивировочная часть
Исходя из объема правовой помощи, оказываемой истцу ее представителями, процессуальному результату разрешения иска, инициированного <ФИО>, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требованиям
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС № с <ФИО>, паспорт № расходы по оплате ЖКУ за период с июня 2021 года по июль 2024 года в 72 440,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 07.08.2021 года по 13.02.2024
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу, с учетом уточнений, основной долг по договору займа от 22.05.2024г. в размере 348 000 руб., проценты по расписке в размере 41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем и ответчик являлся арендатором помещения, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА года рождения : - сумму займа в размере 348 000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано, что между Министерством здравоохранения адрес
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения адрес и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 109 от 11.05.2017. Как усматривается из материалов дела, ответчиком добровольно выплачена
Мотивировочная часть
При этом оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа, предусмотренных пунктом 61 постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения адрес денежные средства по договору от 25.08.2017 № 3000/17/86 о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2308900 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 46178 руб., и далее по день
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в уточненном иске, просила удовлетворить, вновь привела доводы, изложенные в иске и пояснениях, данных ранее в судебных заседаниях. Указала, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 2102241 руб. в качестве долга задолженности по основному долгу по расписке от <дата>. Представитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата>, в том числе: - основной долг в размере 2102 241 (два миллиона сто две тысячи двести сорок один) руб
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения в размере 70 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумму оплаченного АО «СК «Астро-Волга» материального ущерба в размере 70 000 рублей, следует взыскать с ответчика <ФИО>, удовлетворив исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за фактически произведенные в период с 01.02.2024 по 21.10.2024 платежи по кредитному договору в размере 558 811,50 руб.; сумму государственной пошлины –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; представила письменные возражения; указала, что до обращения истца с настоящим иском неоднократно просила его представить реквизиты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.395 ГК РФ, в силу которой начисление процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2024 по 25.02.2025 – 167 037 руб. 32 коп., в счет государственной пошлины – 16 176 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «АТИС» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся членом ПК «АТИС», с которым 03 августа 2023 года был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности. Во исполнение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчик ПК «АТИС» является потребительским кооперативом, созданным на основе членства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при вступлении в ПК «АТИС» истцом уплачен минимальный паевой взнос в размере сумма. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «АТИС» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 10 апреля 2024 года в 12:16 часов истец, используя мобильное приложение банка «Тинькофф», перевела ответчику на его счет в «Альфа Банке» 57 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 апреля 2024 года в 12:16 часов истец, используя мобильное приложение банка «Тинькофф», перевела 57 500 руб. получателю Артем Л
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как управлял транспортным средством ПАЗ 4234, г/н №, принадлежавшему
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово¬ промышленный университет «Синергия» (далее – Университет «Синергия»), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2024 между истцом и Университетом «Синергия» заключен договор № 1089009/24 об оказании платных образовательных услуг. Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств в размере 133 536 руб., что подтверждается платежным поручением №12715 от 04.03.2025. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве о взыскании денежных средств в размере * руб., как убыток, причиненный бездействием ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 09.11.2016 по гражданскому делу № 2-13472/16 расторгнуты договоры займа № 0001890 от 27.04.2015 и № 0001965 от 14.05.2015
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом», адрес о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предоставления стоимости поручительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2023 года истец заключил с адрес автокредитования № F0MJTO10S23121003012 на сумму сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению пропорционально полученным денежным средствам, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом», адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
