Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2021 между адрес «Новый Горизонт» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №КотБДача-8.2(кв)-2/2/3(1)(АК) от 25.03.2021, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и ООО «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>), представляющая интересы истцов, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указала, что **/**/**** между <ФИО> (заказчик, потребитель) и ИП <ФИО> (исполнитель)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен Договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Поскольку в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, то с ответчика на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора аренды от <дата> предоставила ответчику музыкальную колонку JBL PartyBox Stage 320, задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Досудебная претензия от <дата> о возврате арендуемого имущества и оплаты аренды за используемые дни осталась со стороны ответчика без ответа.Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Дд.мм.гггг в адрес Сафоновского районного суда <адрес> по подсудности из Люблинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело, согласно которому <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 200 000 рублей 00 копеек. <ФИО> обязался вернуть сумму долга в срок до дд.мм.гггг. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными документами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств. Установленные обстоятельства подтверждаются представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АртезТур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «АртезТур» и <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта №. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 117523 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АртезТур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указал, что истец <дата> посредством
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика МУП УИС в судебном заседании требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа РБ, МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ о взыскании денежных средств -отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 26.10.2024 <ФИО> занял у <ФИО> 90500 руб. согласно первой расписке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 90 500 руб. (л.д. 26). При таких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил принятое на себя обязательство по возврату денежных средств в сумме 90 500 руб. и в сумме 265 000 руб., а всего - 355500 руб., и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 07.11.2023 между УСЗН администрации Яшкинского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2023 <ФИО> обратилась в УСЗН администрации Яшкинского муниципального округа с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между сторонами <дата> был заключен договор №-пп о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ОГБУЗ «<адрес> больница» и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому, работникпринимается на должность врача-терапевта участкового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Вместе
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 442 811 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 570 руб. ссылаясь на то, что 14.07.2024г. произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Ларгус государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате проникновения воды из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является <ФИО>, произошел залив <адрес>, находящейся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что собранные по делу доказательства ничем не опровергнуты, руководствуясь требованиями ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте №485463хххххх4012 по состоянию на 16.02.2025
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, ранее в судебном заседании присутствовала, поясняла, что погашает задолженность, Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ООО «ВТОРН», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО «ВТОРН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» и просил взыскать солидарно с ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Б.Г.Р. и ООО «Ставрополь Автоюг» заключен договор купли - продажи транспортного средства ..., согласно которому ему после оплаты, переходит в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель отказался от исполнения договора оказания услуг, заявление ответчиком получено ..., суд считает, что соответствующий договор расторгнут в одностороннем порядке с указанной даты. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.Р. к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Азимут", в котором с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость автомобиля Форд Транзит 2013 г.в. с регистрационным знаком №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Транзит 2013 г.в. с регистрационным знаком №. Заказчик свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что автомобиль <ФИО> не использовался исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Азимут» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора страхования, не рассмотрел в установленный срок заявление о страховой выплате, полученные документы, не направил истцам уведомление с указанием перечня недостающих и (или) ненадлежащим
Мотивировочная часть
Указанные требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объем, поскольку они подтверждаются представленной суду справкой Банка от 01.03.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 698562 руб. 32 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1959512 руб., сроком на 157 месяцев под 9,50 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> не подлежат взысканию денежные средства в размере 698562 руб. 32 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ООО «Ленинградка 58» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не может согласиться с расчетом истца, в связи с чем приходит
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58», после уточнения которого просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, 13.03.2020 между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Горизонт» о взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, 11.04.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.4(кв)-1/29/1(3) (АК)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... Республики Коми в интересах <ФИО>, ** ** ** г.р., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми об обязании обеспечить лекарственным препаратом «Эксеместан» в дозировке 25 мг №... в количестве 1
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец отказалась от исковых требований в части обеспечения лекарственным препаратом «Эксеместан» в дозировке 25 мг №... в количестве 1 упаковки, в связи с добровольным удовлетворением её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие установленного факта несвоевременного обеспечения <ФИО> лекарственным препаратом, что влияет также на её здоровье, суд полагает, что требования прокурора о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Коми удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ГУП ТЭК СПб в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является нанимателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор, по условиям которому ответчику передано оборудование:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО "Облачный ритейл плюс" путем акцепта публичной оферты заключен договор, по условиям которого ответчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание компенсационную природу пеней, а также то, что в период моратория неустойка не начислялась, суд приходит к выводу что наличии оснований для снижения начисленных пеней за тариф до 35000
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23 июня 2024 г. между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ВАЗ 211440 <ФИО>, 2009 года выпуска, VIN №, цвет серо-сине-зеленый
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> обязался вернуть денежные средства в размере 120000 руб. согласно расписке, однако этого не сделал, что не оспаривалось им самим, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
