Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истец хотела приобрети у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что жилой дом они передумали покупать, не было межевания. Из-за межевания не оформили семейную ипотеку. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что передача от истца к ответчику спорной денежной суммы была осуществлена в качестве аванса - частичной оплаты за приобретаемое жилое помещение; выплачивая эти деньги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Прилузского района Республики Коми, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 90 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Курочкина А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прилузского района Республики Коми, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 91 560,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту размере 26 172,30 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа, начиная с <дата> и по день вынесения решения суда, поскольку истцом не представлено
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> АО «АЛЬФА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (добрачная фамилия - <ФИО>) <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
С учетом положений п.1 ст. 20 ГК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что Постановлением Правительства Оренбургской области от 14 июня 2024 года №519-пп утвержден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при принятии решения о выплате
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при обращении с заявлением о назначении выплаты, ответчик ознакомилась с условиями ее получения, о чем собственноручно расписалась, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> достоверно имела
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Д. обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> были заключен договор займа № 4/20240419 от 19
Описательная часть
Истец <ФИО> В.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты по договору займа № 4/20240419 за период
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 74 057 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 422 руб., ссылаясь на то, что 10.09.2022 г. по адресу: ……………………., произошел залив
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО « СК « СОГЛАСИЕ» с <ФИО> сумму в размере 74 057 руб., государственную пошлину в сумме 2 422 руб
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 98000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБПОУ адрес колледж индустрии сервиса и гостеприимства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2017 года <ФИО> был принят на работу в Государственное бюджетное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания с <ФИО> в пользу ГБПОУ адрес колледж индустрии сервиса и гостеприимства» суммы причиненного ущерба отсутствуют, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБПОУ адрес колледж индустрии сервиса и гостеприимства» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уменьшенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> о, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> о, <ФИО>, (покупатели) заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указав, что <ФИО> на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок, <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу ГУ МВД России по Воронежской области денежные средства, затраченные на обучение в размере 104765 (ста четырех тысяч семисот шестидесяти пяти)) рублей 05 копеек
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав: 20.04.2023г. между ними заключен договор займа, что подтверждается распиской. Сумма займа – 250 000руб., срок возврата - 20.08.2023г.. проценты по договору составили 50 000 руб. за весь
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, учитывая, что договор займа заключен между сторонами в установленной форме, содержит все существенные условия, договор подписан лично заемщиком, доказательств безденежности договора займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в размере 16 514 753,18 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Доводы, изложенные в письменных объяснениях (л.д. 104-105, 174), поддержал. Так, из письменной
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств в размере 105560 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.08.2024 между <ФИО> и ООО "ЭДЭКС" заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, стоимость курса 133560 рублей (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 и ст.1101 ГК РФ в учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости и фактических обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Changan UNI-V, г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Haval Jolion г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Changan UNI-V, г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Haval Jolion г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 года между <ФИО> (заемщик) и ООО «МигКредит» (кредитор) был заключен договор займа «Лояльный» № 1829088073 (л.д. 5). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 февраля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> (далее – <ФИО>) заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Наряду с этим, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского края от 01.09.2022, принятым по результатам пересмотра решения Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 101 760,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 25 991,99 рублей, убытки в виде
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа, начиная с 05.03.2025 и по день вынесения решения суда, поскольку истцом не представлено
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, в обоснование указав, что 12.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ №, согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в заявленном размере. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
10.10.2024 истцом направлена ответчику претензия с требованием вернуть денежные средства, вместе с тем денежные средства не возращены, работы не выполнены до настоящего времени. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Суховей В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 600000 рублей по расписке от 10 сентября 2022 года, в сумме 100000 рублей по расписке от 24 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСК «Калинина 20» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от 28.12.2016 застройщик ЗАО «ОбьСтрой» признан банкротом
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по внесению членских взносов начинает течение с 16-го числа каждого текущего месяца в отношении каждого платежа. В соответствии с правовой позицией
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2022 между сторонами заключен договор займа, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) о взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2023 г. ответчик был принят на работу к истцу руководителем отдела запасных частей. С ним был заключен трудовой договор [Номер] от 17.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 г. ответчик был принят на работу к истцу руководителем отдела запасных частей
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку претензия направлена в период действия моратория, у суда не имеется правовых оснований для присуждения в пользу истца штрафа. При этом суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
