О взыскании средств

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.06.2024 между сторонами заключен договор № 81/1 от 18.06.2024, согласно которого ответчик обязуется выполнить для заказчика работы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах, поскольку ИП <ФИО> нарушены установленные договором сроки выполнения работ по договору бытового подряда, при этом ввиду длительности такого нарушения и фактического уклонения ответчика еще...

Взыскать с ИП <ФИО> к пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере , процентыв за пользование чужими денежными , расходов по уплате госпошлины в размере , мотивируя тем, что еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что ответчик от исполнения еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по расписке в пользу истца <ФИО>, отмечая при этом, что представленный суду подлинник еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 по дату еще...

Как следует из материалов дела, 08.04.2022 между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.3(кв)-4/3/5(1) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Монацит», в котором, с учетом заявленных уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, пени в размере сумма, пени за просрочку платежа еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (подрядчик) и ООО «СК «Монацит» (заказчик) заключен договор подряда № 3-ГК/22-МН/82 от 19.01.2024

Разрешая заявленные исковые требования в части стоимости выполненных работ, суд исходит из того, что согласно акту выполненных работ от 02.04.2024, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору № 3-ГК/22-МН/82 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Монацит» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично

МУТТП г. Смоленска обратилось в суд с требованием к бывшему работнику предприятия <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 91 840 руб. 24 коп., сославшись на то, что ответчик, управляя трамваем, допустила еще...

Представитель МУТТП г.Смоленска <ФИО> поддержала в судебном заседании предъявленные исковые требования

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г.Смоленска удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2022 года между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключен договор аренды земельного участка, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, расположенного еще...

Начиная, с 15.06.2023 ответчик перестал вносить арендную плату в нарушение п.3.4 договора, ограничиваясь обещаниями оплатить в ближайшее время, при этом оборудование ответчика находилось на земельном участке и никаких еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на иске. Из материалов дела следует, что, являясь соотечественником, достигшим возраста 18 лет, обладающим дееспособностью и соответствующими еще...

Вместе с тем ответчик <ФИО> не представил сведений о причинах своей неявки в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил еще...

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Амурской области удовлетворить

Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2023 года в размере сумма, пени за просрочку еще...

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по оплате ЖКУ ответчиком не представлено, а потому , исходя из вышеприведенных норм еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа еще...

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком каких-либо письменных договоров займа на сумму, превышающую 10000 рублей, а также иных договоров поручения либо на оказание услуг по поставке автомобиля еще...

При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать

ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 13 959,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 руб., в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В удовлетворении исковых требований ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 269 709,55 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, не возражал против удовлетворения требований истца по взысканию страхового возмещения, процентов и судебных еще...

Признание иска <ФИО> по требованиям АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения 269 709,55 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда еще...

Исковые требования АО "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Ответчик – представитель АНО «Центр развития предпринимательства +» в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, возражений не представил. В судебном заседании установлено, что еще...

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень перенесенных истцом нравственных страданий, принимая во внимание длительность нарушения прав, его еще...

Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, - удовлетворить

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском с учетом поданных изменений, к ООО «МонАрхУКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период еще...

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ООО «МонАрхУКС» согласно сведений из ЕГРН являлся собственником жилого помещения площадью еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его еще...

Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к ООО «МонАрхУКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «Зеленоградский», указал, что 10.12.2021 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.2(кв)-3/23/8(2) (АК) еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.12.2021 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.2(кв)-3/23/8(2) (АК). Предметом договора является еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» в совокупности с иными представленными в материалы дела еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Дети <ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 13.12.2021г. заемщику ООО «Дети <ФИО>» был предоставлен кредит еще...

Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком ООО «Дети <ФИО>» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор , по условиям которого еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку никаких доказательств погашения задолженности представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Дети <ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требований тем, что 19 сентября 2024 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 сентября 2024 г. истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской

В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что ответчик неосновательно приобрело денежные средства истца на сумму сумма, в силу чего указанная сумма подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 163100 руб., заявленные требования мотивированы тем, что в обеспечение договора потребительского займа, заключенного между <ФИО> еще...

Судом установлено, что между КПКГ «Подгорный» и <ФИО> 30 августа 2018 г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 0,055 % в день еще...

Требования истца о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности расходов на оплату услуг юриста по составлению искового заявления, подлежат удовлетворению. Исходя из их разумности и соразмерности, объему проделанной еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО Специализированный Застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 90 000 руб., неустойки за период с 30.06.2024 по 29.11.2024 в размере 5 319 еще...

Судом установлено, что 15.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось получение в собственность ответчика квартиры по адресу: <адрес>, общая площадь еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В исковом заявлении истцом еще...

Исковые требования ООО Специализированный Застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском к Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд развития территорий», ООО «Меридиан», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» о взыскании денежных средств, указав, что <дата>. между ООО «Балтийский Меридиан еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица с учетом уточнений просила суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно денежные средства в качестве возмещения участнику долевого строительства в размере 4 276 257,85 рублей еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истцов подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, ИНН: № с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в качестве возмещения участнику долевого строительства на общую сумму 4 276 257,85 рублей, проценты за пользование чужими еще...

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту №1282-Р-15172384210 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено в судебном заседании из материалов дела 16 января 2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №1282-Р-15172384210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 13 января 2021 года и апелляционным определением еще...

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, земельный участок общей площадью 61184 кв. м, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец изначально избрал формой защиты нарушенного права - признание недействительным договора купли-продажи 1/3 доли земельного участка, указанные требования еще...

Исковые требования Чуб <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств-оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГС-Саввино» - «Спецзастройщик» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17.11.2021 г. № АВТ314-01-03-08-026, согласно которому застройщик обязуется передать еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере В еще...

Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен»и <ФИО> был заключен ученический договор от <дата> № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В процессе производства по делу судом было еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной еще...

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с ответчиков <ФИО>, <ФИО> пользу истца в порядке регресса сумму еще...

Судом установлено, что <дата> около 19 часов 25 минут водитель автомобиля марки « <ФИО> совершила наезд на пешехода который получил тяжкие телесные повреждения. Также судом установлено, что на момент еще...

При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчиков, автогражданская ответственность которых не была застрахована в установленном еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 руб., оплаченных им за ответчика в качестве поручителя по займу, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5893 руб еще...

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Подгорный» (далее также КПКГ «Подгорный») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> о предоставлении займа в размере еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить