УИД: 54RS0010-01-2025-002772-38

Дело № 2-3557/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 853 390, 60 рублей в качестве возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду; пени в размере 1 440 523, 33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением на сумму долга, исходя из 0,1% в день по день фактической уплаты.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения <адрес> и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей. Согласно договору министерство обязуется предоставлять медицинскому работнику ФИО2 врачу-педиатру участковому ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей в течение 90 календарных дней со дня заключения договора с обязанностью медицинского работника работать в течение пяти лет в ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» с даты заключения данного договора. Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязался работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 2.2 договора ответчик обязан возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 статьи 83 Трудового кодекса РФ, а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам. Согласно пункту 4.1 указанного договора в случае нарушения ответчиком тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока. Истец свои обязательства по предоставлению единой компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей выполнил надлежащим образом, перечислив названную сумму пот платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчик свои обязательства по возврату части единовременной выплаты исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» прекращены по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника). У ответчика возникло обязательство возвратить истцу часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному ответчиком периоду в сумме 853 390, 60 рублей. Однако данное обязательство ответчик в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) не выполнил надлежащим образом. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство перед истцом, установленное договором. Задолженность ответчика перед истцом составляет 853 390, 60 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 440 523, 33 рублей.

Представитель истца - министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения <адрес> и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, согласно которому министерство обязуется предоставлять медицинскому работнику ФИО2 врачу-педиатру участковому ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей в течение 90 календарных дней со дня заключения договора с обязанностью медицинского работника работать в течение пяти лет в ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» с даты заключения данного договора (л.д.10-12).

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязался работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик обязан возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 статьи 83 Трудового кодекса РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам.

Истец свои обязательства по предоставлению единой компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно пункту 4.1 договора в случае нарушения ответчиком тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» прекращены, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником №-ДК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, у ответчика возникло обязательство возвратить истцу часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному ответчиком периоду.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате части единовременной компенсационной выплаты в размере 853 390 рублей 60 копеек (л.д. 36-37).

Ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о сроке исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 названного кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик обязан возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 статьи 83 Трудового кодекса РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика с ГБУЗ <адрес> «Болотнинская центральная районная больница» прекращены.

Таким образом, денежные средства ответчиком должны были быть возвращены истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора, соответственно о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, не установлено.

Также ответчик не признавал наличие задолженности в ходе рассмотрения настоящего дела, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что судом установлен пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения <адрес> оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.