Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации пгт. <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик без установленных законом оснований производит выплату назначенной ему пенсии за выслугу лет без учёта районного
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после вынесения выше указанных судебных решений выплата пенсии за выслугу лет продолжает производиться истцу без учёта соответствующего районного коэффициента. Принимая во
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные отзывы ответчика, проанализировав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что истец <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пгт. <адрес> о взыскании денежных средств в размере 266083 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53572 рублей 74 копеек – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк», что подтверждается п.1.1 Устава в редакции от <дата>) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору, в силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, начинается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств за истечением сроков исковой давности
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Левобережный» о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения искового заявления по доводам и основаниям письменных возражений. Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2023 года между ООО СК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что управляющей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата>. заключила с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - ООО «Юридическая компания «Подмосковье», генеральный директор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты исходя лишь из недостижения желаемого для заказчика юридических услуг результата противоречит существу обязательства и особенностям предмета этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания «Подмосковье» о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в сумме 64 151,45 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 19.04.2007 <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца, с 01.11.2023 <ФИО> была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании того, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59 431,78 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 20.05.2021 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 59 431,78 рублей отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 05.02.2024 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «ЦБСЭ № 1» № 4594-СТЭ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2020 между <ФИО> и ООО «СЗ Развилка» заключен договор № РИМ-3/4-7-304-3/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, понесенных по оплате юридических услуг при рассмотрении жалобы <ФИО> в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, в размере 100 000руб
Описательная часть
Судом установлено: ответчик подал в УФАС жалобу на неправомерные действия организатора торгов – <ФИО>, по итогам рассмотрения обращения принято решение о признании жалобы необоснованной. Решение УФАС по СПб
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 ГК РФ суд полагает понесённые истцом в рамках рассмотрения жалобы в ФАС расходы убытками, при этом ответчик является лицом, в результате действий которого возникли убытки, а также подтверждённым факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> вынесено решение, согласно которого с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> вынесено решение, согласно которого с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
По доводам иска, о смерти <ФИО> истцу стало известно в марте 2021 года, о чем он сообщил в Таганрогский городской отдел судебных приставов в апреле 2021 года. Вместе с тем с расчетного счета истца продолжались удержания
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет
Описательная часть
Истец, представитель ситца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец в июле, августе 2022 г., июне 2023 г. совершил операции по переводу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Зеленоградский», указал что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.3(кв)-4/4/12(1) от 09.12.2021 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, 09.12.2021 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд не находит
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать сумму займа в размере 827 107,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 827 107,00 руб., со сроком возврата до 31.12.2022. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 827 107,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из суммы задолженности в размере 827 107,00 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллюр Авто» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать соглашение AUTOBOX «FREE» № от <дата> заключенное между ООО «АЛЮР-АВТО» и <ФИО> расторгнутым с <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 565 рублей 70 копеек, суд не может выйти за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 160 565 рублей 70
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 760 000 ,00 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 428 321,69 руб
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 5 760 000,00 руб., со сроком возврата до 29.11.2023. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 5 760 000 ,00 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 428 321,69 руб., сумму процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России в год
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 06.12.2021 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП Московский метрополитен обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стипендии, выплаченной в связи с обучением, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ГУП Московский метрополитен в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21.07.2023 между ГУП Московский метрополитен и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ГУП Московский метрополитен стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что 28.11.2023 по адресу: г. Карпинск Свердловской области
Описательная часть
Установлено из материалов дела, что 28.11.2023 в 16:40 по адресу: г. Карпинск Свердловской области, ул. Почтамская, у дома 29 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тoyota Rav4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате виновных, противоправных действий ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, расходов на проведение обследования в сумме сумма, расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному заключению у суда не имеется, оно выполнено независимыми специалистами, имеющими соответствующее образование и квалификацию, соответствуют требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Русский Фонд Недвижимости» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по оплате по договору на оказание услуг продавцу № 4422-41 от 17.10.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Русский Фонд Недвижимости» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере 742 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать 728 873, 96 рублей, в том числе: стоимость бани 630 193, 96 руб., душевой кабины 32 000 руб., насосов 10 000 руб., стоимость дополнительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что одной из сторон является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> – 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставленыденежные средства в размере 300 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> взыскании о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указали, что ранее между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался установить оконный блок в лоджии квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом произведенного уточнения, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что к спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом. Так после окончания ремонтных работ истцом выявлено, что оконные блоки установлены не качественно, имеют место продувы, отсутствует надлежащая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 22.06.2021 г. между ООО «Град» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1691/ВТБСБР/СМ(ОТД). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого