Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКР адрес обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> взносы на капитальный ремонт за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН, <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 57,0 м2, находящегося по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.07.2024г. между ним и ООО «Эдекс» был заключен договор оказания услуг (публичная оферта). 22.07.2024г. им были перечислены денежные средства в сумме 168560 руб. на счет ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024г. между ООО «Эдэкс» и ФИО1в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался предоставить истцу – заказчику
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. При рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эдекс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг в размере 168000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 85500 руб., расходы на оплату юридической помощи
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2023 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 86602,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебных расходов в размере 5000
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») обратилось в суд <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 674 785, 87 руб., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 398 893 руб. под 19, 9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что проведенной прокуратурой города проверкой по обращению пенсионера <ФИО> установлено, что в производстве отдела по обслуживанию территории г. Ижевска
Описательная часть
Представитель истца по поручению – помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Маморцев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, а также из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Торговый Дом Спутник», в котором просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2022 г. между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/20/6(2) (АК), предметом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 27 января 2025 года по договору купли-продажи № истец приобрел автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что в производстве ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25 июня 2021 года, в отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные убытки в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 149 500 рублей, расходов по хранению транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере в размере 149 500 рублей, расходы по хранению транспортного средства в размере 64 700 рублей, расходы по эвакуации в размере 5 944 рубля
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сэтл Инвест» (далее ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Инвест») и, уточнив заявленные требования в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение судебной экспертизы, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сэтл Инвест» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, исковые требования мотивировав тем, что ответчик с 21.09.2023 по 11.12.2023 работала в должности начальника
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что договор о коллективной материальной ответственности в ОПС не заключался. С каждым работником
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдён установленный Трудовым кодексом Российской Федерации порядок привлечения работника к материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 910.247 руб. 12 коп., из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAEEHNA2208281618 от 28 августа 2022 г. в размере 910.247 (девятьсот десять тысяч двести сорок семь) руб. 12 коп., из которых просроченный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в обоснование которого указал, что 04.06.2024 между ними заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 22.04.2024, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.04.2024 в сети Интернет ООО «ЭДЭКС» была размещена договор-оферта об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк, в котором (с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ), просит взыскать денежные средства в размере 45 809 043 рублей 38 копеек (рублёвый эквивалент 701 329 долларов США)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Андриенко А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям и дополнительным возражениям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах ВД обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ВД в лице законного представителя МЕ денежные средства в сумме 26 684 руб., затраченные на приобретение
Описательная часть
Законный представитель материального истца МЕ в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что препарат относится к противосудорожным, ребенку требуется непрерывный прием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с отсутствием обеспечения ребенка-инвалида жизненно необходимым препаратом, необходимостью самостоятельного приобретения препарата МЕ понесены убытки, с Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в интересах ВД удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, в размере 156 000 рублей, неустойки в размере 195 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Из материалов дела следует, что 21.05.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» (далее по тексту – ООО ПКО «СпецСнаб71», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением – офертой о предоставлении потребительского целевого кредита № на приобретение товара в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.11.2022 между сторонами договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) о взыскании
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Центр Занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что в Центр занятости населения <адрес> <дата> для постановки
Описательная часть
При этом в нарушение требований п.2.1.4 и п.2.1.5 договора <ФИО> не были в указанный срок представлены документы, подтверждающие расходование средств, выделенных «Центром» в виде финансовой помощи (копии контрольно
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> ИНН № незаконно полученную единовременную финансовую помощь при постановке на учет
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком, который является застройщиком, заключен ДДУ №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки суд определяет ставку, действовавшую по состоянию на <дата>: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> допущенная к участию в деле, в порядке
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гуд Мебель Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указала, что 24.05.2024 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №GM-00468258. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 147 550,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 4 800,60 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 635 811,37 руб., неустойки в размере 25 399,32 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Флагман» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НП22-02-13-127/1, по условиям которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЛАЙНПРОЕКТ» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указала на заключение с ответчиком договора аренды нежилого помещения, площадью 40,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Наумов Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на причинение ответчиком истцу убытков, поскольку именно ответчик пользовался помещением по договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАЙНПРОЕКТ» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
