Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 14.03.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № TOPPANXH0N2303141426. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» ... о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» (далее - ООО «СЗ «РемСтрой»), указав, что 22.07.2020г. между ними и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Зуев Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истцов строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Смутко <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Корона» о взыскании в счет стоимости строительных недостатков 561.535,сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения требования о соразмерном
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Корона» в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт передачи объекта долевого строительства с недостатками, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 561.535,сумма Относительно
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер от 31.05.2023 по состоянию на начало операционного дня 31.08.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 16 марта 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма под 10 % от общей суммы займа на срок до 19 мая 2024 года путем оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2024 года между сторонами был заключен договор процентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> заем путем оплаты за заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (222810,50 + 137930,49 + 75525,40) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку исполнение определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> года познакомился в кальянной <адрес> с <ФИО> <ФИО> страдающий ментальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> находясь в <адрес> собственноручно написал расписку в получении денежных средств от <ФИО> в размере 170 000 рублей, которые обещал вернуть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. директора Государственного казенного учреждения РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «Бабаюртовский район» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства РД «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, в нарушении требований социального контракта не исполнил обязательные мероприятия, предусмотренные программой социальной помощи вследствие своей недобросовестности, что подтверждается представленными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. директора Государственного казенного учреждения РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «Бабаюртовский район» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между ООО «СЗ «Тирон» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №Сал-48.2(кв)-4/3/2 (3) (АК), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/26/4(2) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 12.10.2022 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований полагать, что ответчик не исполнит свои обязательства не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей, указав в обосновании доводов иска, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ивастрой» был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.03.2018 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ивастрой» заключен договор участия в долевом строительстве №ДУ-12-22-269, в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Проверяя представленный со стороны истца расчет неустойки, суд установив, что имело место нарушение по срокам передачи объекта долевого строительства, в то время как ППК “Фонд развития территорий” является правопреемником застройщика
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 20.12.2021 между ней и ответчиком заключены договоры о перевозе леса на пилораму в .... и его переработке. Согласно договору № ответчик должен был получить лес, самостоятельно вывести
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы являются правомерными
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 13 сентября 2024
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в сентябре 2024 года по телефону обратилась к мастеру по ремонту и перетяжки мебели <ФИО> Ответчик приехал к ней домой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимость оплаченных услуг по договору ремонта (перетяжке) дивана в размере 70000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ФП РУС» о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в доход потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Требования обоснованы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, до обращения в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФП РУС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 686 200,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 686 200,50 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество БСКБ «Нефтехимавтоматика» (далее по тексту АО БСКБ «Нефтехимавтоматика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор процентного займа денежных средств №
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества БСКБ «Нефтехимавтоматика» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 06.12.2021 была составлена расписка в соответствии, с которой <ФИО> передала <ФИО> денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик возврат суммы займа не производит, что является основанием для начисления и взыскания процентов на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, истцом обоснованно начислены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств надлежащего исполнения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору № 15/2024 от 28.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании постановления администрации Деревянского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в заявленном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Петрозаводского городского суда №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 15.11.2024 г. по день вынесения судом решения, за период со дня после вынесения судом решения по день исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Варшавский» ИНН в пользу ... <ФИО>, паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/225-335И, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании расходов на устранение недостатков, суд приходит к следующему выводу. В связи с обнаружением строительных недостатков, по инициативе истца подготовлено техническое заключение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за <дата> год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком ранее было использовано право на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения – <адрес> г. Нижневартовска
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Факт неправомерного получения ответчиком возврата налога на доходы физических лиц за <дата> год в сумме 111 537 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре неправомерно полученный возврат налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 111 537 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходы на оплату проведения экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в том
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (430 818,68 + 10 000) х 50%)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Варшавский» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, штраф в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Северо-Восток Столицы», в котором просят взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за отказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2022 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4/8-10-493-2/АН, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
