Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя тем, что <ФИО> в соответствии с приказом Московского университета
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела, судом установлено, что <ФИО> приказом Московского университета МВД России имени <ФИО> № 533 л/с от 27.07.2013 года был зачислен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика затрат на его обучение в размере сумма При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел российской Федерации денежные средства за обучение в размере сумма, неустойку за период с 05.07.2023 по 29.07.2024 в размере сумма, с 30.07.2024 по день фактической оплаты
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 214 787,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 45 015,06 рублей, а также по день
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания убытков в виде процентов по кредиту за период с <дата> по день принятия судом решения, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных убытков в испрашиваемый
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов на составление отчета об оценке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2016 года между истцом и ООО «Айбер ЗВЕЗДА» заключен договор долевого участия в строительстве МКД №В16/03-09, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных о рыночной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "СимплФинанс" обратилось в суд с иском к Комм <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены обязательства по заключенному между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 года между Комм <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, и ООО МКК "СимплФинанс", выступающим в качестве заимодавца, заключен договор займа №Z/2019/026/00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет начальную продажную цену заложенной квартиры в размере сумма, что соответствует п.5.12 Договору залога. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с Комм <ФИО> в пользу ООО МКК "СимплФинанс" задолженность по возврату основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма по состоянию на 02.12.2024 г. и за последующий период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «САНИНО 1» о взыскании денежных средств в виде расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 02.02.2024г. по 27.02.2024г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2021г. между сторонами был заключен Договор № НВНУ-1/6/70-826И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «СУДЭКСПО», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САНИНО 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сити Диллер» был заключен кредитный договор №-24-1 от 20.02.2024 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «Сити Диллер», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать расторгнуть договор №16825-Б-40433 от 08 августа 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Мой Юрист Ярославль»; обязать ООО «Мой Юрист Ярославль»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой Юрист Ярославль» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 79 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, 28.11.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 322132, г.р.з. №, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, поскольку ответчиком не доказано иное, суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости представить транспортное средство для осмотра
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба – 79 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») через своего представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивировав свои
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно расчету долга за обучение, <ФИО> после обучения должен
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии за период
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 г
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований полагать, что ответчик не исполнит свои обязательства не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки строительных материалов в сумме 70600,26 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, расходы на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что сумма основного долга по договору поставки строительных материалов . погашена ООО «Окна и Балконы» в полном объеме, в связи с чем просил взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2023г. между ООО «Смит Трейд» и <ФИО>, а также между ООО «Смит Трейд» и <ФИО>, были заключены договоры поручительства, согласно которого поручителя приняли на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смит-Трейд» к ООО «Окна и Балконы», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АМКапитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 297 750 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6178 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в шоуруме салона автомобиль был выставлен по базовой цене
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. С учетом предусмотренного договором купли-продажи автомобиля условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность денежные средства заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что денежные средства от истца не получал, вместе с тем не оспаривал написание расписки о получении денежных средств и заключение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №3, расположенной по адресу: адрес, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/33/16(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ (далее - ФГБОУ ВОУ ЯГМУ Минздрава России), далее – Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в иске просил отказать, представил письменные возражения, также пояснил, что после окончания ординатуры ответчик осталась проживать в <адрес>, вышла
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после окончания обучения ответчик трудоустроилась по полученной специальности, в настоящий момент находится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде НДС в сумме 19 910 970,15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Башкова А.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2017 г. между ООО «Ивастрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ 12-22-162. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок передачи объекта долевого строительства нарушен, суд
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО> и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Старорусские продукты» с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по возврату займа, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении от <дата> <ФИО> просит признать расписку от <дата> безденежной, сделку по займу денежных средств в сумме 28000 000.00 рублей недействительной притворной сделкой. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Представленные доказательства относимы и допустимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Твое решение» о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Твое решение» был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям кредитования, согласно которому ООО «Твое решение» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , общества с ограниченной ответственностью «Твое решение» в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Корпорация «МСП» уплаченные денежные средства в размере 590 909 руб.; проценты за пользование чужими
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес (далее
Описательная часть
Представитель истца ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ДГИ адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств и процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> была достигнута
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику 100000 руб., ответчик обязался предоставить строительный материал, о чем имеется собственноручно выполненная расписка ответчика. Ответчик строительный материал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 98 560,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 26 083,07 рублей, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания убытков в виде процентов по кредиту за период <дата>, а также с <дата> по день принятия судом решения, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 г. между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-3/5/12(1) (АК), предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес МАК8», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.08.2023г. по 19.01.2024г., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2021 между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/26/3(2) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 по 19.01.2024 на сумму
