О взыскании средств

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму задатка в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., по оплате юридических услуг в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 года между сторонами <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости квартиры, из которого следует, что продавец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу задатка в размере руб. являются еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ГК «ПИК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 088 434,87руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств еще...

В судебном заседании установлено, 19 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-5(кв)-10/2/6(3)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ГК «ПИК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что она является предпринимателем и занимается продвижением продаж онлайн-курсов еще...

Таким образом, истец полагает, что в нарушение требований закона ответчик отчеты о проделанной работе принципалу не предоставила, акты по итогам выполнения поручений принципала сторонами не подписывались. Объяснения еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик денежные средства истцу не вернул. В указанной связи, с учетом условий заключенного еще...

Исковые требования Луговой <ФИО> – удовлетворить

ООО УК «ЗлатСитиСервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2023 года в размере сумма, пени за период с 01 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной еще...

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик является потребителем коммунальных услуг и вместе с тем не исполняет обязанности по оплате последних, задолженность за период с декабря 2020 года по март еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Государственное областное казенное учреждение «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее – ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН», Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель третьего лица в судебном заседании решение составляет на усмотрение суда, указав, что <ФИО> не работала у ИП еще...

Принимая во внимание установленное обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не исполнила условия заключенного с ней социального контракта, то есть не выполнила программу социальной адаптации в полном еще...

Иск Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной помощи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в мае ** ** **** года он узнал о продаже квартиры по адресу: <адрес>. Встретившись с продавцом <ФИО>, которому квартира принадлежала еще...

Из материалов дела следует, что по предварительному договору купли-продажи жилой квартиры от ** ** ****, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> продавец обязался продать, а покупатель купить жилое еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, пояснения истца о причинах не заключения основного договора, суд приходит к выводу, что за неисполнение предварительного договора ответственна сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 06.19.2018, по условиям которого истец обязался передать <ФИО> в собственность автомобиль еще...

Действующий в его интересах на основании доверенности представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Указал, что <дата> состоялось решение Сургутского еще...

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Главстрой-Саввино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 999 999 руб., неустойку по день фактического исполнения еще...

В судебном заседании установлено, 17 марта 2023 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ404-01-02-03-003, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Главстрой-Саввино» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 469 859,96руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы еще...

В судебном заседании установлено, 09 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/21/10(1)(АК), предметом которого являлось строительство еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищно – технический сервис» (далее ООО УО «ЖТС») о взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УО «ЖТС» <ФИО>, она же представитель третьего лица ООО «Горжэк», действующая еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, учетом исследованных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищно – технический сервис» о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика ППК «Фонд развития территорий» в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия с долевом строительстве многоквартирного еще...

Судом установлено, что 07.07.2017 года между <ФИО> и ООО «Ивастрой» был заключен Договор № ДУ-12-69-136 участия в долевом строительстве. Предметом договора является квартира с номером 69-136, общей площадью 38,6 кв.м еще...

Вместе с тем, расчет неустойки произведенный истцом судом не может быть принят, поскольку произведен неверно. Суд считает необходимым взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 15.08.2023 года, поскольку данный еще...

Иск удовлетворить частично

Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 145 541 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи ответчику денежных средств от истца, суд находит требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ТА.ы в счет возврата неосновательного обогащения 145 541 руб. 00 коп

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 344 658 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств еще...

В судебном заседании установлено, 14 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/3/436—453766И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на денежную сумму в размере 450 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 107139 рублей 50 копеек. Свои требования еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования еще...

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оценку ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем доводы ответчика суд находит несостоятельными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма еще...

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки по обращению <ФИО> в деятельности ТСО КМНС «Хамовская» установлены нарушения закона. В ходе еще...

В судебном заседании прокурор Русский В.Д. уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении

Поскольку ответчик полностью признал заявленный иск с учетом уточнений, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований еще...

Взыскать с Территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Севера «Хамовская» в пользу <ФИО> денежные средства по исполненным обязательствам договора купли-продажи от <дата> в размере 637 854 рубля

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 198 419 руб. 61 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 192 руб. В еще...

Истец в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Согласно оценке ООО «Правовые решения» средняя рыночная стоимость найма аналогичных жилых помещений в месяц составляет 60 291 рубль. При таких обстоятельствах, истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В Енотаевский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр занятости населения Астраханской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере еще...

Представитель истца ГКУ АО «Центр занятости населения Астраханской области» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнила, что ответчик еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр занятости населения Астраханской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Плам» (далее - Застройщик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2022 г. между сторонами заключен договор №Руставели 14-1.2(кв)-1/9/1(5) (АК) (далее – еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 октября 2022 года между сторонами заключен Договор №Руставели 14-1.2(кв)-1/9/1(5) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> Вячеславовны к ООО СЗ «Плам» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 486 907,42 руб., неустойку в размере 305 259,10 руб., неустойку по день фактического еще...

В судебном заседании установлено, 05 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-10/9/3(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 20.07.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЦ «Кунцево Лимитед», взыскать денежные средства в размере сумма в качестве денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

При указанных выше обстоятельствах указанные исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку нарушений ответчиком прав истца как потребителя, до истца доведена вся необходимая и достоверная информация о товаре еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЦ Кунцево Лимитед» о взыскании денежных средств - отказать

Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между департаментом здравоохранения Брянской области (далее - департамент) и <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании трудового договора № от <дата> и приказа о приеме на работу №/лс от <дата> <ФИО> принят на работу в должности заведующего еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ввиду изложенного суд приходит еще...

Исковое заявление департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 013 090, 46 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф еще...

В судебном заседании установлено, 07 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БЧК1105-01-ДУ-0011-011, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМСОЮЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично