ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года

ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захарова В.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Щит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 154 724,46 руб. сумм основного долга, 22433 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами при перерасчете в день вынесения решения суда за период, следующий за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты основного долга истцу; почтовые расходы по отправке документов ответчику и в суд согласно представленных квитанций; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6315 рублей.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Щит» был заключен договор передачи личных сбережений № (капитализация). В соответствии с условиями договора она передала КПК «Щит» 180 000 рублей на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1. 4 договора не позднее 30-ти банковских дней до окончания срока действия договора пайщик обязан обратиться в КПК «Щит» с заявлением о выдаче своих денежных средств, либо переоформить их на новый срок или другой вид договора. Пайщик по окончании договора получает вложенные денежные средства, с учетом выплаченных процентов за использование личных сбережений, в течение 5 рабочих дней с даты окончания договора. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. по расчетам истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 14400 рублей. Однако ответчик выплатил истице лишь 6675,54 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом невыплаченной суммы процентов долг ответчика составлял 187 724,46 рублей. По неоднократным требованиям истицы ответчик произвел следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей. Согласно расчету истца на момент подачи искового заявления суммы невыплаченного долга составляет 154 724,46 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 22433 руб. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Щит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. До рассмотрения дела по существу председатель КПК «Щит» ФИО3 представила возражения на исковое заявление, в котором выразила свое несогласие с расчетами процентов представленных истцом. Указав при этом что он основан на неверном трактовании заключенного договора.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Являясь участниками гражданского оборота, стороны, руководствуясь нормами ст. 421 ГК РФ, закрепляющей свободу договора, самостоятельно, в форме, соответствующей требованиями гражданского законодательства, определяют условия заключаемых ими договоров.

При этом, в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами) действующим в момент его заключения.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

При толковании условий договора, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Щит» и членом кооператива истцом ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений № (капитализация) на условиях срочного сберегательного вклада по условиям которого вкладчик ФИО1, передала л личные денежные средства в КПК «ЩИТ» в сумме 180 000 рублей на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16 % годовых (л.д.7-8).

Согласно п. 4.5. Федерального закона РФ № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» Пайщик передает Кооперативу 8 процентов от суммы всех переданных денежных средств на формирование паевого фонда, которые являются возвратными и возвращаются пайщику по окончании договора (п. 1.2 договора).

Таким образом, сумма паевого взноса составила 14 400 руб., а сумма личных сбережений составит 165 600 руб.

В соответствии с п. 1.3 компенсация за пользование личными сбережениями на срок действия договора начисляется в размере 16 % годовых с капитализацией и выплатой процентов по окончанию срок действия договора.

Согласно условиям договора (п. 2.1.3) в случае досрочного расторжения договора, Кооператив в течение 30 рабочих дней с даты получения заявления пайщика о досрочном расторжении договора обязуется возвратить пайщику его сбережения в сумме указанной в п.п. 1.1. договора.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что не позднее 30 банковских дней до окончания срока действия договора Пайщик обязан обратиться в КПК «Щит» в заявлением в выдаче своих личных сбережений, либо переоформить их на новый срок или другой вид договора. Пайщик при окончании срока действия договора, получает вложенные денежные средства, с учетом выплаченных процентов за использование личных сбережений в течение 5 рабочих дней с даты окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Щит» выплатило ФИО1 проценты в размере 16 % годовых за пользование ее личными сбережениями в размере 6675,51 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов суд находит их неверным поскольку согласно договору проценты начисляются на сумму личных сбережений которых составляет 165 600 рублей (180000 – (8% *180000)) исходя из следующего:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов равен 165600*16%/100/366*92 дня= 6660,80 рублей.

КПК «Щит выплачено истцу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6675,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Щит» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому срок договора продлен на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Щит» с заявлением о возврате ее личных сбережений и процентов за использование личных сбережений, в размере 180 000 руб. плюс процентов - 6675,54 руб.

В установленные договором сроки денежные требования ответчиком возвращены не были.

В связи с чем, ФИО1 обратилась в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

По результатам проведённой проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено что в данном факте усматривается ненадлежащее исполнение обязательств, взяты на себя кооперативом при пользовании денежными средствами, в порядке и на условиях, установленных договором передачи личных сбережений, установленных ФЗ № от 18.07.2009

Истец с заявлением о переоформлении договора на новый срок не обращалась, в связи с чем, у кооператива возникла обязанность по возврату личных сбережений истицы, а также паевого взноса в сумме 180 000 рублей.

Из материалов дела следует, что срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик возвратил частично денежные средства в размере 33000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Щит» с претензией о возврате вклада в размере 150 000 рублей. В данной претензии также содержались требования об объяснении причин нарушения заключенного договора.

Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных сбережений составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 рублей = (180000 - 33000), с учетом частичного возврата.

Размер процентов проценты подлежащих начислению на сумму личных сбережений внесенных пайщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165600*16/100/366*92=6675,54 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами при перерасчете на день вынесения решения суда. Суд, не может согласиться с размером процентов представленных стороной истца в силу следующего:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

153 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

0

-

21%

366

352,70

153 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

0

-

21%

365

1 856,74

143 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

2 479,88

133 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

62

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

4 768,37

123 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

2 846,23

120 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

3 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

365

416,58

120 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

20%

365

3 240,06

120 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

18%

365

2 916,05

120 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

17%

365

2 360,61

120 675,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0

-

16,50%

365

1 691,11

Итого:

334

33 000

19,49%

22 928,33

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 22928,33 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Следовательно, исковые требования истца ФИО1 о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная (по правилам исчисления сроков) со следующего дня после вступления в законную силу судебного решения по данному спору, до оплаты взысканной задолженности, подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными, как соответствующие вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда РФ.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в сумме 6315 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Также истцом понесены почтовые расходы в размере 255 рублей, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Указанные расходы являются вынужденными для истца, а поэтому подлежат взысканию ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЩИТ», <данные изъяты>, в пользу ФИО1,, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) сумму основного долга в размере 154724,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22928,33 руб., почтовые расходы в размере 255 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6315 рублей, а всего 183 173 (сто восемьдесят три тысячи сто семьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЩИТ», <данные изъяты> в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу до даты оплаты взысканной задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.М. Захаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.