Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Титан», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору № от <дата> г. по состоянию на начало операционного дня 03.10.2024
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования и солидарно взыскивает с ответчиков ООО «Титан», <ФИО>, сумму задолженности по договору № от <дата> по состоянию на начало
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по предоставленной субсидии. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности (л.д.36-37) <ФИО> в судебном заседании 18.03.2025 исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> был зарегистрирован ИП с 2016 года, отчеты за него делала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязательства по соглашению перед истцом перестали действовать для ответчика с 21.12.2023. При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 299
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком письменного договора заключено не было. В доказательство передачи денежных средств истцом предоставлены выписки по платежному счету, из которых усматриваются денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные выписки не содержат информации о назначении платежей, не позволяют установить, что денежные суммы перечислялись по договору займа, не содержат существенных условий договора и указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств —оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК СЗ», просит суд взыскать с ответчика стоимость строительных недостатков в размере 475 723 руб. 64 коп. по договору № ВДНХ-8(кв)-3/5/2(1)(АК) от 06.07.2023, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июля 2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/5/2(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа а, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 904 192,32 руб., неустойку в размере 357 017 руб.,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/7/4(3)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее – ООО «ДЭХ», истец, Предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее - обучающийся, ученик, ответчик) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 120 828 руб. 82
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата>. между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого последний принят на должность грузчика группы агентов перронного обслуживания 7 отдела
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Монтажник» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что <ФИО> является членом СНТ «Монтажник» и собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Монтажник» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал в условиях ухудшения экономической ситуации и его требования об освобождении от уплаты неустойки являются проявлением заведомо недобросовестного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник» задолженность по членским взносам в размере сумма, по целевым взносам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 925 235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Контрол Лизинг» в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере * руб., также возместить убытки, понесенные в связи с арендой автомобиля и взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хундай» г.р.з. * не выполнил требование ПДД уступить дорогу, допустил столкновение с автомобилем марки «Шкода» г.р.з. *, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за пользование 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчиков на основании п. 2 ст. 247 и ст. 15 ГК РФ денежную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии вины в действиях ответчиков, а также причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает, что именно с <дата> истцу стало известно о нарушении ответчиком обязательства об оплате по договору № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от <дата>, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 919 133 руб., неустойку в размере 64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30 июня 2023 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/371-785785401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску первоначальный иск не признал, встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ПАРТНЕР»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПАРТНЕР» действуя разумно и добросовестно, не должно было отчуждать автомобиль третьему лицу. С учетом положений статьи 395 Гражданского
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 04 сентября 2021 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 04
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку долговые документы находятся у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма (решение в данной части истец просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2022 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.3 договора срок передачи объекта долевого строительства – 29.09.2023 г., вместе с тем квартира была передана истцу 08.02.2024 г. При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма за период с 01.11.2023 года по 31.03.2024 года, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ... на объект долевого строительства квартиру № 430, расположенную в строящемся доме по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Специализированный застройщик «... о защите прав потребителей удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов за услуги нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании изложенного, в отсутствие иных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба 266100 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07.00 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Aveo госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> он приобрел у ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Капитал Инвест Гарант» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средств 1630000 руб. 00 коп., убытки в виде банковских комиссий по переводу денежных средств 23805 руб. 51 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Капитал Инвест Гарант»
Мотивировочная часть
В частности предмет договора изложен в следующей редакции: «предметом настоящего договора является оказание исполнителем юридических услуг по представлению интересов заказчика в судах всех инстанций, подготовке всех процессуальных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Согласно исковому заявлению и уточнениям к нему, истец ссылался на следующие обстоятельства. Он являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ввиду того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, их действиями и бездействиями
Мотивировочная часть
Не смотря на имеющиеся в материалах дела сведения, поступившие из Прокуратуры г. Новочеркасска, о необходимости проведения ремонта покрытия пола из линолеума (ответ на обращение от 10.04.2024), суд считает, что в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ООО «УК ПСТ», Администрации г. Новочеркасска, ООО «Донэнерго Тепловые Сети» Шахтинский район тепловых сетей, ООО Фирма «ТОК», третьи лица
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Холодной С.С. о взыскании долга. В обоснование требований указав, что после одобрения заявки на получение денежных средств по социальному контракту ТОГБУ СОН центром социальных услуг для населения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 29.08.2023г. ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» и М.А.Н. заключен социальный контракт № в соответствии с которым М.А.Н. оказывается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и Холодной С.С. сделки в устной форме, в соответствии с положениями ст.ст.158, 159 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Холодной С.С. в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 60 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №П13Д03041, который он подписал аналогом собственноручной подписи, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить