О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4051–4075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Титан», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору № от <дата> г. по состоянию на начало операционного дня 03.10.2024
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования и солидарно взыскивает с ответчиков ООО «Титан», <ФИО>, сумму задолженности по договору № от <дата> по состоянию на начало
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по предоставленной субсидии. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности (л.д.36-37) <ФИО> в судебном заседании 18.03.2025 исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> был зарегистрирован ИП с 2016 года, отчеты за него делала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязательства по соглашению перед истцом перестали действовать для ответчика с 21.12.2023. При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 299
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком письменного договора заключено не было. В доказательство передачи денежных средств истцом предоставлены выписки по платежному счету, из которых усматриваются денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные выписки не содержат информации о назначении платежей, не позволяют установить, что денежные суммы перечислялись по договору займа, не содержат существенных условий договора и указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств —оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК СЗ», просит суд взыскать с ответчика стоимость строительных недостатков в размере 475 723 руб. 64 коп. по договору № ВДНХ-8(кв)-3/5/2(1)(АК) от 06.07.2023, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июля 2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/5/2(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа а, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 904 192,32 руб., неустойку в размере 357 017 руб.,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/7/4(3)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора

Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее – ООО «ДЭХ», истец, Предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее - обучающийся, ученик, ответчик) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 120 828 руб. 82
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата>. между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого последний принят на должность грузчика группы агентов перронного обслуживания 7 отдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
СНТ «Монтажник» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что <ФИО> является членом СНТ «Монтажник» и собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Монтажник» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал в условиях ухудшения экономической ситуации и его требования об освобождении от уплаты неустойки являются проявлением заведомо недобросовестного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник» задолженность по членским взносам в размере сумма, по целевым взносам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 925 235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Контрол Лизинг» в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере * руб., также возместить убытки, понесенные в связи с арендой автомобиля и взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хундай» г.р.з. * не выполнил требование ПДД уступить дорогу, допустил столкновение с автомобилем марки «Шкода» г.р.з. *, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за пользование 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчиков на основании п. 2 ст. 247 и ст. 15 ГК РФ денежную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии вины в действиях ответчиков, а также причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает, что именно с <дата> истцу стало известно о нарушении ответчиком обязательства об оплате по договору № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от <дата>, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 919 133 руб., неустойку в размере 64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30 июня 2023 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/371-785785401И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску первоначальный иск не признал, встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ПАРТНЕР»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПАРТНЕР» действуя разумно и добросовестно, не должно было отчуждать автомобиль третьему лицу. С учетом положений статьи 395 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что 04 сентября 2021 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 04
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку долговые документы находятся у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма (решение в данной части истец просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2022 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.3 договора срок передачи объекта долевого строительства – 29.09.2023 г., вместе с тем квартира была передана истцу 08.02.2024 г. При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма за период с 01.11.2023 года по 31.03.2024 года, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ... на объект долевого строительства квартиру № 430, расположенную в строящемся доме по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Специализированный застройщик «... о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов за услуги нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании изложенного, в отсутствие иных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба 266100 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07.00 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Aveo госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> он приобрел у ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Капитал Инвест Гарант» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средств 1630000 руб. 00 коп., убытки в виде банковских комиссий по переводу денежных средств 23805 руб. 51 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Капитал Инвест Гарант»
Мотивировочная часть
В частности предмет договора изложен в следующей редакции: «предметом настоящего договора является оказание исполнителем юридических услуг по представлению интересов заказчика в судах всех инстанций, подготовке всех процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Согласно исковому заявлению и уточнениям к нему, истец ссылался на следующие обстоятельства. Он являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ввиду того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, их действиями и бездействиями
Мотивировочная часть
Не смотря на имеющиеся в материалах дела сведения, поступившие из Прокуратуры г. Новочеркасска, о необходимости проведения ремонта покрытия пола из линолеума (ответ на обращение от 10.04.2024), суд считает, что в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ООО «УК ПСТ», Администрации г. Новочеркасска, ООО «Донэнерго Тепловые Сети» Шахтинский район тепловых сетей, ООО Фирма «ТОК», третьи лица
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Холодной С.С. о взыскании долга. В обоснование требований указав, что после одобрения заявки на получение денежных средств по социальному контракту ТОГБУ СОН центром социальных услуг для населения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 29.08.2023г. ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» и М.А.Н. заключен социальный контракт № в соответствии с которым М.А.Н. оказывается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и Холодной С.С. сделки в устной форме, в соответствии с положениями ст.ст.158, 159 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Холодной С.С. в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 60 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000рублей
Гражданское Удовлетворено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №П13Д03041, который он подписал аналогом собственноручной подписи, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Страница 163 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.