О взыскании средств

Истец ООО «КИБ-ОРТО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.09.2022 между <ФИО> и ООО «КИБ-ОРТО» был заключен договор № в соответствии с п.1.1 которого еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «КИБ-ОРТО» и <ФИО> 19.09.2022 был заключен договор №, согласно которого, предметом является выполнение исполнителем работ по протезированию (изготовление протезно-ортопедического еще...

Вместе с тем, ответчиком не исполнены в установленный срок обязательства по оплате основной суммы долга по договору потребительского кредита на сумму 3205000 рублей, что стало основанием для исполнения его обязательств еще...

Исковые требования ООО «КИБ-ОРТО» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении <ФИО> комплекса подрядных работ (строительно-ремонтных). Истцом в счет выполнения работ еще...

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена таблица, в соответствии с которой определен полный перечень работ, которые должны были быть выполнены ответчиком: 1) стяжка пола на все дома, 2) монтаж отопления (под ключ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОИМВВОДИМРЕАЛИЗУЕМ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1197913 рублей 07 копеек, в том числе 890421 еще...

Представитель истца ООО «Компания Технология» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени заложенность ответчиками не погашена

Анализируя приведенные положения закона и условия договора поручительства от 29 декабря 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24 октября 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик зная пароль от Сбербанка истца оформил самостоятельно онлайн в ПАО «Сбербанк России» кредиты еще...

До начала судебного заседания от представителя истца, поступило ходатайство, согласно которому истец, в связи с удаленностью Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от места нахождения представителя истца – г. Хабаровск еще...

Принимая признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, с учетом положений части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание еще...

Взыскать с <ФИО>2, в пользу <ФИО>1, сумму по кредитам Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 251 820,95 руб., компенсацию еще...

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные еще...

При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 251 820 руб. 95 коп., компенсацию еще...

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец, ГЖФ при Раисе РТ) в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> на условиях социальной ипотеки между НО «ГЖФ при Президенте РТ» в лице СИПК «Строим будущее» и ответчиком было заключено соглашение о намерениях гражданина участвовать в «выборе будущей еще...

Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям еще...

Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Государственным еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> нарушены обязательные условия и порядок предоставления отчета по приобретенным основным средствам с приложением платежных документов по программе социальной адаптации, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» ИНН , ОГРН денежные средства в размере 257434 рублей, из которых: - сумму еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, уточнив исковые требований на основании ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 493 628,92 руб., неустойку в размере 246 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Центрального районного суда г. Воронеж, исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по агентскому договору законными еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Пархоменко Ларсе Васильевне о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 13.07.2017 г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит еще...

Судом установлено, что 28 марта 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по Республике Карелия) обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что Л.С.В. обратилась 16.01.2023 еще...

В судебном заседании Л.С.В. пояснила, что заполняя заявление о назначении пособия, она полагала, что ОСФР по Республике Карелия самостоятельно в ходе рассмотрения заявления о назначении пособия запросит всю необходимую еще...

Установив юридически значимые обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 925 235, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «НИА» (ранее адрес «Новохохловская 15») о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение специалиста, суд приходит еще...

Иск удовлетворить частично

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных услуг стоимостью 137 648,70 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с положения ст. 12 Закона РФ «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> были получены в заем от <ФИО> денежные средства в общей еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <ФИО> на банковскую карту ответчика <ФИО> перечислила со своей банковской карты денежные средства: <дата> в сумме 130 000 руб., 99 000 руб., <дата>..; еще...

Учитывая, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства перед <ФИО> по возврату денежных средств по договорам займа, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме

ОМВД России по Петушинскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 6 декабря 2011 года около 08 часов 05 минут на 106 км автодороги М-7 «Волга» по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Представитель истца ОМВД России по Петушинскому району <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика как виновного лица, причинившего тяжкий вред здоровью <ФИО>, в пользу ОМВД России по Петушинскому району понесенных затрат на выплату еще...

Исковые требования ОМВД России по Петушинскому району удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал тем, что 25.10.2024 между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор по программе «Автомобили в кредит», в соответствии с которым истцу был выдан кредит еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2024 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Д.С. АВТО" о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 421400 рублей, взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения, возврате уплаченной государственной пошлины, указывая, что между <ФИО> еще...

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика 190 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ – 19 081,19 руб. за период с 15.10.2024 по 08.04.2025 еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств еще...

Взыскать с ООО «Авто Квартал» в пользу <ФИО> в связи с отказом от договора 190 000 руб. 00 коп., в счет процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 08.04.2025 – 19 081 руб. 19 коп., штраф – 50 000 руб. 00 коп еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор на разработку программного еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ... между С.Е.ВБ. и <ФИО> был заключен договор на разработку еще...

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы аванса в размере ... руб., поскольку в материалы дела представлены еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 540 708,42 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств еще...

В судебном заседании установлено, 31 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.академическая85-1.3(кв)-1/7/13(2)(АК), предметом которого являлось строительство еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата между ней, <ФИО> (Покупатель), и <ФИО> (Продавец), был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно еще...

Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> (Покупатель), и <ФИО> (Продавец), заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, из которого следует, что в течение срока действия указанного еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств - подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, урож. , паспорт , в пользу <ФИО>, дата года рождения, урож. , сумму задолженности в размере 95 000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ еще...

АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 2 103 501,76 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, ранее представил возражения, в которых исковые требования не признал, однако еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании услуги по продаже земельного участка, договорными отношениями; о взыскании денежных средств за оказание услуг по продаже земельного участка в размере 60 000 руб.; неустойки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

В пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года №1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.01.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Учитывая изложенное, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично