Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первореченский прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что истцы
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, от его представителя по доверенности поступило в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, которое судом оставлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
Исковые требования Первореченского прокурора адрес в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «Suzuki Alto», государственный регистрационный знак №, при выезде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоассистанс», в котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2024 между <ФИО> и ООО «Оптима Кубань» заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля стоимостью сумма При этом суд учитывает, что вопреки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания оплаченных истцом денежных средств в размере сумма, суд исходит из того, что фактически между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, а потому на данные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоассистанс», ООО «Оптима Кубань» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> являлась единственным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных норм, суд приходит к выводу, что решение Коптевского районного суда адрес от 09.11.2020 с учетом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений о защите прав потребителя, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма (не доплаченные (не возвращенные) денежные средства); денежные
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, Некоммерческому Партнерству – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения договором поднайма жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.11.2023 года сторонами заключено дополнительное соглашение об аренде комнаты по адресу: адрес
Описательная часть
Адрес. 09.11.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение к договору найма жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО> приобрел право проживания в жилом помещении. Указанное соглашение было подписано сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в данном случае в силу закона заключение договора поднайма является правом наймодателя, в данном случае воля наймодателя на заключение такового договора отсутствовала, право пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ..... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> по делу № № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эврострой» были привлечены солидарно
Мотивировочная часть
С доводом ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку включают в себя исполнительский сбор, суд не может согласиться на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
17 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за приобретение туристического продукта, в размере 99 000 рублей, компенсацию морального вреда размере 30
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 апреля 2025 года между <ФИО> и ООО «Компания развития» был заключен договор о туристическом обслуживании №, и договор-поручение №632А на приобретение железнодорожных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше правовые положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 99 000 рублей в счет
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что 31.07.2024 <ФИО> передал наличные денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнен обязательства
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПСО-Терма» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата> осуществляет функции управляющей компании коттеджного поселка «Русская деревня». Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПСО-Терма» по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что за ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки 0,1% от суммы основного долга в размере 289 463,31 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с <дата> по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСО-Терма» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком до 08.12.2017 г., под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору от 08.12.2012 г. за период с 09.12.2012 г. по 26.08.2019 г. в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыс-кании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чу-жими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании до-веренности в судебном заседании от исковых требований в ча-сти взыскания процентов за пользование займом в период с <дата> го-да по <дата> в размере 36734
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 195000 рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> ООО «Восточный Экспресс Краснодар» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения между <ФИО>2 и ООО «Восточный Экспресс Краснодар» договора займа, как и доказательств предоставление <ФИО>2 в пользу ООО «Восточный Экспресс Краснодар» денежного займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восточный Экспресс Краснодар» в лице конкурсного управляющего <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 235000 рублей. В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление РГУ «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес и ответчиком ООО «КОНТЭН» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2023 г. адрес и ООО «КОНТЭН» (ответчик 1) заключили кредитный договор № 09YB8К. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КОНТЭН», <ФИО> , <ФИО> в пользу адрес задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П.Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис в дом» о взыскании с ответчика убытков в размере 458 637, 41 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Сервис в дом» (исполнитель) и П.Е.И. (заказчик) дд.мм.гггг. заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить отделочные
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии заключения в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение его достоверность, подготовлено оно
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 08.05.2023 в сумме сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и неустойки, а также расходы
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 17 сентября 2024 года истец оформил заказ в онлайн магазине “Семена Саженцы” на покупку саженцев, а именно луковиц
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что 17 сентября 2024 года истец оформил заказ в онлайн магазине “Семена Саженцы”
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗСП№, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 270 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом судом принимается во внимание, что по условиям договора залога от <дата> транспортного средства (п. 1.2) стоимость предмета залога определена сторонами в размере 324 000 руб, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (том 1 л.д.6-12) (с учетом его увеличения, в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 13-14)) к ООО «Никко», ООО «Оптимум-Сервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 19.06.2024 и от 08.11.2025 (том 1 л.д. 92, том 2 л.д. 148), в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> (с <дата> В.Н.) Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик В.Н. Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к В. <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 20.01.2005 года заключен кредитный договор на сумму сумма, со сроком кредита – 366 дней, с процентной ставкой 19% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 20.01.2005 года заключен кредитный договор на сумму сумма, со сроком кредита – 366 дней, с процентной ставкой 19% годовых, истец свои обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины по делу в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что *** в 18-40 час. по адресу: .... .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что *** в 18-40 час. по адресу: .... .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак , принадлежащего и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 356 004 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 400 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 21.06.2006 № М-01-513494 в размере сумма, в т.ч. задолженность по арендной плате за период с 01.10.2017
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
