О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКФ «Слово» обратилось в суд с иском к П.Н.Г. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 20 марта 2024 г. между истцом и ООО ПКФ «Слово» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки CHANGAN CS55 PLUS. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 301 905 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047 руб. 63 коп. Судом установлено, что 20 марта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 руб., оплаченных по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2024 года между сторонами был заключен Агентский договор № 12.02.2024 (на автомобиль под полную пошлину)
Мотивировочная часть
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в польщу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 4 700 000 руб., оплаченные по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения, проценты за пользование
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства за период с 30.12.2023 года по 08.07.2024 года в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025 года пояснила, что место жительства ребенка нотариальным соглашением сторон определено с ней, ребенка фактически проживает с ней, также указала, что квартира приобреталась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору аренды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №S1К от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в сумме 1 940 500,90 руб., из них: 165 116,39 руб. просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ИНТЕРМЕТ", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 58 310,62 руб., неустойки в размере 86 882,82 руб. и далее по день выплаты страхового возмещения с суммы 58 310,62 руб. в размере 1 % в день, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в *** НСО (СНТ Боровик, 134) произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ** и истца, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Давидович * страховое возмещение в размере 58 310,62 руб., неустойку по состоянию на **** (включительно) в размере 114 871,92 руб., штраф в размере 29 155,31 руб
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 953628,95 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 24.04.2013 г. является собственником нежилого помещения 13-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 30 кв.м. (л.д.13-16), а также
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.7 Положения при заключении договора аренды земельного участка арендная плата рассчитывается с применением кода функционального использования территории Кн - 18.0, который предполагает использование земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор № от <дата>, и ответчик принят на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» (работодатель) и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «ТаграС-ЭнергоСервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору

Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 26964 рубля 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что она является одним из солидарных должников на основании заочного решения Кинель-Черкасского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в марте 2021 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до конца 2022 года, но ответчик не исполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с марта 2021 года по март 2022 года истец <ФИО> на условиях договора займа предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о возврате истцу данных денежных средств не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма и в соответствии со ст. ст. 94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с **** по **** в размере 159 274 руб., морального вреда 5 000 руб., судебных расходов 20 000 руб., штраф – 82 137 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 55111, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * неустойку за период с **** по **** в размере 159 274 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб
Гражданское  

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением Вяземского районного
Описательная часть
Представитель истца МВД России, а также УМВД по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия истца, определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение ущерба в порядке регресса в размере 98 021 рубль
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> с ее карты без ее согласия переводил денежные средства на свой счет в размере 174 065
Описательная часть
Факт перевода денежных средств в общей сумме 174 065 руб. на счет <ФИО> со счетов <ФИО> подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиком. Сумма приобретенного имущества – денежных средств составила 174 065
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать фат приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчик –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 065 руб. как неосновательное обогащение, 6 301 руб. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга МО ООО «ВОА» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 68 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга МО ООО «ВОА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Ярославскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом ошибочно был осуществлен перевод денежных средств в размере 100 000 руб. с его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор расчетной карты №******9111 и открыт текущий счет №. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что 17.06.2024 она передала ответчику денежные средства в размере 105000 руб., что подтверждается составленной должником распиской, согласно которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа (долговая расписка) денежных средств в размере 105000 руб., которые ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нахождение долгового документа у кредитора, что также свидетельствует о неисполнении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 20.07.2017 г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2017 г. между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей, неустойки с № в размере № рублей, неустойки с <дата> по день фактической оплаты долга, компенсации морального вреда в размере №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, поскольку ответчиком работы по договору оказаны ненадлежащим образом, при строительстве объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированны тем, что 03 июля 2024 г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в предыдущем судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дом на Свободе» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения (квартиры) с кадастровым номером <номер>, площадью 174,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СНТ «Мичуринец-2» в лице внешнего управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Однако в нарушение данных норм ответчиком не оплачены обязательные (членские) взносы за 2021-2024 годы в общем размере 61130 рублей. В судебном заседании представитель истца внешний управляющий СНТ «Мичуринец-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что ТСН «Виновские дачи» зарегистрированы ФНС России значительно позже СНТ «Мичуринец-2» по адресу: <адрес> офис 307 и никакие земельные участки для ведения
Резолютивная часть
Иск СНТ «Мичуринец-2» в лице внешнего управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы истца, что послужило основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <ФИО> рублей, полученные в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
09 января 2025 года в суд поступило исковое заявление от представителя по доверенности Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа ФССП России от <дата> №-лс назначена на должность судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 26 973 руб. 32 коп., отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с 2015 года по 2019 стороны состояли в зарегистрированном браке. <дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключен
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда

Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло по вине <ФИО> Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Страница 161 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.