Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель истца МВД России, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения незаконных действий должностным лицом – старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик 24 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года ответчик обратилась в КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 г. в 13-30 по адресу: д[Номер] произошло ДТП с участием автомобилей марки [ марка ], г.р.з. [Номер] и [ марка ], г.р.з. [Номер] под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.11.2023 г. в 13-30 по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием автомобилей марки [ марка ], г.р.з. [Номер] и [ марка ], г.р.з. [Номер] под управлением [<ФИО> 1], принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» о взыскании с АО «Тинькофф страхование» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 382700,00 руб., штрафа, морального вред 5000 руб., расходов на оплату
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>.В силу договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Стоимость работ составила 936 000р. Согласно чекам о переводах была оплачена сумма в размере 609 600р.Срок работ был установлен 65 рабочих дней. Начало работ 7 рабочих дней с момента оплаты аванса 40% (374 400р.).Аванс в указанном размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма по состоянию на 31.10.2024 и далее по дату полного погашения задолженности, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа № 011222020 от 01.12.2020 в размере сумма, проценты за период с 29.07.2022 по 31.10.2024 в размере сумма, неустойку за период с 21.08.2024 по 22.11.2024 в размере сумма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 29 апреля 2008
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, также просил отказать в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности. Добавил, что с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа №35 от 29 апреля 2008 г. в размере 3 012 000 руб., которая состоит из: 500 000 руб. – сумма займа; 640 000 руб. –
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Липовское» (далее ООО «Липовское») обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 4 ноября 2023 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Липовское» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Липовское» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 88 000 рублей, неустойку за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> но <дата> размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, работы не выполнены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд приходит
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТ ВАН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен Договор оказания
Описательная часть
Из искового заявления и пояснений данных представителем истца в судебном заседании указано, что истцом и ответчиком заключен Договор оказания услуг по организации мероприятия «Mediterranean Leadership Forum 2024» путем
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу , что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора; факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКСПЕРТ ВАН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <ФИО> на основании постановления исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ (далее Исполком)
Описательная часть
Истцы в суд не явились, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просит восстановить срок исковой давности, поскольку о нарушении права истцам стало известно линь при судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Татагропромстрой», Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, НО «Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан»
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу установлено, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 73). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 16.05.2024 между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) заключен агентский договор №1004. Согласно пункту 1.4 указанного договора агент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки попередаче денежных средств <ФИО> в качествевознаграждения за открытие расчетного счета в <обезличено> при отсутствииу <ФИО> цели использования расчетного счета
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 960 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день уплаты этих средств кредитору, указывая
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере 960 000 руб. поступили на банковский счет, принадлежащий <ФИО> без надлежащих правовых оснований, т.е. являются неосновательным обогащением, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обязании произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района», уменьшив размер исковых требований просила о возмещении ущерба от залива в размере *., взыскании неустойки в размере * компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения (подвала), расположенного по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Мещанского района» виновность в заливе помещения истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий ответчика
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в иске просил отказать, пояснил, что в самом договоре место работы не конкретизировано, от работодателя предложения о трудоустройстве ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные представителем ответчика обстоятельства трудоустройства <ФИО> в период его обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 427 423 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 186 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> и записью акта
Мотивировочная часть
В период с 25 октября 2023 года по 25 февраля 2025 года истцом единолично внесены платежи по кредиту в общей сумме 854 846 рублей 53 копейки, что подтверждается выпиской по счету. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 10.01.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 27994 рубля. Свои требования мотивировав тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в августе 2024 г. он узнало том, что в ресторане Coco имеется свободная вакансия на должность должность. Договорился прийти на собеседование, на котором сообщили, что он подходит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «МАЙ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в установленный договором срок оплата не произведена в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая объем работы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Май» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 927029 руб., неустойку за период с <дата> по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами заявлена ко взысканию неустойка за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, т.е. по 292 руб. 98 коп. за каждый день. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 643 405,68руб., неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20 ноября 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-6.2(кв)-6/3/2(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 664 893,38 руб., неустойку в размере 664 893,38 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11 июня 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 258И-ЦП-1, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома и передача истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Команда Плюс», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 18000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фитнес Десерты» (Заказчик) и ООО «Команда Плюс» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Неделенко <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 78 300 руб., сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 78 300 руб. законными и подлежащим удовлетворению. Таким образом, анализируя имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Неделенко <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
