Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что 23 июня 2025 года он заключил договор N32 с ООО «МетДизайн» на изготовление и установку козырька, покрытие его мягкой кровлей и реставрацию (перекрас) перильного ограждения
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2025 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор № 32 на изготовление и установку козырька, покрытие его мягкой кровлей и реставрацию (перекрас) перильного
Мотивировочная часть
Числе и морального в виде его компенсации в денежном выражении имеют лица, которым причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими их личные имущественные права. Ответственность за причинение указанного вреда должна
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МетДизайн» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 117 500 руб. на срок по 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, указав, что 15.10.2024 года ответчик обратился в Министерство здравоохранения Сахалинской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2024 года ответчик обратился в Министерство здравоохранения Сахалинской области с заявлением на оплату стоимости проезда к месту лечения в медицинскую организацию за пределы Сахалинской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере № руб., неустойки в размере № руб., расходов по оплате услуг представителя в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды мотоцикла от <дата>, по условиям которого истец передал, а ответчик принял во временное
Мотивировочная часть
Согласно акту приемки мотоцикла от <дата> на л.д. № мотоцикл был передан при возвращении от ответчика истцу с видимыми механическими повреждениями. Доказательств того, что механические повреждения имелись при получении мотоцикла
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Наш Дом ПИК-Комфорт», ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании в пользу всех собственников
Описательная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, объяснения представителя истцов <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании видно, что истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, объяснения представителя истцов <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании видно, что истцы являются собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Наш Дом ПИК-Комфорт», ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании в пользу всех собственников
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 173 800 руб., неустойки в размере 173 800 руб., судебных расходов в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.07.2023 между сторонами был заключен договор на оказание модельных услуг по абонементу для совершеннолетнего/несовершеннолетнего в школе моделей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10 февраля 2006 года, в размере сумма в рублях по курсу Центробанка на день вынесения решения, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против доводов искового заявления возражали, в удовлетворении требований просили отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя требования
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (далее ООО «Совкомбанк страхование жизни») с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере <ФИО>; процентов
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и » был заключен договор добровольного инвестиционного страхования жизни «Верное решение» №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем из разъяснений, приведенных в Информационном письме Банка России от 13 января 2021 г. N ИН-01-59/2 "Об отдельных вопросах, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совкомбанк страхование жизни» в пользу <ФИО> <ФИО> (№ денежные средства в размере <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Скилбокс», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 120/, просила взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2022 истец по указанному адресу электронной почты ответчика направил уведомление о расторжении договора и в тот же день получил ответ о принятии обращения к рассмотрению /л.д. 27-28/
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скилбокс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 69 898,42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 488,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фитнес К» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средств в размере 59 900 руб., неустойку за период с 23.12.2024 г. по 27.03.2025 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства уплаченные истцом до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 года между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 49 995 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика разницу между размером выплаты и реальной рыночной стоимостью квартиры в размере сумма, неустойку за период с 01.08.2024
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОСА», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости автомобиля после возгорания в размере сумма, стоимость выполненных работ по заказ-наряду в размере
Описательная часть
Стоимость услуг по результатам проведения комплексного исследования по факту пожара на автомобиле истца, составила сумма и оплачена истцом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОСА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Резиденции Сколково», в котором просили взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2022 между ООО «Специализированный застройщик Резиденции Сколково» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства составляет 5 321 руб., что не превышает три процента от цены договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Резиденции Сколково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому филиалу АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что работает по трудовому договору у ответчика в должности
Описательная часть
Однако, в нарушение всех правил и фактических обстоятельств, по результатам расследования несчастного случая, работодателем (в лице главного инженера) был составлен документ о том, что несчастный случай с истцом произошел
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств причинно-следственной связи между ранее возникшим заболеванием, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ООО «ВИТБИОМЕД+» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска истец указывает, что 26 июня 2015 года единственным участником Общества <ФИО> создано
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 02 сентября 2022 года по 16 декабря 2023 года со счета ООО «ВИТБИОМЕД+» на счет <ФИО> были перечислены денежные средства в общем размере 2.800.200 рублей с назначениями платежей «Выплата
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВИТБИОМЕД+» к <ФИО> ** о взыскании денежных средств, процентов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика разницу между размером выплаты и реальной рыночной стоимостью квартиры в размере сумма, неустойку за период с 02.08.2024
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ТСН «Веретенки Фэмили Клаб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указав, что <ФИО> является собственником 59/100, а <ФИО> 41/100 земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ТСН «Веретенки Фэмили Клаб» является некоммерческой организацией основанной на членстве и объединяющей собственников объектов недвижимости в границах территории ведения садоводства. В
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решения общих собраний были обязательны для ответчика и в части определенного срока. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате взносов нашел свое
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что на процедуру судебного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что ответчик <ФИО> зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть транспортное средство удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее - ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требование мотивировал тем, что 15 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на подбор автомобиля. <ФИО> была произведена
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2025 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по поиску автомобиля на рынке подержанных автомобилей. Из
Мотивировочная часть
В ходе переписки сторон в мессенджере WhatsApp, закрепленной протоколом осмотра доказательств от 29.05.2025, исполнитель указал, что состояние лако-красочного покрытия автомобиля отличное. Достоверность содержащихся в переписке сообщений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройком», ООО «Эскальера», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа от 15.09.2021 в размере 2 750 000 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 15.09.2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройком», ООО «Эскальера», <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 11.01.2024 между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит указанные требования истца подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рубля, почтовых расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
