Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 13 мая 2024 года №24/190 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2024 года №24/190 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих разницу между размером выплаты и реальной рыночной стоимостью квартиры в размере сумма; неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2009 между адрес «Ростов-ЦентрСтрой» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве В судебном заседании 11 сентября 2025 года была допрошена
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайство о назначении повторной экспертизы, сторона истца ссылалась на несогласие с выводами эксперта, указывая, в частности, на использование, по ее мнению, нерелевантных объектов-аналогов, отличающихся степенью готовности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> В.А. о взыскании суммы ущерба. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда <адрес> от <ДАТА> по гражданскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица ГУФССП по <адрес> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что в рамках проведенных служебных проверок вина ответчика в причинении материального ущерба истцу достоверно не установлена, достаточных доказательств этому материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что решением суда от *дата* задолженность по кредитному договору от *дата* *№ обезличен*-С ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что в период с *дата* по *дата* истцом единолично исполнялись обязательства по кредитному договору от *дата* *№ обезличен*, заключенному с ПАО «Р. Национальный коммерческий банк». Кроме того истцом
Мотивировочная часть
Истцом выплачено 1810160 рублей, из которых 1219920,57 рублей - основной долг, 590239,43 рублей процентов, что подтверждено представленными выпиской по счету, справкой о сумме оплаченных процентов. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Гойда ) в порядке регресса 905 080 рублей, госпошлину в размере 23101, 60 рубля
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-Комплекс» (далее – ООО СЗ «Строй-Комплекс»), в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что сумма, предусмотренная Соглашением от 09.10.2025 о расторжении договора
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что сумма, предусмотренная Соглашением от 09.10.2025 о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-Комплекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор № на приобретение прицепа для проживания Keystone Bullet Premier 29 RKPR. В связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком переписки с истцом (л.д. 60), истец была уведомлена о стоимости продажи и предоставлении скидки в размере 100 000 рублей посредством мессенджера «WhatsApp». С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом на колесах» о взыскании денежных средств отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.А. и <ФИО> состояли в браке, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.А. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб. С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
10 июля 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере руб., процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (далее ООО «Совкомбанк страхование жизни») с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере <ФИО>; процентов
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и » был заключен договор добровольного инвестиционного страхования жизни «Верное решение» №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем из разъяснений, приведенных в Информационном письме Банка России от 13 января 2021 г. N ИН-01-59/2 "Об отдельных вопросах, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совкомбанк страхование жизни» в пользу Мальчиковой <ФИО> (№) денежные средства в размере <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2007 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2007 г. между адрес Стандарт и фиоНН. был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договорам поручительства № 0N8C2XP001 от 27.04.2024, № 0Q7B8XP002 от 12.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена. Судом установлено, что между адрес
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец <дата> и <дата> перевёл ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> и <дата> <ФИО> перевёл <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей и в размере 49 800 рублей, что следует из справок по переводу ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих разницу между размером выплаты и реальной рыночной стоимостью квартиры в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2009 между адрес «Ростов-ЦентрСтрой» (застройщик) и <ФИО> <ФИО> О.М., <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
65,77 кв.м, расположенной на 7 (седьмом) этаже жилого дома, расположенного по адресу: адрес на земельном участке с кадастровым номером 61:46:0011403:222, включены в реестр требований кредиторов ООО «МС- Строй 1». Согласно оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Баракат», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 14.01.2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Баракат» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Н.С.О. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 18.10.2022 ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной ответчиком. Объективных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения как заемные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 26 мая 2024 г. в 15 час. 30 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 мая 2024 г. в 15 час. 30 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, стр.1 следовал по проезжей части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца <ФИО> и неявившегося представителя третьего лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В период с 03.05.2024 по 05.05.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, дистанционно завладело доступом к мобильному телефону <ФИО> и произвело перевод денежных средств с его банковской карты ПАО «ВТБ» № в размере
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А. просит иск удовлетворить. Из материалов уголовного дела следует отсутствие обязательственных правоотношений между
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» и <ФИО> заключен социальный контракт со сроком действия до <дата>, по условиям которого учреждение оказало ответчику государственную социальную помощь в виде
Описательная часть
Материалами дела подтверждается заключение сторонами вышеуказанного социального контракта от <дата> со сроком действия по <дата>, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена социальная помощь в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств 270 000 руб. по кредитному договору №№, заключенному с ООО "Банк Точка" от 2.07.2025 от его имени. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, адвокат Куприяшкин Ю.Н. иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что в период с 20 ноября 2018 года по 26 января 2019 года в счет соглашения о продаже и покупке токенов передал ответчику по актам приема-передачи денежные средства
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ООО «Клувей Технолоджис» в пользу <ФИО> А сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клувей Технолоджис» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в Казну РФ убытки в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мещанского районного суда адрес от 16.04.2024 по делу № 2-260/24, исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Впоследствии, при обращении в подразделение банка, <ФИО> стало известно, что денежные средства в размере сумма переведены на счет <ФИО> по платежному поручению № 85117 от 29.05.2020, при этом получатель <ФИО> является
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Европа» о взыскании неосновательно полученных в качестве предоплаты по договору №№ от <дата> года денежных средств в размере 351 400,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право заказчика отказаться от договора при выявлении существенных и неустранимых недостатков работы и потребовать возмещения причиненных убытков предусмотрено нормами закона, регулирующими спорные правоотношения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку на нарушение сроков поставки товара в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (... ...) неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма, денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 610 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2023 по 01.10.2025 в размере 226 259 рублей. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что ответчик передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 28 252,95 рублей, почтовых расходов в размере 256 рублей. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> приказом от 04.09.2023 принят на службу в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на должность младшего инспектора отдела инспектора отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
