Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2024г. в 19 час. 55 мин., по адресу: адрес <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в ходе судебного разбирательства ответчик не воспользовался своим правом представить возражения на иск, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ПСК «Столица» денежные средства в размере 2 087 571,60 руб., неустойки в размере 2 087 571,60 руб. Требования мотивированы тем, что, между ООО ПСК «Столица» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между ООО ПСК
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, что сумма, подлежащая уплате за товар, была ответчиком выплачена, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «Столица» о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании и письменном заявлении
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ... он заключил брак с <ФИО>. 17.11.2010г. он с <ФИО>, по ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны и понятны (л.д. 70)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата>. Цена объекта недвижимости составила 3 540 764 рублей. Услуги истцу оказывались на основании договора №У
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать, с учетом представленных в ходе рассмотрения дела уточнений исковых требований, сумму займа с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 24.03.2024 года был заключен договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик получил заемные денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> долга по распискам от 24.03.2024 года в размере 1000000 рублей 00 копеек и по расписке от 01.04.2024 года в размере 100000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Западный» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником ½ доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Западный» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок ответчика находятся в границах обслуживаемой истцом территории, ответчик обязан нести бремя по содержанию общего имущества и оплачивать пользование
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость затрат на произведенный ремонт автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф за невыполнение требований истца в добровольном порядке в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению произведенного истцом ремонта автомобиля в заявленном размере, который не оспорен ответчиком в установленном законом порядке. В связи
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.Маркет» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что через интернет-площадку «CDEK.Shopping» "."..г. он создал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СДЭК.Маркет» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по отношению к ответчику выступает не только в качестве принципала по агентскому договору от "."..г., но и в качестве третьего лица - покупателя по агентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДЭК.Маркет» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Америт» о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги в размере 9 382 руб., материальный ущерб в размере 8 880 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Аметрин» (Федеральная сеть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техкомпания Хуавэй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 91 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, бесспорно подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств по названной расписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от <дата> (сумма займа – 11000 руб. срок возврата до <дата>), от <дата> (сумма займа– 30 000 руб. срок возврат до <дата>), в связи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 52911 рублей 41 коп. за период с 24.03.2025г. по 30.06.2025г., пени в размере 1416 руб. 68 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Требования о взыскании пени также не подлежат удовлетворению, так как производны от первичного требования
Резолютивная часть
АО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Верона-Тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснял, что истцом также ответчику перечислялись иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, принимая во внимание, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Верона-Тур» , обществу с ограниченной ответственностью «Турмагазин» , обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ Санмар» о взыскании денежных средств, компенсации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2017 между <ФИО> и адрес «ВСК» был заключён договор страхования жизни № 1410003179 от 19.09.2017 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма, что является разумным и справедливым, с учетом характера нравственных
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа№ ИК-200923-405 от 20.09.2023 года в размере сумма, процентов за пользование за период с 21.04.2025 по 19.08.2025
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и адрес 20.09.2023 года был заключен договор денежного займа № ИК-200923-405, что подтверждается материалами дела (л.д. 27-31). Договор был заключен в письменной форме, путем составления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства труда и занятости населения Вологодской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в размере 579 554 рубля 09 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2020 в целях реализации постановления Правительства области от 28 августа 2020 года № «О предоставлении грантов в форме субсидий по поддержке образовательных организаций по подготовке
Мотивировочная часть
Вместе с тем уведомление ответчиком не получено, вернулось истцу по истечении срока хранения. Вместе с тем уведомление ответчиком не получено, вернулось истцу по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и занятости населения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что истцом на маркетплейсе Вайлдберриз был приобретен товар – смартфон Apple iPhone 15 Pro Max, стоимостью
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на маркетплейсе Вайлдберриз был приобретен товар – смартфон Apple iPhone 15 Pro Max, серийный номер/IMEI C6PJ9NPVXV/354064571524550, цвет бежевый, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районныйсуд города Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам от 26.12.2023 и от 18.05.2024, процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> по договоренности с <ФИО>, Истец оформила в АО Альфа-Банккредитный договор № PIL от 26.12.2023 на сумму 710 700 (семьсот десять тысяч семьсот) рублей под 29,499%
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Между истцом и ответчиком письменный договор займа не заключался, срок исполнения не определялся. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 20.11.2012 между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Таким образом, исходя из буквального толкования долговой расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» обратилась в суд с иском к *****у А.Н. о взыскании денежных средств в размере 1.188.268 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26.883 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2025 года между АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к *****ым А.Н. заключен договор оказания услуг (работ) с самозанятым физическим лицом № 10-ОЭКСТ-ГПХ
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что до настоящего времени работы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к *****у ** о взыскании денежных средств – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от "."..г., ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу «неработающая супруга умершего, воспитывающая ребенка до 14
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с ответчиков <ФИО>, <ФИО> пользу истца в порядке регресса сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около19 часов 25 минут на 1 км. ФАД А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» водитель автомобиля марки « <ФИО> совершила наезд на пешехода <ФИО>, который получил тяжкие телесные повреждения. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании денежных средствв порядке регресса к <ФИО> оставить без удовлевторения, к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Красногорск Мэйджор" (далее по тексту – ООО "Красногорск Мэйджор") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 23 сентября 2025 г. между сторонами был заключен Договор № 3831 на покупку автомобиля <ФИО>, VIN:
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> убытков в размере 71 017,80 руб., поскольку судом совокупность оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Красногорск Мэйджор» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СП Консалт» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29.01.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор №780-0024-04431, в соответствии с которым продавец передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд
