УИД 77RS0026-02-2025-009328-43

№ 02-0453/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0453/2026 по иску АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к *****у ** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» обратилась в суд с иском к *****у А.Н. о взыскании денежных средств в размере 1.188.268 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26.883 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об оказании услуг (работ) № 10-ОЭКСТ-ГПХ от 12 марта 2025 года. Заказчиком в адрес подрядчика был перечислен аванс в размере 1.188.268 рублей 04 копеек. Однако подрядчик не приступил к выполнению работ, в связи с чем в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора. По состоянию на 30 октября 2025 года аванс заказчику не возвращен.

Представитель истца АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ***** А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 702, 709, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 12 марта 2025 года между АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к *****ым А.Н. заключен договор оказания услуг (работ) с самозанятым физическим лицом № 10-ОЭКСТ-ГПХ.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик принимает на себя обязанности оказать услуги (работы) по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, САО, Бескудниковский бульвар, д.16, корп.3, в соответствии с локальной сметой и с графиком производства работ.

Пунктом 2.1 договора установлена цена, которая составляет 2.376.536 рублей 07 копеек, без учета НДС и подтверждается локальной сметой.

На основании п. 2.3 договора, в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 50% от цены договора.

Во исполнение указанного пункта договора, заказчиком была перечислена сумма аванса в размере 1.188.268 рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13 марта 2025 года № 1194.

Подрядчик так и не приступил к выполнению работ.

27 августа 2025 года в адрес *****а А.Н. направлено уведомление об отказе от исполнения договора.

По состоянию на 30 октября 2025 года работы подрядчик не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Принимая во внимание, что до настоящего времени работы ответчиком не начаты, при этом, истцом оплата аванса в размере 1.188.268 рублей 04 копеек произведена, на претензию истца ответчик не ответил, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для отказа от исполнения договора, в связи с нарушением ответчиком разумных сроков на проведение работ и на взыскание с ответчика уплаченных денежных средств.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с *****а А.Н. в пользу АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере внесенного аванса 1.188.268 рублей 04 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26.883 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к *****у ** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с *****а ** (паспорт: **) в пользу АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» (ИНН: *, ОГРН: *) денежные средства в размере 1.188.268 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.883 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2026 года.