72RS0025-01-2025-008545-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, Дело № 2-1078/2026

15 января 2026 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Геворкян Г.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2026 по иску ФИО1 к ООО ПСК «Столица» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ПСК «Столица» денежные средства в размере 2 087 571,60 руб., неустойки в размере 2 087 571,60 руб. Требования мотивированы тем, что, между ООО ПСК «Столица» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поставки строительных материалов. Договор предусматривает поставку строительных материалов в количестве, определяемом согласно спецификаций. Истцом произведена оплата на общую сумму 2 087 571.60 руб. Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, но обязательства ответчика, принятые согласно договору и спецификаций, до настоящего времени перед истцом не исполнены. О расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке заявлено истцом при подаче претензии ответчику. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ПСК «Столица» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту нахождения, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено в судебном заседании, между ООО ПСК «Столица» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поставки строительных материалов.

Согласно пункта 1.1. договора, поставщик обязуется передать покупателю строительные материалы у количестве, ассортименте и сроки, установленные счетом и/или заказами покупателя, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Общее количество поставляемого по настоящему договору товара определяется как сумма объемов (количества) товара, поставленного по спецификации или счетам в период действия настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Истцом произведена оплата на общую сумму 2 087 571,60 руб., что подтверждается спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324 600 руб., спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 381 240 руб., квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 480 руб., спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 487 434,80 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 487 434,80 руб., спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444 696,80 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444 696,80 руб., спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 960 руб., квитанцией № к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передаче ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как усматривается из п.9.4 договора, товар по настоящему договору поставляется с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в одностороннем порядке заявлено истцом при подаче претензии ответчику. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, что сумма, подлежащая уплате за товар, была ответчиком выплачена, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 087 571,60 руб.

Согласно пункта 7.1 договора поставки, в случае нарушения поставщиком срока поставки. Установленного спецификацией, покупатель вправе предъявлять требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости оплаченного и не поставленного товара.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части срока передачи предварительно оплаченной вещи истцу, которая являлась потребителем, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Истцом заявлена неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, представленного истцом, размер неустойки составляет в размере 5 139 536,76 руб., однако, ответчик просит взыскать сумму неустойки в размере 2 087 571,60 руб. Указанная сумма подтверждается расчетом, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору поставки, каких-либо доказательств оплаты товара ответчиками не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 087 571,60 руб., поскольку ответчик в судебное заседании не явился, возражений согласно заявленной неустойки не высказал, в связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает с учетом указанной нормы права, взыскать с ответчика ООО ПСК «Столица» в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 29075,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ООО ПСК «Столица» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО ПСК «Столица» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 2 087 571,60 руб., неустойку в размере 2 087 571,60 руб.

Взыскать с ООО ПСК «Столица» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 29 075,72 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.

Председательствующий В.Д. Бажухин