Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 27.02.2024 примерно в 12 часов 40 минут истцу <ФИО> позвонили на его абонентский № с абонентского номера № и представились сотрудником оператора связи ПАО «МТС» и сообщили
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 27.02.2024 примерно в 12 часов 40 минут истцу <ФИО> позвонили на его абонентский № с абонентского номера + № и представились сотрудником оператора связи ПАО «МТС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 993 850 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ними и ООО «Приневский 4» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в рамках исполнения которого по акту приема-передачи
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Приневский 4» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 17.02.2025 истец <ФИО> дал
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела на основании расписки от 17 февраля 2025 года <ФИО> взял сумму 500 000 рублей, сроком на 3 месяца и с возвратом денежных средств в размере 537 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на услуги представителя, суд учитывает продолжительность и сложность дела, объем работы представителя истца, применительно к количеству судебных заседаний и совершенных им юридических действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 3 526 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 682 рублей, проценты по 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.03.2025 г. было составлено и подписано соглашение в письменном виде между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СК Старт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между самозанятой <ФИО> (исполнитель) и ООО «СК Старт» (заказчик) заключен договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между самозанятой <ФИО> (исполнитель) и ООО «СК Старт» (заказчик) заключен договор №. Как установлено судом, <дата> ООО «СК Страт» в счет оплаты услуг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Старт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что с августа по сентябрь 2025 г. истец посредством переписки и видео-встреч с ответчиком хотел приобрести у ответчика услугу по страхованию вклада
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с августа по сентябрь 2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Центр Страховых Выплат» обратился с иском к ответчику <ФИО>-С.Р. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 69246 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 % от суммы основного долга с даты вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в размере 69246 руб. 44 коп. С учетом предмета договора, указанного объема оказанных истцу представителем
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средства, указав, что 01.07.2022 г. между АО СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.07.2022г. между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве в отношении <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 114954,90 рублей, компенсацию морального вреда
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 135820 рублей, 5075 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 19
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании трудового договора № от 30 декабря 2021 года ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее Компания), работая по профессии водитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. статей 232, 238, 243, 246, 248 ТК РФ, поскольку вина работника <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> установлена вступившим в законную силу постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ГМК «Норильский никель» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МООП «Народная защита» (далее также – общественная организация) обратилась в интересах <ФИО> (далее также – истец, потребитель) в суд с иском к ООО «СК «Трейд» (далее также – ответчик) о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, МООП «Народная защита», действуя в интересах <ФИО>, просит суд взыскать в пользу последней с ООО «СК «Трейд» стоимости некачественно выполненных ремонтных работ в размере сумма, убытки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Народная защита» в интересах <ФИО> к ООО «СК «Трейд» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными положений договора, признании
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт Сервис» (далее также – истец, управляющая компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 г
Описательная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просит суд признать недействительными (ничтожными) положения п. 1.5 договора о предоставлении услуг от 01.03.2007 г. № 53/07 в части, дающей право управляющей компании право пересматривать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просит суд признать недействительными (ничтожными) положения п. 1.5 договора о предоставлении услуг от 01.03.2007 г. № 53/07 в части, дающей право управляющей компании право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать проценты по договору займа за период с 25.06.2022 года по 05.11.2025 года в размере 842 465, 75 руб
Описательная часть
Как следует из ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, судебных расходов, в обоснование которого указал, что он является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между истцом <ФИО> (инвестор) и ответчиком ИП <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание получение ответчиком денежных средств по инвестиционному договору, уклонение ответчика от исполнения условий инвестиционного договора о выплате вознаграждения и возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак номер кузова , владелец <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО № в отношении автомобиля . Договор заключен в отношении <ФИО> в период с <дата> по <дата> Согласно материалам
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. На вопросы суда истец <ФИО> указал, что получил от ответчика в счет долга в общей сложности 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения оплаченных работ по договору на выполнение монтажных и отделочных работ, неустойки
Вводная часть
ООО «СТИМГРУПП» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 80 000 руб. за оплаченные но невыполненные работы
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТИМГРУПП» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом указание в Договоре отчества ответчика «Юрьевич», тогда как правильно «Викторович», суд полагает технической
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТИМГРУПП» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения оплаченных работ по договору на выполнение монтажных и отделочных работ, неустойки - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ними и ООО «Правобережный» (в настоящее время – ООО «Новые Горизонты 6») был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Правобережный» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.05.2025 между сторонами заключен договор №№, по условиям которого ответчик обязался изготовить для истца мебель, цена договора составила 2 178 300 руб.; 23.05.2025 истец внес аванс
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил требования удовлетворить, простив рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Материалами дела подтверждается, что 23.05.2025 между сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка несоразмерна характеру нарушенного обязательства и подлежит уменьшению до 500 000 руб., при это учитывает, что неустойка по своей правовой природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору <номер> от <ФИО> по состоянию на <ФИО> 1 007 640,00 руб., из них: 73
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от <ФИО> <номер> – О, согласно которой в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Строительные конструкции», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Строительные конструкции» заключили Кредитное соглашение № об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Строительные конструкции», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Арт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
