Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которым просят взыскать сумму займа в размере 27 640 руб., проценты за пользование займом в размере 32 391,36 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Ответчик заключил с Истцом договор займа ЦЗВВД364618 и получил(а) денежные средства в размере 27 640 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
Такими образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания суммы долга договорной неустойки и штрафных санкций в полном объеме. Расчет сумм судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<иные данные>»,<дата> г.в., VIN №. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, со встречным иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика оспаривался факт подписания договора купли-продажи транспортного средства от 16.04.2025, акта приема-передачи от 16.04.2025, ответчик настаивал, что транспортное средство ему не передавалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Отрадного Самарской области обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик требования не признал, указал что в конце 2024 начале 2025 годов проживал в <адрес> сказал, что у него арестованы все счета, а ему необходима банковская карта для расчетов, попросил
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Требования заместителя прокурора г. Отрадного Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратились в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательно сбереженных денежных средств за фактическое пользование земельным участком. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик плату за пользование земельным участком в виде арендной платы не вносил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг . Стоимость услуг составляла 105,36 руб. за каждый день оказания услуг, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, требования разумности и справедливости суд полагает возможным снизить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ ...» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2021-2024 г.г. в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца СНТ ...» в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ ...» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ ...» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гармония», ООО «РЭМЕЛИ» о взыскании денежных средств и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: расторгнуть договор на оказание услуг временного размещения граждан пожилого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между ООО «Гармония» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 28.02.2025 г. заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что денежные средства истцом были перечислены на счет ООО «Рэмили» без достаточных к тому оснований, суд полагает, подлежат применению к данным правоотношениям нормы главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гармония», ООО «РЭМЕЛИ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд капремонта, Фонд) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что судебным
Описательная часть
В письменном возражении на иск представитель Фонда капремонта <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал исковые требования <ФИО> несостоятельными и не подлежащими удовлетворению ввиду того, что на счетах Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании денежных средств в размере 109 132 рубля 40 копеек оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд» о взыскании денежных средств, штрафа, указав, что 06.04.2025 между ним и ООО «Авгомир-Трейд» был заключен договор купли-продажи № ..... автомобиля «JAECOO J8», идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик признал, что ему было продано транспортное средство ненадлежащего качества. Денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт продажи истцу транспортного средства ненадлежащего качества установлен и ответчиком данный факт не оспаривается, о чем свидетельствует акт проверки технического
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» разницу между ценой автомобиля по договору купли-продажи№ ..... от 06.04.2025 и ценой аналогичного автомобиля в размере 809 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 400
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере равной 63 066 долларов США, по курсу ЦБ на день вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено и не оспаривалось Сторонами, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований истца, поскольку она обналичила материнский капитал в 2021 году на своего второго ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком <ФИО> представлены свидетельства о рождении в отношении своих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в связи с нецелевым использованием, отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по социальному контракту, заключенному с ответчиком, истец предоставил ответчику государственную
Описательная часть
Представитель истца Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, исковые требования просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д. 20-22). Как следует из материалов дела, в ГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 350000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в июне – июле 2025 была достигнута договоренность о покупке трех мобильных телефонов iPhone 16 Pro Max 256GB. Товар приобретался для личного пользования. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании суммы основного долга, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2025 по 11.08.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из представленных документов следует, что 02.12.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг по поиску покупателя и сопровождения сделки купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, неисполнения ответчиком обязанности по оплате услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору от 02.12.2024 в размере сумма Учитывая изложенное, суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту – Должник, Заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о взыскании денежных средств –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № № от <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб. сроком на 180 дней. При нарушении срока оплаты, заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в размере сумма и просил отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в размере, превышающем указанную сумму. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные материалы, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг физическим лицам, предметом которого является возмездное срочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в юридически значимый период состоял на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с <дата> по <дата>, и состоит на учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 786 073 руб., а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №/з целевого денежного займа на приобретение (строительства)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом перечисленных выше норм права, суд приходит к выводу, что оставшееся наследство после смерти <ФИО> является выморочным и переходит в силу закона в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – представитель ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «Академическая», в размере 54 700 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика и других участников дела, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 20.08.2024 с <ФИО> в пользу «Банка 24.ру» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 20.08.2024
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца в части взыскания денежных средств, уплаченных за <ФИО> по кредитному договору, суд полагает обоснованным руководствоваться следующими правовыми нормами. Оценив представленные в материалы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 48450 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель обоих истцов <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СК «Астро- Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что 23.08.2024 года между АО СК «Астро- Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 1.02.2025 года <ФИО>, будучи не включенным в полис ОСАГО ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя автомобилем Renault Logan, VIN№, г/н б/н, двигаясь в районе
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Астро- Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
