О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сысертского городского округа о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 15.03.1994, зарегистрированного в Сысертском БТИ 13.04.1994 по реестра за №40817810604900317040, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащую ей <адрес> кадастровым №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Истец просит признать <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки с последующим внесением соответствующих изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащую ей <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>..;
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом
Описательная часть
В заявлении указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 19/30 доли, а ее сыну <ФИО> принадлежит 11/30 доли, в жилом помещении: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 19/30 доли, а ее сыну <ФИО> принадлежит 11/30 доли, в жилом помещении: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки о признании жилого помещения домом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, указав в заявлении, что истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО>..;
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки - блоком № 2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит жилое помещение, расположенное в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, с. <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать 1/2 часть жилого дома, расположенную по адресу<адрес>, <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилым домом блокированной застройки - блоком № 2
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из технической документации и из совокупности исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки - блоком № 2 удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах опекаемого <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Роскадастр», Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Туринского районного суда Свердловской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ППК «Роскадастр» является ненадлежащим ответчиком, истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилое помещение по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах детей <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилой дом по адресу: <адрес> состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать объект
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
В заявлении указал, что с марта 1988 года по настоящее время он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Также с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает его супруга <ФИО> Их дети: <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
31.07.2023 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Считать блоком № жилое помещение <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходился сыном <ФИО>..;
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого помещения домом
Описательная часть
В заявлении указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен его родителям в связи с работой. С <дата> года по настоящее время он проживает и пользуется жилым домом добросовестно, открыто, непрерывно и ни
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что дом их семьей используется с 2006-2007 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, третье лицо: <ФИО>. В
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом литер № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО> – домом блокированной застройки, состоящий из двух изолированных и обособленных блоков, признать за истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иннокентьевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать жилое помещение с кадастровым номером 24:30:2001003:55, расположенное по адресу: <адрес>, жилым
Описательная часть
Также, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец <ФИО> с 2004 года, то есть более 15 лет, и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельсовета <адрес> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании квартиры частью здания – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры частью здания – жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью 63,8
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры частью здания – жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании домовладений, в котором находятся принадлежащие на праве собственности жилые помещения (квартиры), домами блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании домовладений, в котором находятся принадлежащие на праве собственности жилые помещения (квартиры), домами блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из изолированных жилых помещений, имеющих отдельный вход: <адрес>. Как следует из искового заявления, домовладение представляет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании здания (помещения) жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании здания (помещения) жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений иска просит признать квартиру по адресу: .... блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: ...., общей площадью 87,8 кв.м.; признать право собственности за <ФИО>, .... г.р., место рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО>, .... года рождения, к ответчикам администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, П.П.В., П.В.В., Ш.И,С. (в лице представителя <ФИО>) обратились с иском к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования соистцов
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования соистцов <ФИО>, .... года рождения, П.П.В., .... года рождения, П.В.В., .... года рождения, Ш.И,С., .... года рождения, к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании объединенного жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать объединенное жилое помещение блоком дома блокированной застройки, вид объекта недвижимости-здание; назначение здания - жилое, год завершения строительства- 1953 ; материалы наружных стен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Выселковского сельского поселения о признании объединенного жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату. В обоснование указали, что являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли, истец <ФИО> собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>. Сособственниками указанных объектов недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым №..., площадью 539,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым №..., площадью 1000 кв.м, расположенные <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, Центрального МТУ Росавиации, филиала ПАО "Россети центр"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
