О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В заявлении указала, что с <дата> она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает сын <ФИО>, <дата> года рождения. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу в связи с работой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В заявлении указал, что она с матерью <ФИО> и братом <ФИО> проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено его семье в связи с работой родителей в колхозе «Путь Ленина»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого
Описательная часть
В заявлении указала, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> она проживает с 1989 года. Жилое помещение было предоставлено ей в связи с работой в колхозе им. Ленина. Каких-либо правоустанавливающих документов выдано не было
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского
Описательная часть
В заявлении указала, что она с сыном проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ее семье в связи с работой в КХ «» в <дата> году. В последствии данное юридическое лицо было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании жилого
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В заявлении указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: . Данное жилое помещение было предоставлено ее семье работодателем в <дата> года. Тогда же ей был выдан ордер на данный объект жилого помещения. В настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> предоставлено в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
В заявлении указала, что с ноября 2004 года по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями в СПК «Ница». СПК «Ница» ликвидирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав мнение представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
А2, А3, А3, А1, А5, А6, А7, А8 обратились в суд с требованиями о признании объекта недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: Х, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блок У и блок У; прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о приватизации жилого помещения от 04.08.1993г. за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право общей совместной собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании объекта недвижимости жилым домом Блокированной застройки, прекращении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права собственности, признании помещения жилым блоком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании дома блокированной застройкой, прекращении права собственности, признании помещения жилым блоком. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м, с кадастровым номером № домом блокированной застройки. Признать жилое помещение, общей площадью кв.м., жилой 4 кв.м., подсобной
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округао признании дома блокированной застройкой, прекращении права собственности, признании помещения жилым блоком, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права собственности на <адрес> жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истцов находится <адрес>, которая с учетом перечисленных норм отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на блок
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Тюменского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, площадь 527 кв.м., адрес объекта:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, площадь 527 кв.м., адрес объекта:
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Плюсского муниципального округа о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> блоком 1 жилого дома блокированной застройки, площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что спорная квартира обладает всеми признаками блока жилого
Мотивировочная часть
Помещение жилого дома в виде квартиры является жилым домом блокированной застройки, не имеет: общих наружных входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, коридоров, лестниц, отсутствуют помещения и оборудование, предназначенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Плюсского муниципального округа Псковской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Плюсского района о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Плюсского муниципального округа Псковской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и просили суд: признать жилой дом <адрес> в <адрес> индивидуальным жилым домом состоящим из двух
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № купли-продажи жилого помещения (квартиры) от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 54,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать жилое помещение на плане лит. А, а1, а5, общей площадью 78,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, - блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома); прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Также при вынесении решения суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность существования в отношении одного и того же объекта недвижимости по адресу: <адрес>, различных правовых статусов его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости жилым зданием блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании объекта недвижимости жилым зданием блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать объект недвижимости по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , объектом права - жилым зданием блокированной застройки, общей площадью 111,8 кв.м и признать
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из того, что спорные жилые помещения отвечают характеристикам домам блокированной
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками соответственно 1/3 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежаще, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц не допущено, угрозы жизни и здоровью граждан признанием жилого дома домом блокированной застройки в целом не имеется
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании здания, инв. №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, местоположение: Московская область, Ступинский р-он, <адрес>, домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить заявленные требования. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 30.01.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости
Описательная часть
В заявлении указала, что с 1982 года по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Также с ней зарегистрированы и проживают ее супруг <ФИО> и сын <ФИО>. Данное жилое помещение было предоставлено ее мужу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 144,6 кв.м. Жилой дом
Описательная часть
Представитель истца Л.В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Р.О.В. – Г.Ю.С., действующая
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик фактически занимают изолированные друг от друга части жилого дома блокированной застройки, образуемые жилые помещения, как
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности Р.Р.С. и Р.О.В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа» о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа» о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании части дома жилым домом блокированной застройки,-
Вводная часть
<дата> в Керченский городской суд обратилась с настоящим иском <ФИО>, в котором просила признать принадлежащую ей на праве собственности <адрес> - части дома по адресу <адрес> ул. <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что теперь и у него возникли проблемы при оформлении наследства после смерти матери <ФИО>, т.к. нотариус не выдает ему
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело на строение № по ул. <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше правовые нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар-ТТТ», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Из материалов дела суд установил, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. Казанцево, <адрес> состоит их двух блоков, каждый блок предназначен для проживания одной семьи, расположен на отдельном
