О признании жилого помещения выморочным имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, является ли жилое помещение выморочным имуществом. По сути, речь идет о ситуации, когда собственность, принадлежавшая умершему лицу, не была оформлена или не была передана законным наследникам. Суды рассматривают вопросы о том, как именно это имущество должно быть признано и кому оно должно принадлежать в соответствии с законом.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости-блока жилого дома, индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дома, внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Э.Э., по договору купли-продажи земельного участка с долей в праве собственности жилого дома от 20.03.2008, приобрела в общую долевую собственность с ? доли в праве на жилой дом с надворными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Э.Э. к Администрации г.о. <адрес> о признании объекта недвижимости-блока жилого дома, индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома и земельного участка неделимыми и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка неделимыми и выплате денежной компенсации. Требования мотивировал тем, чтоапелляционным определением Вологодского областного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> признаны совместно нажитым в браке имуществом, в том числе, земельный участок с кадастровым номером , и жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку суду при рассмотрении настоящего дела представлены относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности доказательства возможности раздела в натуре спорного жилого дома и земельного участка, суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка неделимымии выплате денежной компенсации- отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на долю домовладения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, признать недвижимое имущество <ФИО> в виде 3/20 доли домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и лиц участвующих в деле, допросив свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы гражданского дела и материалы инвентарного дела на домовладение, суд пришел к выводу, что заявленные администрацией <адрес> Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, третьи лица, не заявляющие
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, определение долей супругов, установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО "ДОМ РФ" с учетом изменения заявленных требований о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, определение долей супругов, установлении факта
Описательная часть
После смерти <ФИО> наследники к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращались. В судебном порядке за установлением факта принятия наследства истцы также не обращались. Таким образом, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ДОМ.РФ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц –связи на базе Центрального районного суда ***, иск не признала, поддержала доводы, изложенные
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, АО "ДОМ РФ", <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, определение долей супругов, установлении факта принятия наследства, признании договора купли
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, передачи ее в единоличную собственность, переводе долга по ипотечному кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер: №, площадью кв.м. совместно нажитым имуществом и передаче его в единоличную собственность <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
15 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просим признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 26,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>, в период с 27 октября 2017 года по 14 января 2023 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал на, что с 18.03.1995 г. он состоял
Описательная часть
В связи с тем, что брачный договор между ними не заключался, а соглашение о разделе имущества не достигнуто, просит суд признать совместно нажитым имуществом однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена на имя ответчика <ФИО> в период брачных отношений, суд приходит к выводу, что данная квартира
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании объектов недвижимости личной собственностью и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с 2021 по 25 июля 2024г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. На основании договора купли-продажи от 15 декабря 2022г. истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом и земельный участок приобретены за счет денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что у <ФИО> в собственности имеются 4 земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объектов недвижимости личной собственностью <ФИО> и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит определить место открытия наследства его матери <ФИО>, умершей <дата>, по месту последнего проживания и нахождения принадлежащего ей наследуемого имущества, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО> является истец <ФИО>. После смерти наследодателя. <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании объекта недвижимости бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района обратился в Кстовский городской суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования городского поселения «город Кстово»
Описательная часть
Заявитель просит признать данный объект недвижимости бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности за муниципальным образованием городского поселения «город Кстово». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании объекта недвижимости жилым помещением, возложении обязанности включить объект недвижимости в реестр собственности города, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Севастополя обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Марыч <ФИО>, Тупиковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прокурор Неудахин С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Исходя из установленных проверкой обстоятельств, в отношении занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту прав и интересов <ФИО> и членов его семьи <ФИО> <ФИО> , Марыч , Тупиковой , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , Тупиковой
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности за МО «Неманский городской округ»
Вводная часть
Администрация Неманского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Неманского муниципального округа <ФИО>, пояснил, что в спорной квартире длительное время никто не проживает, жилье разрушается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Неманского муниципального округа Калининградской области удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнений, признать за ними по ? доли в праве собственности на объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52,02 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по ордеру, иск поддержали в полном объеме, сославшись в обоснование доводов, изложенных в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, при этом суд исходит из следующего
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры выморочным имуществом, признании наследником по закону, передаче в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска(далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию *** от 09.09.2009 наследницей имущества, указанного в завещании ВВ., умершего 04.03.2009
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что квартира по адресу:
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры выморочным имуществом, признании наследником по закону, передаче в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска(далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании договора мены квартиры от 06.04.1998, заверенного нотариусом Братского нотариального округа <ФИО>, ЗС., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что квартира по адресу:
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
М., К. обратились в суд с иском к Кемеровскому городскому округу в лице Администрации города Кемерово о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, в котором просят признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец М., ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,** исковые требования поддержали по изложенным основаниям в заявлении, настаивали на их удовлетворении. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к следующим выводам. Изучив поступившее из экспертного учреждения заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертизы, проведенное
Резолютивная часть
Исковые требования М., К. к Кемеровскому городскому округу в лице Администрации города Кемерово о признании отсутствующим право собственности, о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Объединение Сигма» о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир 159, 95,117 расположенных по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что согласно проектной документации, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
ГБУ адрес Царицыно» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска
Описательная часть
Истец полагает, что вышеуказанные помещения (лифтовой холл, 10 кв.м, машинное отделение 5,7 кв.м, насосная 8,4 кв.м. и помещение № 1 общей площадью 551,7 кв.м.) является общедомовым имуществом, право собственности на эту часть подвала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недоказанным, что обращаясь в суд с настоящим иском, управляющая организация ГБУ адрес Царицыно» выражает волю всех собственников помещений многоквартирного дома так как спор о составе
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес Царицыно» оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества Москвы в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> ... о признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, требования встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования первоначального иска подлежащими удовлетворению частично, требования
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества Москвы к <ФИО> ... о признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании право собственности на 3/10 доли комнаты с кадастровым номером 66:56:0102001:1748 с номером на поэтажном плане 2, 12, площадью 17 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Определением суда от 16.10.2023 принято к рассмотрению встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором <ФИО> просит признать право собственности на долю в размере 3/10 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежит прекращению право собственности на спорное жилое помещение: <ФИО> на 49/100 доли; <ФИО> на 49/100 доли; <ФИО> на 1/100 доли; П.Д.Е. на 1/100 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании жилых помещений выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на него и возложении обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения надзорной деятельности на территории Виноградовского муниципального округа Архангельской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Виноградовского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную ранее при рассмотрении дела. В письменных
Мотивировочная часть
Поскольку наследников, принявших в установленном законом порядке наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после умершей П.З.А. не имеется, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Виноградовского района Архангельской области удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 39,10кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, общей площадью кв.м., здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на 18/100 долей дома по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, признании права собственности на самовольные пристройки лит.А2
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования. В уточненном иске просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 18/100 долей дома после смерти <ФИО>, признать право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести выдел долей по фактическому пользованию, поскольку данный вариант выдела учитывает многолетний сложившийся порядок пользования, не требует переоборудования. Поскольку дом разделен фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого помещение выморочным имуществом, прекращении права собственности, признании наследником по закону, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истец КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в котором просит признать жилое
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на сайте «notariat.ru» информация об открытых наследственных делах к имуществу умершей <ФИО> отсутствует. Вместе
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
