О взыскании задолженности в порядке суброгации

ООО «Яндекс.Такси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать со <ФИО> в пользу Истца

Как следует из материалов дела, дата между АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и ИП <ФИО> (Лизингополучатель) заключены договоры лизинга с №АЛ 196852/01-21 по № АЛ 196852/25-21

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ

Исковые требования ООО «Яндекс.Такси» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации – удовлетворить

ПАО "АСКО" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 182079,54 руб., расходы...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобилю потерпевшего, застрахованному в ПАО "АСКО", был причинен ущерб, истец в свою очередь возместил причиненный ущерб в соответствии с условиями договора...

Суд полагает, что владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, причинителем ущерба являлся <ФИО>, (собственник транспортного средства), поскольку лицо...

Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к адрес, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 07 октября 2021 года произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим ТС 278808...

Как установлено судом, 07 октября 2021 года на адрес, около д. 40 адрес произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим ТС 278808 (регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявшим специализированной дорожной техникой...

Данное экспертное заключение основано на объективном исследовании представленных судом письменных материалов дела, отвечает требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, осуществлено с предупреждением лиц, его...

В удовлетворении исковых требований адрес к адрес, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации – отказать

Истец адрес обратился в суд с иском к адрес, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 07 октября 2021 года произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим ТС 278808...

Как установлено судом, 07 октября 2021 года на адрес, около д. 40 адрес произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшим ТС 278808 (регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявшим специализированной дорожной техникой...

Данное экспертное заключение основано на объективном исследовании представленных судом письменных материалов дела, отвечает требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, осуществлено с предупреждением лиц, его...

В удовлетворении исковых требований адрес к адрес, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке суброгации – отказать

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Контрол Лизинг» о взыскании задолженности в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 27.04.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17...

Представитель ответчика ООО «КОНТРОЛ Лизинг», заявивший ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Мещанского районного суда г. Москвы, в суд, обеспечивающих видеоконферец-связь...

В письменном отзыве, представленном в суд, представитель ООО «КОНТРОЛ Лизинг» указал, что является лизинговой компанией, а основным видом ее деятельности является предоставление лизингополучателем транспортных средств в лизинг и в аренду...

Исковые требования ПАО «АСКО» к ООО «Такси Плюс» о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 74802 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков и государственной пошлины с момента вступления решения...

Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него суммы ущерба в размере 59302,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2444,07 руб...

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению материального вреда на <ФИО>, поскольку...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу ПАО «АСКО» ИНН , ОГРН убытки в размере 74802 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 руб. 07 коп., почтовые расходы в размере 714 руб...

<ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 6-9,40,87), обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "БИАЛОН "...

Судом установлено, <дата> создано юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "БИАЛОН" с сокращенным названием ООО " БИАЛОН " с присвоением <номер> по адресу <адрес>. В силу...

Согласно представленной в материалы дела информации налогового органа, сообщают, что в отношении ООО «БИАЛОН» налоговой инспекцией проведены мероприятия по проверке достоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении Общества...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "БИАЛОН " о взыскании в субсидиарном порядке задолженности ООО "БИАЛОН "- отказать