О взыскании задолженности за газ

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с момента подачи истцом заявления о вынесении судебного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по 01.12.2022г еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 147065,25 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента – потребителя <ФИО>, что подтверждается приказом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной им при подаче искового заявления

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>"а", в связи еще...

Представитель истца – ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО> задолженности за поставку газа, образовавшейся до <дата> подлежащими отклонению, в связи с истечением еще...

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на ней еще...

Представитель истца – ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании с <ФИО> задолженности за поставку газа, образовавшейся до <дата> подлежащими отклонению, в связи еще...

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на нем лежит еще...

Судом установлено, что собственник домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес> <ФИО>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО> задолженности за поставку газа, образовавшейся до сентября 2019 года подлежащими отклонению, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> включительно, отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что 29 апреля 2023 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения еще...

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком <ФИО> заключен договор газоснабжения. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленный газ

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, в обоснование исковых требований указало, что, на основании ст.426 ГК РФ, истец еще...

Однако, ответчиком требование закона не выполняется, в связи, с чем за период с 1.10.2021 по 31.07.2022 образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 60 172,93 рубля. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате еще...

Указанное заключение судебной экспертизы суд считает допустимым и относимым доказательством по делу и приходит к выводу об отсутствии основания для начисления потребителю задолженности за газ, исходя из нормы потребления еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ оставить без удовлетворения

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 174 096 рублей 81 копейку и расходов по оплате госпошлины в размере 4 681 рубль 94 копейки еще...

Из встречного искового заявления следует, что взаимоотношения ответчика, как - абонента и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск, как - поставщика газа в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществлялись по лицевому счету еще...

Из встречного искового заявления следует, что взаимоотношения ответчика, как - абонента и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск, как - поставщика газа в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществлялись по лицевому счету еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование указав, что <ФИО> является потребителем природного еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>, на основании договора № на газоснабжение населения от 01.01.2004 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика произведён истцом правильно, доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком суду представлено не было, в связи еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> в соответствии с требованиями еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения отказать

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 70 630,08 рублей и госпошлины, указав при этом, что на ответчике лежит ответственность по оплате еще...

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в указанный дом является ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в Дагестане. В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых еще...

Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг за потребленный газ в размере 204 396,74 рублей за период с <дата>. по <дата> еще...

В судебном заседании представители истца ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что размер задолженности <ФИО>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, представили возражения на исковое заявление, в которых полагали, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, обосновав свои доводы тем, что в соответствии со ст. 539-544 ГК РФ ответчик, с момента фактического еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> заключила с истцом 08 февраля 2022 года договор поставки газа, однако, ответчик нерегулярно производил оплатц потребляемого газа за период с 01 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ в размере 13091,39 руб. Таким образом, у суда не имеется еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ – удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 98867 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за газ, в обоснование указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом <ФИО> был заключен публичный еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> В.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ – удовлетворить частично

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском в котором указало, что руководствуясь ст.ст.539, 540 ГК РФ поставило абоненту <ФИО>(лицевой счет <номер>) по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> природный газ еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО>..; еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования АО «Мособлгаз» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 123248 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 440318,28 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента – потребителя <ФИО>, что подтверждается приказом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной им при подаче искового заявления

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газудовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 215 222,93 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента – потребителя <ФИО>, что подтверждается приказом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной им при подаче искового заявления

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование указано, что истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. Между ООО еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к которому истец осуществляет поставку газа. Судом установлено, что решением Майкопского еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так как расчеты истца еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов еще...

В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете на <дата> образовалась задолженность за газ в сумме 6 еще...

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму уплаченной еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 294359,09 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента – потребителя <ФИО>, что подтверждается приказом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной им при подаче искового заявления

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газудовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее по тексту – ООО "НОВАТЭК-Челябинск", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО" (далее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.63) исковые требования поддержала. По материалам дела установлено, что <дата> года между ООО "НОВАТЭК-Челябинск"..; еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО", <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления еще...

Суд считает, что в данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности. Суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (как собственнику недвижимого имущества – домовладения № по <адрес> КЧР) о взыскании задолженности еще...

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика 01.05.2017 года по 30.06.2023 года еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> М-А.А., в судебном заседании было заявлено о том, что расчет задолженности неправильный, так как в информационном листке отапливаемая площадь указана в 220,45 кв.м., что еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично