О взыскании задолженности за газ

АО «Газекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённый газ. В обоснование иска указано, что АО «Газекс» осуществляет поставку природного газа в жилое помещение, по адресу: ***. <ФИО> является еще...

Судом установлено, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что АО «Газэкс» осуществляет поставку природного газа в жилое помещение, по адресу: ***

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф 3 «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования акционерного общества «Газэкс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> осуществляло поставку газа для потребителя <ФИО> на основании договора, заключенного между поставщиком еще...

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда письменное заявление, в котором уточнил исковые требования, указав о необходимости взыскания с ответчика еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что должник, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся потребителем сетевого газа с момента фактического подключения к газопроводу и использования газа еще...

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (том 1 еще...

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на <ФИО> ответственности по долгам наследодателя в рамках задолженности по оплате еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что адреса ...А и ... являются фактически одним адресом. Данное обстоятельство еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено следующее

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», указал, что еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом анализа представленных суду письменных доказательств, суд считает доказанными факт оказания обществом услуг еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ мотивируя свои требования тем, что с 01.05.2017 ООО "Газпром межрегионгаз еще...

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2021 года еще...

Доводы представителей ответчика об оплате ответчиком за период с 01.12.2021 г. по 01.05.2023 руб., что указано в столбце 6 информационного листка по лицевому счету № суд считает несостоятельными, поскольку указанная сумма была еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 113025 руб. по состоянию на 29.02.2024г. и 4 391 руб. судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> с 05.08.2022г. является собственником жилого дома по адресу: КБР, <адрес>, ул. Ворокова Х.П. (Урожайная), 37 «а», а также потребителем газа, зарегистрированным под лицевым еще...

При таких данных, в отсутствие доказательств обратного суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 113 025 руб. задолженности за потребленный природный газ по состоянию на 29.02.2024г

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.12.2021 г. по 31.05.2022 г. в размере 41380,29 руб., неустойки (пени) в размере еще...

Поставщиком газа обязательства по поставке выполнены надлежащим образом, однако ответчиком в нарушение норм, предусмотренных ст. ст. 309, 314 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской еще...

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> – удовлетворить

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ответчиком <ФИО>, в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № еще...

Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором просил взыскать с <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила исковые требования ООО «Газпром еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «Газпром еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить в полном объеме

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом <ФИО>, в соответствии с требованиями Правил еще...

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и <ФИО>, в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О Порядке поставки газа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ – удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к М.М.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 244412.87 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к М.М.Г. удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, мотивировав тем, что 11.11.2003 по адресу: <адрес> был осуществлен первичный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2003 по адресу: <адрес>, был осуществлен первичный пуск газа, что подтверждается справкой АО «Газпром газораспределение Липецк» в с. Доброе

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ИНН , ОГРН задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 62620 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» еще...

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования еще...

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), что подтверждается Выпиской еще...

Изучив и оценив материалы дела, материалы дела № 2-2849/2022, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (СНИЛ №), <ФИО> (№ от <дата>) в интересах которой действуют <ФИО> и <ФИО> о взыскании еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к С.П.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 228627.51 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 7860 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к С.П.А. удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к А.Х.Ш. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 106749.25 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4210 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к А.Х.Ш. удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к М.А.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 169851.57 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 6100 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к М.А.М. удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ по л/с № по адресу: КЧР, <адрес>, за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере еще...

Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу ст. 540 ГК РФ, и считается еще...

Также, поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы еще...

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования первоначального искового заявления поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнения еще...

Вместе с тем, истец полагает, что действиями ответчика нарушены права собственника помещения, поскольку поверка проводилась без присутствия собственника и без надлежащим образом оформленного уведомления о проведении проверки еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по проведению проверки газового оборудования в домовладении, расположенном еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 143512 рублей 54 копейки и государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. <ФИО>, 31, при этом <ФИО> является членом семьи еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов. В еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что с <дата обезличена> по настоящее время <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности по оплате за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к А.Р.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 100933.21 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4030 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к А.Р.С. удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» еще...

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» еще...

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить