Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 127 900 руб., неустойку за период с 20 октября 2022 г. по 13 мая 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные требования истца, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в установленном законом размере. Руководствуясь пунктом 21 статьи 12, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 72171,00 руб.; штраф в размере 36085,50 руб.; неустойку
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений присутствовавших в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд к ООО «СК «Согласие» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований и исходя из их пропорциональности (21%) с ООО «СК «Согласие» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 500 руб. (50 000 руб. х 21%), судебные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, ссылаясь на то, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ФОРД ФОКУС
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в 07 часов 45 минут в г.Новомосковск на ул.Мира в районе дома 18 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2023 года в 07 часов 45 минут в г.Новомосковск на ул.Мира в районе дома 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Chevrolet KLAN (J200/ Chevrolet
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 268774,00 руб., штраф в соответствии с положениями п. 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Reno Logan, с государственным регистрационным знаком , 01.03.2024 в 17 час. 30 мин. при движении задним ходом в районе дома № 3ж
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании солидарно невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 205100 руб., расходов по досудебной оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г-к Анапа
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что истцом подано исковое заявление в установленные законом сроки. Как установлено в судебном заседании, по заявлению <ФИО> финансовым уполномоченным проведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что страховая компания 17.10.2023 года произвела доплату страхового возмещения в сумме 16301 рубль 00 копеек, следовательно
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, срока неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возмещению ущерба, компенсационный характер штрафа, который направлен на восстановление прав истца и не является средством обогащения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 11000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 20000 рублей 00 копеек, компенсацию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 165300 рублей, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 183400 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 14.09.2022г. напротив дома № по ул.Широтная в г.Тюмени с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о материального ущерба, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба». В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддерживал заявленные требования. После перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и заявил ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом не доказала, что действительный размер понесенного ею ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, САО «ВСК», в котором просила взыскать в свою пользу с САО «ВСК» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 24822 руб., неустойку по день вынесения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, администрации муниципального образования Кимовский район, МКУ МО Кимовский район «Универсал-Ком» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Веста г/н № под управлением <ФИО>, Фольксваген Tiguan г/н №, УАЗ Пикап г/н №, Хендэ Солярис г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку страховая компания нарушила права истца не исполнив обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Принимая во внимание предоставленные в дело письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО>, ПАО САК «Энергогарант») о взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 136000 рублей, штрафа в размере 68000 рублей, неустойки в размере 220320 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что не оспаривает стоимость восстановительного ремонта, установленную экспертизой по заявке
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительным соглашение от 24.08.2022 об урегулировании убытков по договору ОСАГО, заключенное между ним и АО «Группа страховых компаний «Югория»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 13.08.2022 около 9:05 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ваз 2102 регистрационный номер №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, мотивируя тем, что страховщик выполнил обязанности, в соответствии с заключенным соглашением. Вместе с тем просила снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, ссылаясь на то, что 22 июня 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие напротив д. 106
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ООО «Центр технической экспертизы» <ФИО> № 255/13.4 от 27.01.2023 года. Однако суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 264100 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 6443 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5841
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Правовая служба» с требованием о взыскании страхового возмещения в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО, материального ущерба в части превышающее
Описательная часть
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта ИП <ФИО>, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение, у суда не имеется, поскольку дано специалистом, имеющим соответствующую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение № . . . от 14.06.2019 г. ООО «Альянс Страхование», суд считает относимым
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца Киа Рио г/н № причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, имеющиеся в материалах дела, письменные материалы, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба и страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения и суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и суммы материального ущерба, указав, что в результате произошедшего <дата> с участием транспортных средств КИА РИО, гос. рег
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по выплате
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, ссылаясь на то, что 02 июля 2024 года в 14 часов 25 минут в г.Новомосковске на ул.Связи в районе д.10 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июля 2024 года в 14 часов 25 минут в районе дома №10 по ул.Связи г.Новомосковска Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, выплата страхового возмещения не была произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что истцу причинены нравственные страдания, и с учетом степени перенесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2022 года в 18
Описательная часть
От представителя третьего лица Службы финансового уполномоченного поступили письменные пояснения по иску, в которых указал, что его решением №У-22-99685/5010-008 требования истца были удовлетворены частично. Вынесенное решение законно
Мотивировочная часть
Банковские реквизиты, в числе прочих документов, <ФИО> представила страховщику только 16.03.2022 года, что усматривается из акта приема-передачи документов для урегулирования страхового случая. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ООО СК «Согласие» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пояснил, что 02.02.2022 года был произведен осмотр поврежденного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба непокрытого страховым возмещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба непокрытого страховым возмещением. В обоснование иска указывает, что <дата> в <адрес> г. Орехово-Зуево
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля КИА Церато г.р.з. № (л.д. 40, 41-42). В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что именно <ФИО> своими действиями создал аварийную ситуацию, повлекшую <дата> столкновение автомобилей под его управлением и управлением <ФИО> Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба непокрытого страховым возмещением удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) около 11:00 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием т/с Пежо 3008 г/н , принадлежащим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском райне (дата обезличена)) к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО> ((дата обезличена)
