Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просит взыскать с надлежащего ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 127 900 руб., неустойку за период с 20 октября 2022 г. по 13 мая 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные требования истца, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в установленном законом размере. Руководствуясь пунктом 21 статьи 12, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (453 дня) исходя из расчета 87 700 руб.*1%*453 = 397 281
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Н.А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать с Акционерного общества «Московская
Описательная часть
Представитель истца Н.А.Ю. по доверенности Х.Г.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом последнего изменения поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях (Т. 5 л.д. 141-144, 145-146
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив П.Э.Л., получив консультацию специалиста, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пояснениям стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.Ю. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново о взыскании страхового возмещения и ущерба
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 72171,00 руб.; штраф в размере 36085,50 руб.; неустойку
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений присутствовавших в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд к ООО «СК «Согласие» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований и исходя из их пропорциональности (21%) с ООО «СК «Согласие» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 500 руб. (50 000 руб. х 21%), судебные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату. При таких
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, ссылаясь на то, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ФОРД ФОКУС
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательство страховщика по страховому возмещению причиненного истцу вреда в соответствии с офертой истца и отсутствием возражений со стороны страховщика должно исполняться путем выплаты страхового
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в 07 часов 45 минут в г.Новомосковск на ул.Мира в районе дома 18 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2023 года в 07 часов 45 минут в г.Новомосковск на ул.Мира в районе дома 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Chevrolet KLAN (J200/ Chevrolet
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АМС Медикал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>» (далее - ответчик), АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что в момент ДТП транспортное средство – МАЗ из владения МУП «ПАТП <номер изъят>» в результате незаконных действий иных лиц не выбывало, <ФИО>,, управляя автобусом МАЗ находился на работе, действовал в интересах МУП
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АМС Медикал» к муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 268774,00 руб., штраф в соответствии с положениями п. 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Reno Logan, с государственным регистрационным знаком , 01.03.2024 в 17 час. 30 мин. при движении задним ходом в районе дома № 3ж
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения и ущерба, уточнив исковые требования <дата>, просил признать недействительным соглашение от <дата> о выборе способа возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержал в полном объеме. Пояснил, что заблуждение <ФИО> было в том, что страховщик при заключении соглашения уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении соглашения воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием оспариваемого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфастрахование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Зетта Страхование», указывая, что 06.01.2022 около 15 часов 00 минут на 48 км + 300 м. автомобильной дороги Калининград-Черняховск-Нестеров произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, поддержав доводы изложенные в иске, дополнительно указав на то, что ее автомобиль марки «< ИЗЪЯТО
Мотивировочная часть
Акт экспертного исследования № от 12.04.2022 года ООО «Судебная автотехническая экспертиза» от 12.04.2022 года суд не принимает во внимание при определении механизма ДТП, поскольку оно проведено исходя из имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ООО СГ «Гелиос» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 325966 рублей 67 копеек. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля «Лексус», р/знак , застрахована не была
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о страховой выплате страховщик был лишен
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК», АО «Газпром газораспределение Липецк» о взыскании страхового возмещения и ущерба в сумме 197737 руб. 11 коп., штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
11.07.2023г. просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 197737 руб. 11 коп., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. после проведения судебной экспертизы истец просил взыскать с ответчиков ущерб
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение ИП <ФИО> № 231001 от 17.10.2023г., которое отвечает требованиям процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу: 1) <ФИО> страховое возмещение в сумме 94150 руб. 03 коп., штраф в сумме 47075 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3025 руб., а всего 164250 руб. 03 коп
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании солидарно невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 205100 руб., расходов по досудебной оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 20.04.2022 истец, являясь
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик <ФИО> в момент ДТП, управляя ТС, не учел особенности своего ТС (габариты), при возникновении опасности для не принял своевременных мер к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, указав, что страховщик без законных на то оснований в одностороннем порядке изменил способ выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отдельный документ – Соглашение о страховой выплате, в котором ясно и не двусмысленно выражено желание истца получить страховое возмещение путем выдачи суммы страховой выплаты на банковский счет, между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> ***, акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г-к Анапа
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что истцом подано исковое заявление в установленные законом сроки. Как установлено в судебном заседании, по заявлению <ФИО> финансовым уполномоченным проведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску Миллер к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альметьевскийгорсуд с иском к АО СК «Чулпан» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 30 мая 2022 года на пересечении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно заявили о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по судебной экспертизе в размере 30000 руб., встречный иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, в том числе материалы административного производства, видеоматериалы, учитывая требования Правил дорожного движения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что страховая компания 17.10.2023 года произвела доплату страхового возмещения в сумме 16301 рубль 00 копеек, следовательно
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, срока неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возмещению ущерба, компенсационный характер штрафа, который направлен на восстановление прав истца и не является средством обогащения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 65300 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 11000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 20000 рублей 00 копеек, компенсацию
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», МУП ТРЕСТ «Горводзеленхоз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МУП ТРЕСТ «Горводзеленхоз» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АвтоПрофи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройпром», САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 22.06.2021 года в 08 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 года в 06 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SCANIAR440, государственный №, с полуприцепом KRONESD
Мотивировочная часть
Указаний на иные повреждения ни материал проверки, ни объяснения участников ДТП не содержат. При этом, суд принимает во внимание, что отображенные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 364 996 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., расходов по составлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что САО «ВСК» в срок, определенный подпунктом 3.2 пункта 3 Соглашения, а именно
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 165300 рублей, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 183400 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 14.09.2022г. напротив дома № по ул.Широтная в г.Тюмени с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о материального ущерба, удовлетворить
