О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны требуют взыскания различных видов компенсаций, связанных со страховыми случаями. Сюда входят само страховое возмещение, штрафы и неустойки за нарушения. Также здесь фиксируются вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, включая судебные издержки, оплату госпошлины и затраты на обращение к финансовому уполномоченному или юристам.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО РСО «ЕВРОИНС», согласно которому просила
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал о том, что в результате ДТП. произошедшего .............., транспортное средство «Renault Logan», г\н ............... получило значительные технические повреждения автомобиль. Гражданская
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк страхование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 800 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2022 года у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «CHERRY TIGGO», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства наличия обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, суд приходит к выводу, что таковых материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, расходов на претензию, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.01.2023 в 12 часов 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 40500,00 рублей, неустойку в размере 60000,00 рублей, расходы на представителя в общем размере 20500,00 рублей, почтовые расходы в размере 700,00 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями, уточнив которые, просил о взыскании страхового возмещения в размере 21 400 руб., неустойки в размере 25 680 руб., а также неустойки в размере 214 руб. в день по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества САО «РЕСО-гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 21 400 руб., неустойку в размере 35 000 руб., продолжить начисление неустойки с 27.04.2023 года по дату фактического
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов в связи с рассмотрением дела, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения ущерба в сумме 48300 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 385555 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании письменных отзывов и ранее данных пояснений. Суд не принимает в качестве доказательств размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, юридических услуг, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, юридических услуг, госпошлины, почтовых расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 198,97
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, инвестиционного дохода, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумма, из них сумма составляет страховую сумму по Договору страхования от 30.01.2020 НМРО № сумма составляет инвестиционный доход по Договору страхования от 30.01.2020 НМРО № сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2020 между <ФИО>, паспортные данные, и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключён договор страхования жизни «Наследие» НМРО № 1302004754 (Далее по тексту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 час. 20 мин., на Автодороге А-370 Хабаровск-Владивосток 271 км +500м, произошло ДТП с участием двух автомобилей «» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в представленных Заявителем документах отсутствует информативный фотоматериал поврежденного Транспортного средства, позволяющий составить экспертное заключение, с целью определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, заявлению Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указала, что 16 марта 2021 г. на ул. Напольная в районе д. 122/1 г. Иркутска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины №, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя финансового уполномоченного <ФИО> довод финансовой организации об отмене решения Финансового уполномоченного в связи с несоразмерностью взысканной неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217130, гос.номер №, под управлением собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.04.2023г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании недоплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18200 рублей, в остальной части заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 16 896,78 руб., неустойки в размере 61 125,23 руб., почтовых расходов в размере 700
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 16 500 руб., неустойку в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 700 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении полиса, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о расторжении договора (полис) PRSGPB-0000000049 от 06.12.2023, взыскании страховой премии в размере * руб. и компенсации морального вреда в размере * руб., мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.12.2023 между
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Разрешая
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 19.01.2024 в 10 час. 40 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное по заказу
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 7 836,25 рублей, неустойку в размере 14 500 рублей, неустойку за период с 06.03.2025 до фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы 7 836,25 рублей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», согласно которого просит взыскать причиненный ущерб в размере 211 244,93 руб., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 6500 руб., неустойку в размере 36266,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, полагала, что заключение судебной экспертизы является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы не возникает, напротив, при проведении судебной экспертизы эксперт имел в распоряжении все ранее сделанные экспертные заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов на оплату госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 16.09.2022 г. произошло ДТП
Описательная часть
С Решением Службы финансового уполномоченного от 27.04.2023 г. истец не согласен, указывает, что в нарушение требований Закона об ОСАГО Страховая Компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный указал, что у ООО «СК «Согласие» имелись договорные отношения со СТОА ИП <ФИО> Вместе с тем от СТОА ИП <ФИО> в страховую компанию поступил отказ от проведения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате претензии, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате претензии, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате оценочных услуг
Вводная часть
Истец Б.М.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате оценочных услуг (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом), указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 10.35 час
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в связи с нарушением водителем М.С.А. правил дорожного движения. Вместе с тем, ввиду того, что страховое возмещение первоначально было выплачено истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.М. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате оценочных услуг удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в общем размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021г. между ней и ответчиком были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.02.2021г. между истцом <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизни» в соответствии с Полисными условиями по программе страхования «Гармония Инвестиций» были заключены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва полагала возможным урегулировать спор мирным путем. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что превышение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа над максимальным размером страхового возмещения, установленным п. «б» ст.7 Закона №40-ФЗ, само по себе не освобождает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 73300 рублей, расходы на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15000 рублей, расходы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту (САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль КИА-Рио, регистрационный знак №. Судом установлено, что <ФИО> оплатил адвокату <ФИО> 25000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 118700 руб. (179600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Хану В.В., <ФИО>, <ФИО> и согласно уточненным требованиям просил взыскать с адрес страховое возмещение без учета износа в размере сумма, неустойку – сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 в 14 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого автомобиль марка автомобиля Приус», г.р.з. Р329ТН125, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения от 01.06.2022 № 3704480, с технической точки зрения все повреждения автомобиля марки «Форд Фреда», г.р.з. Н894УС27, в заявленном комплексе не могли быть образованы при указанных заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, почтовых расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», при этом в описательной и просительной частях иска истец указывает на ответчика Общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить иск, дополнительно пояснила, что договор действительно был заключен. Кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заявлением на страхование, утвержденными страховщиком Условиями участия в программе страхования страховая сумма по названным в нем рискам является единой и неизменной (не подлежит перерасчету
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. В обосновании своей правовой позиции указывал
Мотивировочная часть
В рамках рассматриваемого административного дела по факту ДТП от <дата> представлена схема совершения административного правонарушения, составленная <дата> в 7 часов 50 минут, в присутствии двух водителей – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному, к <ФИО> С.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их изменения, настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> А.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 103 500 руб. (249 700 – 146 200)
