Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить неоплаченные счета за услуги отопления. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления долга, правильности расчетов и процедуре принудительного взыскания денежных средств, которые должны были быть уплачены за тепловую энергию.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Усматривается, что истцом была допущена описка в фамилии ответчика, и он был указан как «<ФИО>», тогда как из материалов дела усматривается, что его фамилия «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 189 694 рубля 59 копеек, из них: за отопление в размере 107 339
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «Теплосеть» Калтанского городского округа (далее -МКП «Теплосеть» КГО, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца МКП «Теплосеть» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного предприятия «Теплосеть» Калтанского городского округа удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о взыскании задолженности за отопление, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, находится на обслуживании ООО «ККС»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований в части, исключив из расчета период с 01.03.2010 по 31.11. 2019 за отопление, в связи с пропуском срока исковой давности в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к администрации муниципального образования г.Новомосковск о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 96 449 рублей 40 копеек, из них: за отопление в размере 25 621
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 225 959 рублей 12 копеек, из них: за отопление в размере 125 155
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности - ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Иск был подан <дата>, что подтверждается штемпелем приемной суда на исковом заявлении. Крайним сроком в Расчете, представленном истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «<ФИО>» по доверенности – ООО «<ФИО>» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» заключен агентский договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 329 393 (триста двадцать девять тысяч
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 125 796 рублей 36 копеек, из них: за отопление в размере 51 169
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 246 852 рубля 51 копейка, из них: за отопление в размере 126 721
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 128 334 рубля 34 копейки, из них: за отопление в размере 96 826
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 191 902 рубля 65 копеек, из них: за отопление в размере 86 549
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор: № 05.120157-ТЭ от 01.12.2021г., предметом которого является подача истцом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор: № 05.120157-ТЭ от 01.12.2021г., предметом которого является подача истцом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 174 532 рубля 29 копеек, из них: за отопление в размере 75 777
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «<ФИО>» по доверенности – ООО «<ФИО>» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» заключен агентский договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 272 066 рублей 81 копейка, из них: за отопление в размере 147 233
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «<ФИО>» по доверенности – ООО «<ФИО>» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» заключен агентский договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 222 423 рубля 67 копеек, из них: за отопление в размере 90 135
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 98 900 рублей 25 копеек, из них: за отопление в размере 53 394
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 276 266 рублей 32 копейки, из них: за отопление в размере 177 466
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 89 018 рублей 83 копейки, из них: за отопление в размере 41 324
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения, общей площадью 44,6 кв.м, расположенного по адресу: ..., 11 микрорайон, ..., являются ответчики <ФИО>
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики
Мотивировочная часть
06.09.2016 на основании заявления истца мировым судьей 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 264 977 рублей 69 копеек, из них: за отопление в размере 135 621
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 185 236 (сто восемьдесят пять
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги в размере 172 892 рубля 05 копеек, из них: за отопление в размере 121 464
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО>-Камильевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении дома <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, требование истца о взыскании с ответчика спорной коммунальной задолженности является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Представитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности – ООО «Теплоэнерго» в лице <ФИО>-З. обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за коммунальные услуги (отопление) в размере 101 691 рубль 94 копейки за период с февраля 2008 г
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
