О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик <ФИО> состояли в браке с 22.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, который был расторгнут 29.10.2024г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.2 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Проф Аренда» о признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юноу» о признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать товар сотовый телефон Samsung А52 4/128 в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает законным отказ ответчика в удовлетворении заявленного в претензии требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юноу» о признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец Правительство Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Правительству Тульской области о факте отчуждения <ФИО> данного объекта недвижимости стало известно в судебном заседании <дата> года в Московском областном суде, по требованию суда <ФИО> представила копию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сделка между <ФИО> и <ФИО> совершена исключительно в целях отчуждения имущества в пользу третьих лиц во избежание обращения взыскания на это имущество и подлежит признанию судом
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В судебное заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, погашении записи, восстановлении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности возвратить
Вводная часть
Представитель администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» <ФИО> поддержал предъявленные в интересах доверителей иск, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.06.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел у <ФИО> за плату земельный участок площадью 7873 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Белгорода , муниципального образования городского округа «Город Белгород» к <ФИО> , ИП <ФИО> , <ФИО> , ООО «ГИДРОРЕСУРС» о признании договора купли – продажи недействительным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Петрозаводска <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Петрозаводска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании ничтожным договора
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН о переходе права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку судом причина неявки истца признана неуважительной, в судебном заседании участвовал представитель истца. Из представленного истцом листка нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, для назначения по делу повторной экспертизы судом не установлено. Суд считает, не имеется и оснований для признания заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу , между <ФИО> и <ФИО> от (дата) недействительным, аннулировании в Управлении Росреестра по Пермскому краю записи о переходе
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании договора от <дата> купли-продажи между ООО «Евразия» и <ФИО> (Myсурок) Ю.А. экскаватора № незаключенным, признании экскаватора совместным имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак. Брачные отношения прекращены, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> при жизни, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года к ней в темное время суток по <адрес> вторглись неизвестные лица, сломав внешние и внутренние замки дома. Указанные лица пояснили, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцовой стороной, в нарушение 56 ГПК РФ, не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договоры купли-продажи являются недействительными сделками, поскольку не подписывались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании предварительного договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, обязании ответчика вернуть полученное по недействительной сделке, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой, обязании вернуть полученное по недействительной сделке
Описательная часть
Просит суд признать предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой. Обязать сторон вернуть друг другу все то, что было получено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, обязании вернуть полученного по недействительной сделке, компенсации морального
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сталь-Трейд» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи, признании предварительного договора и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости от <дата>, признать договор купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает материалы инвентарно-правового дела на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, признании предварительного договора и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки – оставить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указывала, что она и ответчик <ФИО> имеют общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> (ордер XXX от XX.XX.XXXX; доверенность от XX.XX.XXXX сроком на три года), заявленные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика в связи со следующим. Исходя из приведенного, учитывая, что у суда отсутствуют надлежащие доказательства регистрации ареста на спорный автомобиль на дату заключения между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ЗАО «ЭКЕЯ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2023 по делу № А15-7616/2022 расторгнут договор купли-продажи земельного участка со строениями от 29.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - О. требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить. При этом добавил, что согласно оспариваемых договоров расчеты между сторонами произведены во время заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Универсал» знало о наличии судебного спора и имущество было реализовано в этот период, суд приходит к выводу о злоупотреблении им правом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Экея» к Б., ООО «Универсал» - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец передает, а покупатель покупает в собственность следующее
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что составляя расписки о том, что <ФИО> обязуется выплатить <ФИО> денежные средства в размере 4 640 000 рублей по договору купли-продажи от 12.05.2022г в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, указав в обоснование, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании 11 октября 2023 г. указала, что она <дата> навещала <ФИО> в ГБУЗ АО
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи и доверенности недействительной
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Дом социального обслуживания «Петергоф» (далее по тексту СПб ГБСУСОН «ДСО «Петергоф») обратилось в Октябрьский районный суд Санкт
Описательная часть
Истец СПб ГБСУСОН «ДСО «Петергоф», действующий в интересах подопечного <ФИО>, в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать недействительной нотариальную доверенность, выданную от имени недееспособного <ФИО> на имя <ФИО> от <дата> за № удостоверенную нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дом социального обслуживания «Петергоф» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной по адресу: (адрес), заключенную между
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила требования с учетом уточнения удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Оглы о признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи – отказать в полном объеме
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВЭБ Инфраструктура» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, а затем <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, указав, что ответчик <ФИО> был осведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства
Мотивировочная часть
Делая вывод об обоснованности заключения экспертизы, проведенной экспертами ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки», суд считает, что выводы экспертов последовательны и не противоречивы, в исследовательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ВЭБ Инфраструктура» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи самоходной техники и к <ФИО> о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и возражения относительно встречного иска поддержали в полном объеме, по изложенным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорные зерноуборочные комбайны приобретены <ФИО> у <ФИО>, на возмездной основе по договорам купли-продажи, что по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> по договору купли-продажи приобрел в <адрес> в собственность автомобиль HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска, между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства спора, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи доли недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о переводе права и обязанности покупателя доли в праве общей долевой собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: ********** по договору купли-продажи от **.**.**
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. **.**.** <ФИО> лично вручила <ФИО> уведомление о продаже доли в квартире, с предложением воспользоваться преимущественным правом покупки доли
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебных заседаниях следует, что ее преимущественное право на покупку доли было нарушено, поскольку ответчик осуществила продажу доли третьему лицу без извещения ее о предстоящей продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры от **.**.** недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании компенсации морального вреда, оставить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств полученных по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.В.С. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между К.Н.В. и Б.В.С. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, стоимость которого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ К.Н.В. исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в иске, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося
Мотивировочная часть
В свою очередь, Б.В.С. обратился со встречным иском к К.Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оспариваемый договор купли-продажи от <дата> был подписан им под принуждением, денежные средства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки Опель P-J ASTRA, VIN: №, государственный регистрационный знак , заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить; требования в части взыскания компенсации за незаконное использование транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Ч1 обратилась в суд с иском к ответчикам Ф1, Г1, Г2 о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ч1 в 1/2 доли и ответчик Ф1 в 1/2 доли являлись собственниками квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов сторон и материалов дела, покупателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений свидетеля Б1 (ранее Л) следует, что она не была риэлтором Ф1, оплату за ведение данной сделки не получала, просто показала квартиру, принимала звонки от потенциальных покупателей, принимала участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч1 к Ф1, Г1, Г2 о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств – отказать
