О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать договор купли-продажи доли земельного участка с долей индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, от 24.01.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, т.е. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, включении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.55-56 том 3), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным согласия от <дата>, удостоверенного нотариусом Старооскольского городского округа
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании, проведенном посредством ВКС исковые требования поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО34ой <ФИО> о признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Volvo S40
Описательная часть
Истец принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Нижний Новгород, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что автомобиль Volvo S40, 2007 года выпуска, VIN <номер>, был передан им <ФИО> с целью поиска покупателя и демонстрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доверенности и договора купли – продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что в феврале 2022 года с истцом по телефону связался <ФИО>, заявив, что двоюродный внук истца – <ФИО> содержится в СИЗО в <адрес>
Описательная часть
Не смотря на заявление истца не регистрировать сделку без ее личного участия, 23.05.2022 замещающая нотариуса <ФИО>10 – <ФИО>12 удостоверила договор купли – продажи машиноместа, по которой ответчик <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестные действия контрагентов, в данном случае <ФИО>, <ФИО>, заключающиеся в умышленном создании у истца ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли – продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили исковое заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснили, что в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, товар не передан. Ответчик телефон
Мотивировочная часть
Член правления ТСЖ «Красногеройская, 39» <ФИО>-Ю., опрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что в силу своих должностных обязанностей ему приходится вести хозяйственную деятельность ТСЖ, в том числе решать вопросы аренды нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи безденежным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 года между <ФИО> и В Истцы являются внуками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования С-ных поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать договор купли-продажи безденежным
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования истцов о признании безденежным оспариваемого договора купли-продажи не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 г. между В и <ФИО>, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 18 февраля 2023 года она заключила договор поставки (фактически –
Описательная часть
Истец –<ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Поддержали позицию, изложенную в письменных пояснениях от 17 апреля 2023
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что <дата> скончался отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО> – брату истца, у неё был доступ к дому и она предъявляла претензии по поводу части земельного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании отсутствующим права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что за счет собственных средств по долевому участию в строительстве в 90-е годы, она построила жилую 3-х комнатную квартиру, площадью 67.5 кв.м, расположенную по адресу: Адрес, также, в течение
Описательная часть
<ФИО> умышленно совершила недействительную, притворную, ничтожную сделку вместо своего сына <ФИО> и приобрела по договору купли-продажи 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не имел права совершать незаконную сделку и подписывать незаключенный договор, заведомо зная, что нарушает законы. Вместе с тем, Дата, <ФИО>, совершает недействительную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи от Дата ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: Адрес (кадастровый №)
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в феврале 2021 года <ФИО> познакомилась с <ФИО>, который ей сообщил, что у него есть инвестиционный бизнес, где можно за короткое
Описательная часть
В судебное заседание 03 февраля 2025 года истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании истец поясняла, что познакомилась с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему недействительными и применении последствий недействительности сделки, указав, что с 16.02.1974 состоит в браке
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости от 17.02.2023, в п. 4.1 которых указано, что на государственную регистрацию сделки не предъявлено согласие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не знал об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия супруги продавца <ФИО>, напротив, такое согласие <ФИО> выразила устно ранее за несколько дней до подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от 20 апреля 2024 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля и аннулировать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, является аргументированным, согласуется с иными доказательствами. Выводы экспертизы обоснованы и мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Зима П.А., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства "Хендэ Крета" гос. рег. знак №, 2016 года выпуска, номер № от 08.06.2022, заключенный между
Описательная часть
Представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском о признании сделки недействительной истец обратилась в Советский районный суд 26.08.2024. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зима П.А., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности оставить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения, истребовании
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. <дата>, указанными лицами было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что она приобрела
Мотивировочная часть
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом вышеизложенного, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В декабре 2022 года ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: ООО «Концепция» о признании торгов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца: ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Концепция», <ФИО> Зия
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности и возвращении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бережецкая Е.П. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ни договор купли-продажи от <дата обезличена>, ни ПТС истец не подписывал, что
Мотивировочная часть
Оценивая данные заключения по правилам ст.67 ГПК РФ суд полагает возможным положить их в основу решения суда, так как заключения содержат подробное описание проведенного исследования и сделанные на его основе выводы. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, код подразделения ) к <ФИО> (<дата
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском заявлением к <ФИО> Ё.А., <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО> Ё.А., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
Применяя последствия недействительности сделки, суд учитывает, что последствием сделки является государственная регистрация перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> Ё.А., <ФИО>, Джумаевой М.Ё., Джумаевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Ёдгоровны, <ФИО> Ёдгоровной, Джумаева Усмона Ёдгоровича о признании договора купли-продажи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , применив последствия недействительности сделки; прекратить у <ФИО> право собственности на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Пояснил, что транспортное средство истец в органах ГИБДД на свое имя не регистрировала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от *** домовладения с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м и земельного участка с кадастровым номером ***, площадью ***
Описательная часть
Ранее в судебном заседании *** директор МАУ «МФЦ» г. Ессентуки <ФИО> просила принять решение на усмотрение суда, также пояснила, что, прежде чем принимать то или иное заявление, специалист МФЦ должен убедиться в личности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять выводам проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи, признании права отсутствующим – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, истребовании имущества из незаконного владения, возмещения убытков
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к ООО «Топаз», ООО «Домотехника», В. и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «Топаз» в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество истца (земельный участок) было реализовано путем продажи ООО «Домотехника» с учетом всех объектов, строений, находящихся на нем в том числе с неотделимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Домотехника», В. о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ООО «Домотехника», В. и ООО «Топаз»
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление №53" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление №53" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи имущества – удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными торгов по реализации имущества, применении последствия ничтожной сделки путем признания договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным торгов по реализации имущества, проведенных путем продажи имущества – здания гаража с земельным
Описательная часть
Продажа имущества без объявления цены была проведена в 2022 году без предусмотренных законом оснований, а именно, плана приватизации на 2022 год, и в нарушение процедуры предусмотренной частью 2 статьи 15 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует статус
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным торгов по реализации имущества, проведенных путем продажи имущества – здания гаража
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, оспаривании регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 28.09.2022г. недействительным, оспаривании регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № –
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Считали, что отсутствует акт приема – передачи объекта недвижимости, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, на основании следующего. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, оспаривании регистрации перехода права собственности – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя - адвоката Королева Д.С. - обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать договор дарения <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя адвоката Бондаря П.А., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полном объеме. Пояснил, что его доверителю известно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копии документа, а также не содержит запрета на возможность использования судом заключения такой
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором, письменно уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать договор дарения <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что его доверителю известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
