О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому покупатель (ООО «ФЛИП») приобретает в собственность у продавца (истца)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ФЛИП» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной по договору купли-продажи и применении последствий недействительности сделки с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** гражданское дело объединено с гражданским делом по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной по договору купли-продажи и применении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника Бузулукского межрайонного прокурора Артименко С.А., полагавшего иск <ФИО> и <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л, <ФИО> Е к <ФИО> С о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки – договора купли-продажи, исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности по заявлению одной стороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Незаймановского сельского поселения, в котором просила признать сделку – договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Тимашевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7, которые подтвердили, что <ФИО> приобрела указанные объекты недвижимости у <ФИО>, передав денежные средства, в подтверждение выданы расписки и подписаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Незаймановского сельского поселения <адрес> о признании сделки – договора купли-продажи, исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности по заявлению одной стороны –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки – договора купли-продажи, исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности на жилой дои и земельный участок по заявлению одной стороны
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, по основаниям указанным в нем. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчика (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие), третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не явились, о дате
Резолютивная часть
Признать сделку – договор купли-продажи от <дата>., заключенный между продавцом <ФИО>, <дата> года рождения, и покупателем <ФИО>, <дата> года рождения, по купле-продаже жилого дома с кадастровым №, общей
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки – договора купли-продажи, исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности на земельный участок по заявлению одной стороны
Вводная часть
<адрес>. <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, по основаниям указанным в нем. Судом установлено, что на основании свидетельства серии № выданного <дата>. городским
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчика, третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Резолютивная часть
Признать сделку – договор купли-продажи от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>, <дата> года рождения, и покупателем <ФИО>, <дата> года рождения, по купле-продаже земельного участка, с кадастровым №
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки – договора купли-продажи, исполненной сторонами, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от продавца к покупателю по заявлению
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просила признать договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состоявшимся (заключенным)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать сделку – договор купли-продажи от <дата>., заключенный между продавцом <ФИО>, <дата> года рождения, и покупателем <ФИО>, <дата> года рождения, по купле-продаже квартиры № площадью 22,7 кв.м
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и разделе совместно
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером 52:57:00070002:90, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения о доходах <ФИО> за период с 1992 года по 1994 год, указанные в архивной справки от <дата> №, а также принимая во внимание стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора, о признании недвижимого имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, понуждении заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ»), в котором, с учетом уточнений (л.д. 144) просила о признании недействительным договора купли – продажи квартиры № 1/6332-23 от 03
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, проанализировав представленные стороной истца доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ИНН № о признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, понуждении заключить договор
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли – продажи, отмене государственной регистрации права, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> в июне 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Поскольку истец не давала своего согласия на отчуждение недвижимого имущества, приобретенного в период брака, истец обратилась с данным иском в суд, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Трудовского
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки - договора купли-продажи исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском(впоследствии уточнив его) к администрации Минераловодского муниципального округа, в обоснование которого указал, что 04.07.2008 он приобрел на основании договора купли-продажи недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 04.07.2008 на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец приобрел недвижимое имущество, а именно: Указанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании сделки - договора купли-продажи исполненной сторонами и о регистрации перехода права собственности на жилой дом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Топчий <ФИО>., Топчий
Вводная часть
Топчий <ФИО>. и Топчий <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности, указав в обоснование иска, что на основании договора о передаче
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> <ФИО> добросовестным приобретателем 2/3 долей квартиры № № д. № по <адрес> по договору купли-продажи от 07.11.2020 г., заключенному между Топчием <ФИО>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25.11.2021 г. указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе Топчий <ФИО>. в удовлетворении иска к Топчий <ФИО>..;
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом усстановлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны, заключив договор купли-продажи спорного имущества от <дата>, фактически заключили его во исполнение обязательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключая договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности – оставить без удовлетворения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец), от имени и в интересах которой действовал <ФИО>, и <ФИО>, от имени и в интересах которого действовал <ФИО>, (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи притворным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи притворным и применении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> не зарегистрирован в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи притворным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе следственной проверки <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> мнимым собственником и договор купли-продажи от 20.11.2023 автомобиля марки BMW государственный регистрационный номер №, VIN-код: № мнимым в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ; признать
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на автомобиль возникло с момента заключения договора купли-продажи от 04.11.2023 г. Мнимая сделка не порождает никаких правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам Администрация Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, истец просит суд признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 6 мая 1996 года между <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия у продавца какого –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Кагальницкого сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» (далее – ООО «Диалог Авто») о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительным договор ... купли-продажи транспортного средства с пробегом заключенный между истцом и ООО «Диалог Авто», применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Указанные сделки совершены в автосалоне ответчика и как поясняли менеджеры автосалона автомобиль ...», VIN ..., 2004 года должен был быть выкуплен автосалон в счет частичной оплаты стоимости автомобиля «Kaiyi E5», VIN ..., 2023 года выпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] [Адрес] районным судом [Адрес] было вынесено решение по делу [Номер], в соответствии с которым с [<ФИО> 1] и ООО [ П ] взыскана
Описательная часть
Таким образом, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество (Ответчика), от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что [<дата>] взыскателю <ФИО> предложено оставить за собой не реализованное в принудительном порядке имущество, а именно ТС [ марка ] гос. № [Номер] VIN [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО [ Ф ] о признании договора купли-продажи от [<дата>] недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 30.10.2007 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснили, что ответчики заключили притворную
Мотивировочная часть
Так, в рамках рассмотрения Коминтерновским районным судом г. Воронежа дела по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов указанная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2022 года он купил у ответчика за 300000 (триста тысяч) рублей автомобиль №. Оформил на него страховку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил признать договор купли—продажи автомобиля № от 22.07.2022 года недействительным. Привести стороны в первоначальное положение, взыскав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при государственной регистрации сделки и предъявлении в МРЭО ГибДД договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 22 июля 2022 года, именно продавец-ответчик по делу <ФИО> стал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной сделкой, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), в обоснование исковых требований указала, что 01.12.2022 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу оказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Маршал» (далее – ООО «ПКО «Маршал») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> была заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого последней банком был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания ввиду ее болезни суд не может признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Маршал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от 18.07.2014 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от 18.07.2014 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено наличие правовых оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку двухсторонняя реституция сторон по сделке не приведет к восстановлению каких-либо прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи земельного участка от 01.10.2021 недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 37837 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; виды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец действительно был веден в заблуждение относительно предмета совершаемой сделки вопреки подписанному ответчиком <ФИО> заверению. Требование истца о возмещении ему за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора мены договором купли-продажи, и о расторжении договора купли-продажи земельного участка, снятии обременений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора мены договором купли-продажи, и о расторжении договора купли-продажи земельного участка, снятии обременений. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, просил заявленные истцом требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору № 229 купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью заявленных истцом требований суд согласиться не может, как не может принять признание иска ответчиком. Вместе с тем, в абзаце третьем п. 43 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
