О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли продажи недействительным, обязании возврата автомобиля, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29-30 мая 2023г. <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Он же показал, что стороны до сделки были знакомы (компаньоны по бизнесу). Стороны являлись
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи от <дата> г. автомобиля MINI Cooper, госномер №, обязании возврата данного автомобиля, взыскании процентов и расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли продажи недействительным
Вводная часть
Истец обратился в уд с иском к ответчику о признании договора купли продажи недействительным недействительным, в обоснование указав, что 24.02.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли продажи недействительным
Вводная часть
Краснодарский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным, в обоснование своих доводов
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <дата> транспортное средство «» 2007 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора купли продажи недействительным, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) умер отец <ФИО>. (дата) нотариус <ФИО> выдал три свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, встречные исковые требования признав частично, поддержав доводы письменных возражений, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни собственник транспортного средства (иные данные), гос.номер (№) <ФИО> не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от (дата), и не выражал воли на его отчуждение, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании условия договора купли-продажи недействительным, обязании совершать определенные действия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "КАР АЦ", требованиями которого просил о признании условий п. 9.3 договора купли-продажи № ДгПрАвт-06/255558 от 30.12.2022г., согласно которому споры, связанные и/или
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель поддержал исковые требования за исключением по п. 2 требований иска, так как ответчик их удовлетворил уже в процессе рассмотрения дела. Ответчик ООО «КАР АЦ»
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, при которых права истца были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к ООО "КАР АЦ" огрн , 3-е лицо <ФИО> о признании условия договора купли-продажи недействительным, обязании совершать определенные действия, компенсации морального вреда
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании мнимой сделкой договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием (уточнено в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании мнимой сделкой договор купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № и №
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что исторически жилой дом и земельный участок принадлежали его сожительнице Ответчики не принимали участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Преюдициальных выводов относительно фиктивности договора купли-продажи от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> отказать в полном объеме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, и применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2021 года недействительным, и применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований (л.д.117-125 том 1) истец просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2021 в части передачи <ФИО> в пользу <ФИО> 1/6 доли имущества, а именно:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделка, оспариваемая в рамках настоящего спора, нарушает право истца на обращение ко взысканию 1/6 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельные участки и нежилое здание, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «СПК Овцевод», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес): признать недействительным договор
Описательная часть
Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в силу закона. Лица
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «СПК Овцевод», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей от (дата) по отчуждению 11/56 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. В период брака приобретено
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку между <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> по отчуждению имущества: газопровода протяженностью 14134 м с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признание иска
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного чужого владения, компенсации морального вреда, возмещение расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал встречное исковое заявление, просил требования встречного иска удовлетворить. В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Данное письменное доказательство отвечает ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований ему не доверять. Суд полагает данное доказательство относимым и допустимым, подтверждающим отсутствие волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 35 к <ФИО> <ФИО> 36 и <ФИО> <ФИО> 37 о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из незаконного чужого владения, компенсации морального
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли – продажи недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи по условиям которого, продавец <ФИО> продает, а покупатель <ФИО> покупает, квартиру
Мотивировочная часть
Возражая о применении пропуска срока исковой давности истец указала, что о нарушении своего права она узнала 04 марта 2021 года, когда умер <ФИО>, вместе с тем суд не может принять во внимание указанные доводы, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительной сделкой - отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки по договору купли-продажи состоявшейся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи состоявшейся мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи состоявшейся – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным (недействительным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточненных требований просила о признании договора купли-продажи незаключенным (недействительным), применении последствий недействительности сделки (прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Глазьева О.В. исковые требования поддержали пояснили, что истец не собиралась продавать дом. Между ней и ответчицей была договоренность о заключении договора
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя - адвоката Глазьеву О.В., ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, письменные доказательства, пояснения свидетеле, суд находит, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным (недействительным), применении последствий недействительности сделки
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Факт заключения указанного договора и действительность подписей в конце договора в ходе судебного разбирательства участвующими в деле лицами не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными. Тем самым, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований: 1. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, об истребовании автомобиля. Требования мотивированы тем, что с 22.02.2020г. истец является собственником
Описательная часть
Истец полагает свои права нарушенными, поскольку спорный автомобиль ответчику не передавал, денежные средства за продажу автомобиля не получал. На основании изложенного просит признать договор купли - продажи №б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о признании договора купли-продажи недействительным. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заключением судебной почерковедческой экспертизы достоверно
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она является собственником автомобиля Subaru Forester, кузов №, цвет белый (далее - автомобиль), на основании договора купли- продажи от Дата
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Subaru Forester, кузов №, от Дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки путем истребования в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта № от Дата, учитывая то обстоятельство, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля от Дата выполнена не <ФИО>, суд приходит к выводу о признании недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, в котором, с учетом уточнений и дополнений просит суд
Описательная часть
При этом истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в указанном имуществе в порядке наследования по закону, и обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании объектами наследственного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оставшееся имущество, перечисленное в исковом заявлении, находившееся в собственности наследодателя на момент его смерти, подлежит включению в наследственную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГК «Горская» о признании договор купли-продажи гаража недействительной, восстановлении права на владение гаражом, истребовании из чужого незаконного владения гаража
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств возникновения у него права собственности, владения в отношении спорного гаража, наличия в гараже его имущества, состав этого имущества не подтверждено, при этом в настоящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 166 ГК РФ установлено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо; требование
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи от <дата> автомобиля «Рено Логан» г/н №, VIN №, заключенный между ним и ответчиком <ФИО>. Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> признал, что заключал договор купли-продажи но только для заключения договора страхования, то есть совершил сделку для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, истребовать автомобиль MAZDA CX-5 из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив их по существу и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждено сторонами, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что <ФИО>, являясь собственником спорного автомобиля, участия в сделке купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание денежных средств- удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: , лит.А, пом. 2-Н, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 16 июня 2008 года (л.д.10). Оснований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта №7/Э/31-23 от 9 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства NISSAN-X-TRAIL, VIN , г/н . После дорожно –транспортного происшествия для проведения ремонтных работ истец
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к <ФИО> <ФИО>11 о признании договора купли- продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования иска, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022, истребовать автомобиль Х, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что подпись в договоре купли-продажи транспортного средства от 25.01.2022 его доверителю не принадлежит. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 25.01.2022 <ФИО> не подписывался, содержащиеся в нем существенные условия, в том числе о цене, сторонами не согласованы, а потому
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование доводов иска
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать сделку договор купли-продажи автомобиля ...., от <Дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и ТУ Росимущества в <адрес
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся
