О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <ФИО> являлась её матерью, а <ФИО> родным братом. У <ФИО> двое детей: <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, как следует из ее объяснений, а также в силу установленных судом обстоятельств, подтвержденных соответствующими документами, исследованными судом, которым была дана правовая оценка, знала еще в 2008 года о сделке купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании права собственности на квартиру, погашении регистрационной записи об ипотеке, прекращении права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕПУТАЦИЯ ПРАВА», <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части требований о признании прекратившими право пользования и снятии с регистрационного учета <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, в остальной
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что он является арендодателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 74800 кв.м. в границах плана <адрес> <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Разрешая доводы истца о наличии в договоре обязанности арендодателя обеспечить арендатору возможность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований искового заявления отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО> о признании сделки ничтожной. В обоснование требований указал, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли [Адрес], общей площадью
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ [ ... ]) истец просит суд признать договор купли-продажи от [<дата>] заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и, с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях и в судебном заседании, указал, что решение Центрального районного суда
Мотивировочная часть
На основании сопоставления вышеуказанных документов с учетом пояснений представителя ответчиков, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи электросетевого имущества от <дата> подписан уполномоченным <ФИО>..;
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой. В обоснование требований указано, что в истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. <ФИО> участвующая в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для проверки доводов истца, нет необходимости в проведении по делу экспертного исследования, поскольку экспертиза была проведена в рамках расследующего уголовного дела. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкойудовлетворить в части
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
<дата> в Кропоткинский городской суд обратился представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, в котором просит суд признать ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица не явился предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно не допускает двусмысленного толкования, не содержит вероятностных выводов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес>, о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
27 июня 2022 года в Кропоткинский городской суд обратился представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, в котором просит суд признать ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно не допускает двусмысленного толкования, не содержит вероятностных выводов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Адыгея, о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор купли продажи и передаточный акт от <дата> на 1/4 долю квартиры, общей площадью 91.6 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000039:7098
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли продажи и передаточный акт от <дата> на 1/4 долю квартиры, общей площадью 91.6
Описательная часть
В нарушение правил заключения договоров, в договоре купли-продажи квартиры общей площадью 91.6 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000039:7098 по адресу Махачкала, <адрес>. от <дата> в пункте 7 договора написано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истицы о том, что она не знала о заключенных сделках, согласие на отчуждение не давала, в связи с чем сделки, заключенные ее супругом, без ее согласия, в силу ст. 35 СК РФ, являются основанием для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договор купли продажи от <дата> 14 доли на квартиру общей площадью 91.6 кв.м с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли продажи
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи квартиры от 2 марта 2021 года, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Петра I, <адрес>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка носит мнимый характер, была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. С учётом положений пункта 1 статьи 170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать договор от <дата>г. купли-продажи автомобиля марки MITSUBISHI OUTLANDER III, гос. рег. знак <номер>, ничтожным и незаключенным, применить одностороннюю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства, подписанного представителем <ФИО> по доверенности <ФИО>, ничтожной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГПК РФ. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER III, гос. рег. знак <номер>, от <дата>г. ничтожным и незаключенным, применении односторонней реституции в виде
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной по приобретению <ФИО> ** ** ** у <ФИО> мотоцикла ИЖ Планета 5, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. Истцы, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Ответчик иск не признал по доводам письменных возражений на иск. Указал в обоснование имеющихся возражений, что <ФИО> ранее неоднократно приобретал у ответчика детали, его возраст достоверно ответчику известен не был, вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, и просит суд признать договор купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требованиям по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <дата> между сторонами договор купли-продажи автомобиля не заключался, соглашение о его заключение достигнуто не было, денежные средства в счет оплаты автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании брачного договора недействительным, аннулировании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем исковые требования с учетом уточнений по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании брачного договора недействительным, аннулировании права
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности, об исключении записи регистрации
Вводная часть
Истец Миронова С.Е. обратилась в суд с иском к Бабановой Ю.С. о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности, об исключении записи регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Силантьева Е.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что одним из условий заключения договора купли-продажи земельного участка являлся расчет по нему за счет
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Силантьева Е.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что одним из условий заключения договора купли-продажи земельного участка являлся расчет по нему за счет
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ветеран», с кадастровым номером №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании перехода права собственности состоявшимся, признании запретов отсутствующим. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО>,, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (представитель ответчика) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая встречные исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании перехода права собственности состоявшимся, признании запретов отсутствующим оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмены государственной регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на своих требованиях настаивала, со встречным иском не согласилась
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> на дату подписания договора купли-продажи не понимала значение своих действий, и не могла руководить ими, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что вывод эксперта дан в вероятной форме. При этом в исследовательской части экспертного заключения указано, признаки почерка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чуждого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в прядке
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, понуждении осуществить регистрационные
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя, обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором, изменив исковые требования, окончательно просил признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании также поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применения последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обосновании иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, с кадастровым номером: №, от 7 февраля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства представлены убедительные и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применения последствий ничтожности сделки - удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
До настоящего времени жилой дом в его собственность не возвращен и деньги назад он не получил. Дом по акту приема-передачи не передавался, он продолжает им пользоваться, ответчица с детьми из дома переехала в другой дом, он один несет бремя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать, заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки путем взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> (продавец) передает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, паспортом спорного транспортного средства подтверждается тот факт, что данный автомобиль с тем же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО "Управляющая компания Меридиан" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики совершили сделку лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Данные обстоятельства говорят о явных совместных недобросовестных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 30.11.2022 г. недействительным по основаниям его мнимости, применении последствий недействительности в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска по мотивам ничтожного характера сделки. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
