О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> РОСРЕЕСТРА по <адрес>, Арбитражному управляющему <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата>., нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между АО «ЗемПроектСтрой и ООО «<ФИО>» недействительным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, решением Набережночелнинского городского суда
Описательная часть
Ссылаясь, на то, что сделка, совершенная в отношении имущества, на которое наложен в установленном законом порядке арест, является ничтожной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть противоречащая закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поведение сторон после заключении спорного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ... площадью 400 кв.м., расположенного по адресу ..., садоводческое товарищество «Сосновая роща» с кадастровым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли – продажи и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
31 июля 2023 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли – продажи и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх – <адрес> (договор купли – продажи <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объёме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО г. Новороссийска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 12.10.2020 в отношении земельного участка с КН , заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила требования иска в части солидарного взыскания с ответчиков <ФИО> и администрации МО г. Новороссийск в пользу истицы 7 981 689 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования иска <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), в связи со смертью <ФИО> В удовлетворении уточненных требований иска <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании договора купли – продажи (сделки) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи (сделки) недействительным, применении последствий
Описательная часть
Суд, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке. Из материалов дела следует, что в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящее дело
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, указав в обоснование, что <дата> Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ООО «ЭРМИ», ООО «Сибирский
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, цена доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на участок, подлежащая оплате, должна составлять каждому по 250598,28 х 10% = 25059 рублей 82 копейки. Цена доли <ФИО> в праве общей
Резолютивная часть
Признать недействительным п.2.1 договора № купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска и ООО «ЭРМИ», ООО «Сибирский инструмент», ООО «Инструмент», ООО
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи имущества от <дата> недействительным и применении последствий его недействительности путем возврата сторонами всего
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель в иске просили отказать ввиду необоснованности
Мотивировочная часть
При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей принадлежал жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В июне 2021 года узнала, что 07.06.2019 подписала договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал изложенную в иске позицию. Ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагали
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> С.чу , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 24 ноября 2021 года умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости квартира № по <адрес> принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая данное средство доказывания в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями истца, представителя ответчика, показаниями свидетеля <ФИО>, письменными доказательствами, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил признать договор купли-продажи автомобиля Тойота-Селика GT, VIN №, 2002 выпуска между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> М.А.М.А. на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Собственниками данной квартиры являлась она и ее дети, обе они несовершеннолетние. Так как дети учились в городе Туймазы, они проживали и в городе и деревне, где у них есть жилой дом. При таких обстоятельствах, совершив сделку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделок, прекращении записи о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора купли-продажи ? доли квартиры с К№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объёме. <ФИО> в судебном заседании ответить на поставленные судом вопросы не смогла в силу отсутствия понимания реальности
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что денежные средства по договору купли- продажи не получала, спорная квартира ее единственное жилье, ключи от квартиры
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание доводы истца о неполучении денежных средств в размере 2 500 000 рублей от ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оплаты по договору купли- продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: Омск адрес от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации № по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34» (ООО «РУСЛОМ 34») и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи, и применении последствий недействительности сделки, являются необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации № по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34» (ООО «РУСЛОМ 34») и <ФИО> о признании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых требований указав, что 27.11.2022 в 13
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать сделку по заключению договора купли-продажи от 11.01.2023 между Ответчиком №1 <ФИО> и Ответчиком № 2 <ФИО> в отношении автомобиля марки «Volvo ХС90», год выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца несостоятельны, поскольку оспариваемая сделка заключена ответчиками 11.01.2023 года, т.е. более чем за 06 месяцев до первоначального обращения истца <ФИО> в Ессентукский городской суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля Вольво ХС90, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак К921ЕУ-126
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Таким образом, земельный участок предоставлен <ФИО> неправомерно‚ в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 39.3, ст.ст. 39.16 и 39.20 ЗК РФ, в связи с чем заключенный Договор является недействительной (ничтожной)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражает. Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ашинский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ашинской городской прокуратуры – Садыков М.О. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Выслушав объяснения прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Ашинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 17 февраля 2014 года на основании договора купли-продажи квартиры от 05.02.2014 являлся собственником квартиры с кадастровым номером 77:05:0011007:2036, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> и <ФИО>, являясь близкими родственниками (родные братья), совершая оспариваемую сделку, преследовали очевидно недобросовестную цель сохранить контроль над спорным имуществом, формально сменив
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного выше <ФИО> просит признать недействительным договор от 16.06.2021купли-продажи торгового киоска, назначение: нежилое здание, кадастровый №, этажность 1, общая площадь 14,5 кв.м., адрес: Россия
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: (адрес обезличен) заключенный 15.09.2020 между
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Более того, суд считает необходимым отметить следующее. Более того, суд считает необходимым указать, что всем указанным истцом обстоятельствам в настоящем иске и утверждениям истца относительно предмета и существа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ., (информация скрыта) к <ФИО>, (информация скрыта) о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли- продажи недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля Опель Мокка, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли- продажи исполнили условия соглашения, <ФИО> передала в собственность <ФИО> спорный автомобиль, которая в последующем исполнила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля Опель Мокка, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 августа 2022 года между
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата>. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области обратилась (далее по тексту истец) в суд с исковым заявлением (том 1, л.д. 6-9) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВОЕ ПИВО»
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЖИВОЕ ПИВО» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, присвоен основной
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств, когда <дата>. <ФИО>, как физическое лицо передал ООО «ЖИВОЕ ПИВО» в займы денежные средства в размере 1 700 000 руб., а спорное транспортное средство стало принадлежать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВОЕ ПИВО», <ФИО> о признании договора купли-продажи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и о применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд полагает, что договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удостоверенный нотариусом Выборгского нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки отказать
