О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции незаконной
Описательная часть
Просит признать реконструкцию жилых помещений, расположенных по адресу: ..., ... ..., и ..., ..., ..., незаконной. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное (прежнее)
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства незаконным и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до самовольно произведенного переустройства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора ... проведена внеплановая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил суду акт осмотра жилого помещения от **, суду пояснил, что ответчик демонтировала электрическую варочную поверхность, выполнив требования истца. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В силу того, что ответчиком добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести жилое помещение в первоначальное (прежнее состояние)
Вводная часть
Истец, администрация Ангарского городского округа, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконным, обязании привести жилое помещение в первоначальное (прежнее состояние), указав
Описательная часть
Просит признать перепланировку и переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО> микрорайон, дом <ФИО>, квартира ... незаконными и обязать <ФИО> привести самовольно перепланированное
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ..., паспорт <ФИО>, о признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконными, обязании привести жилое
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконной перепланировки (переоборудования) квартиры, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, запрете использовать квартиру для предоставления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она является собственником <адрес>. В указанной квартире проживают супруг истца – <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании реконструкции квартиры незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции квартиры незаконной. В обосновании иска указано, что она является собственником {Адрес} по адресу: {Адрес}, {Адрес}. Ей известно, что в {Адрес}, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления и дополнений к нему, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, доказательств проведения ответчиком <ФИО> реконструкции квартиры после ввода дома в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствие с проектной документацией
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, в связи с чем просит суд обязать ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках рассматриваемого спора по факту об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ обстоятельства только факта демонтажа стен в кухне, санузле и монтажа в помещении 5 <ФИО> в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконной, приведении жилого помещения в прежнее состояние с проектом многоквартирного дома, с техническим паспортом, взыскании причиненного материального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконной реконструкции части жилого дома, обязании демонтировать конструкции, исправить повреждения, возникшие в результате реконструкции, приведении дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной реконструкции части жилого дома, обязании демонтировать конструкции, исправить повреждения, возникшие в результате реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец является собственником ? доли, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной реконструкции части жилого дома, обязании демонтировать конструкции, исправить повреждения, возникшие в результате реконструкции, приведении дома в первоначальное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
26 июня 2023 года администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого
Мотивировочная часть
Так как на момент выполнения ответчиком работ по перепланировке квартиры отсутствовали разрешительные документы, проект и его согласование, суд приходит к выводу, что данная перепланировка является незаконной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании самовольной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании реконструкции жилого помещения незаконной, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, признании недействительным разрешения на строительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании пристроев к дому самовольной постройкой, снести самовольную постройку. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Истец по основному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая, что проект реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> не предусматривает возведение навеса для автомобиля у блока №, расстояние от <адрес> до котельной и жилого пристроя № <адрес> соответствует требованиям п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконной реконструкции жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого помещения, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого помещения, возложении обязанности, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным переустройства и перепланировку квартиры и приведении жилого помещения в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят>А, <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят>А, <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконной перепланировку квартиры, об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконной перепланировку <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику и обязании привести квартиру в первоначальное состояние в течение месяца со дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец является собственниками <адрес>, расположенной адресу: <адрес> а ответчик является собственником <адрес> по указанному адресу. Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной перепланировку квартиры, об обязании привести квартиру в первоначальное состояние - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконной произведенной перепланировки, переустройства и реконструкции приведении жилого помещения и привидение его в первоначальное состояние в первоначальное
Вводная часть
ТСЖ «Союз-2» обратилось в суд с указанным требованием к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконной произведенную перепланировку, переустройство и реконструкцию в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> вследствие устройства второго уровня квартиры за счет объединения пространством
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, и не могут быть оспорены ТСЖ «Союз-2» путем подачи иска о признании незаконной перепланировки, законность которой признана ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Союз-2» к <ФИО> о признании незаконной произведенной перепланировки, переустройства и реконструкции приведении жилого помещения и привидение его в первоначальное состояние в первоначальное состояние отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании реконструкции и перепланировки жилого дома незаконной, обязании привести самовольно реконструированный объект в первоначальное положение, и по встречному иску
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, а также третье лицо <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: Республика <адрес>. Истцу
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, встречный иск не признали. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений требований ст.ст. 55, 79, 85, 86 ГПК РФ, которые бы влекли его недопустимость, объективные сомнения в его ясности, полноте и правильности, не содержит. При таких
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции и перепланировки жилого дома незаконной, обязании привести самовольно реконструированный объект в первоначальное положение оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании перепланировки общего имущества многоквартирного дома незаконной и приведении общедомового имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального района Ярославской области обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Первомайского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартир №ответчиками по иску – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) дома по адресу: <адрес>, - на первом этаже данного дома в общем коридоре, ведущем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании перепланировки общего имущества многоквартирного дома незаконной и приведении
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирной доме незаконной и обязании привести помещения в первоначальное состояние, встречному исковому
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (далее – КСиА Администрации города Шадринска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирной доме
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление КСиА Администрации города Шадринска считает заявленные <ФИО> требования не подлежащими удовлетворению. Указывает, что истцом по встречному иску произведена реконструкция
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска к <ФИО> о признании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирной доме незаконной и обязании привести
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании реконструкции незаконной, обязании привести многоквартирный жилой дом в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> 5 обратилась в суд с иском к <ФИО> 1 о признании реконструкции незаконной, обязании привести многоквартирный жилой дом в первоначальное состояние, указывая, что истица является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконной реконструкцию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>; обязать ответчика своими силами и за собственные средства привести многоквартирный дом по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела собственником <адрес> в г.Н.Новгороде является <ФИО> 2, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> 2 Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5 к <ФИО> 1, <ФИО> 2 о признании реконструкции незаконной, обязании привести многоквартирный жилой дом в первоначальное состояние, удовлетворить частично Признать реконструкцию квартиры по адресу:
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании перепланировки, переустройства и реконструкции жилого помещения незаконными и приведении жилого помещения в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: в прежнее исходное состояние, в соответствии с техническим паспортом жилого
Описательная часть
Впоследствии, представитель истца администрации Находкинского городского округа неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции (22.04.2025 г.) просит суд признать реконструкцию, перепланировку
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Находкинского городского округа не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства и реконструкции жилого помещения незаконными и приведении жилого помещения в первоначальное состояние,- оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском ответчику о признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать произведенное ответчиком переустройство инженерной коммуникации незаконным и обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние. Обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение
Мотивировочная часть
Возражения представителя относительно представленной судебной экспертизы суд полагает надуманными, в связи с чем, во внимание не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Коньково» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании переустройства помещения незаконным, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что истцом в квартире произведена перепланировка системы отопления и горячего водоснабжения. Просил о признании переустройства незаконным и возложении
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в судебном заседании требования не признал, указав, наряду с иным, что истцом пропущен срок исковой давности по данному требовании, просил
Мотивировочная часть
В такой ситуации, принимая во внимание, что о наличии установленной системы водоснабжения квартиры № 5 по адресу: МО, , одним из сособственников которой является ответчик, истец по настоящему делу МУП «Жилищник по г.о. Химки», узнал
Резолютивная часть
Требования МУП «Жилищник г.о. Химки МО» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, приведении помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту Администрация МО ГО «Охинский») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание незаконность выполненной ответчиком перепланировки (переустройства) помещения, суд полагает исковые требования Администрации МО ГО «Охинский» о приведении системы отопления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ «Охинский» к <ФИО> о признании переустройства помещения незаконным, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным переустройства и перепланировки квартиры и обязании привести жилое помещение в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят>, <номер
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят>. Ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании самовольных перепланировки и переустройства жилого помещения незаконными, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
21 мая 2025 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 12 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Эн Л.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что ответчиком доказательств соблюдения порядка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>, осуществлена самовольная перепланировка – демонтаж перегородки между ванной комнатой и кладовкой, демонтаж подоконных частей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании самовольных перепланировки и переустройства жилого помещения незаконными, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании переустройства и перепланировки помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просила признать произведённые <ФИО> переустройство
Описательная часть
Судом установлено, что МП «Калининградтеплосеть» в соответствии с постановлением администрации от 30.09.2022 № является единой теплоснабжающей организацией дома № расположенного по проспекту Мира в г. Калининграде. Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки и переустройства квартиры незаконным, обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Улица Баумана, д.5» к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства квартиры незаконным, обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать произведенные ответчиком перепланировку и переустройство квартиры №, а также общедомового имущества дома, находящегося по адресу: <адрес>, обязать ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Улица Баумана, д.5» – удовлетворить частично
