О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании перепланировки и переустройства квартиры незаконной, обязании привести квартиру в первоначальное состояние, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства квартиры незаконной, обязании привести квартиру в первоначальное состояние, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности за счет собственных средств привести самовольно переустроенное и перепланированное
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланируемом
Описательная часть
В нарушение указанного согласия ответчиком, не в соответствии с проектной документацией, на основании которой ранее было выдано решение о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, выполнены следующие
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном состоянии, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании перепланировки квартиры незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки квартиры незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки квартиры незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании реконструкции незаконной, обязании привести часть жилого дома в первоначальное состояние, возмещении ущерба, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в августе 2020 обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании реконструкции незаконной, обязании привести часть
Описательная часть
Ответчиком грубо нарушены права истца, проведена несогласованная с ним, как с сособственником реконструкция жилого дома, выполненная с нарушением строительных и противопожарных норм и правил. Просит признать реконструкцию
Мотивировочная часть
С учетом принятия во внимание выводов эксперта, изложенных в заключении № 687/1-2-16.1 от 08.08.2023, суд полагает обоснованным довод истца о том, что его права, как собственника второй части жилого дома по указанному выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> произведенной <ФИО> незаконной, обязании <ФИО> привести
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным переустройство квартиры, восстановлении ее в прежнем состоянии и взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Министерские озера» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании незаконным переустройство квартиры, восстановлении ее в прежнем состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнив заявленные требования, пояснила, что Общество отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении в пункте 1, настаивая лишь на взыскании с ответчика ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная позиция истца является его добросовестным юридическим заблуждением. Вместе с тем, на л.д. 45 имеется Уведомление в адрес ответчика по делу, направленное Управляющей компанией
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Министерские озера» 75 тыс. 453 рубля 72 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 тыс. 463 рубля 61 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме незаконной, возложении обязанности привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» ссылалась на то, что ответчик, не получив разрешение, произвела перепланировку (переустройство) в принадлежащем ей жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела также следует, что администрацией Ленинского района муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме незаконной, возложении обязанности привести помещение в прежнее
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать незаконной реконструкцию жилого дома, находящегося в общей долевой собственности без согласия совладельца <ФИО> с возведением литеров a, al, a5, а6 <ФИО> по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец/ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, было представлено ходатайство об отложении, в удовлетворении которого суд отказал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата рождения к <ФИО>, дата рождения о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании устранить нарушения – удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании переустройства и перепланировки квартиры незаконными и приведении жилого помещения в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят> незаконными, обязании <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят>. Ответчиком <ФИО>, в нарушение
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент»подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании переустройства и перепланировки квартиры незаконными и приведении жилого помещения в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>А, незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>А, <адрес изъят>. Ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании переустройства и перепланировки квартиры незаконными и приведении жилого помещения в прежнее проектное состояние, согласно первоначальной проектно-технической
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>А, <адрес изъят>. Ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании переустройства и перепланировки помещения незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются долевыми собственниками четырехкомнатной квартиры коммунального заселения общей площадью 87,4 кв. м., жилой площадью, 68
Описательная часть
Истец просит суд признать произведенную Ответчиками перепланировку и переоборудование незаконной, ликвидировать незаконное переустройство и переоборудование и обязать Ответчиков демонтировать в: санузле (комната № 6): душевую
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений законодательства, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства и перепланировки помещения незаконными - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании произведенной перепланировки квартиры незаконной, возложении обязанности привести в состояние до самовольно произведенных работ, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
ООО «ЯРУ «ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании произведенной перепланировки квартиры незаконной, возложении обязанности привести в состояние до самовольно произведенных работ, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным переустройства жилых помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности привести жилые помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать произведенное ответчиками переустройство помещений незаконным и возложить обязанность привести помещения в первоначальное (прежнее) состояние, а именно демонтировать трубчатый колодец (скважину) и строение
Мотивировочная часть
Вместе с тем предназначение местного самоуправления, приоритетом которого выступает решение социально-экономических задач в пределах муниципального образования как территории совместной жизнедеятельности населения, определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании реконструкции многоквартирного дома незаконной, сносе самовольно возведенной застройки чердачного помещения, восстановлении чердачного помещения, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в адрес суда с названным иском, уточненным в период рассмотрения спора по существу, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких условиях, а также учитывая приведенные выше норм и их разъяснения, суд приходит к выводу, что согласие всех собственников МКД на осуществление действий по освоению общего имущества МКД получено не было, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании реконструкции незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчица является собственником <адрес> этом же доме. Как стало известно истице, <ФИО> были выполнены следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником № в <адрес> в <адрес>. Материалами дела подтверждается, что ответчиком незаконно произведена реконструкция общего имущества (фасада) жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной и привидении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании незаконной произведенной ответчиком перепланировки жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица ГУ МО «Государственная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной и привидении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки квартиры незаконной, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки квартиры незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
В обоснование своих требований указывает на то, что с <дата> <ФИО>, приобретя долю в квартире, с состоянием которой она ознакомилась перед приобретением, приняла на себя бремя содержания приобретенного имущества. Доли
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной строительно-технической экспертизы от <дата>, поскольку содержит подробное описание исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании реконструкции незаконной, приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили признать реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> незаконной; возложить обязанности на нового собственника
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, поддержали письменный отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки и переоборудования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в части расположения помещения №4 литер А (после
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании привести дом, в состояние предшествующее реконструкции восстановив проектное решение дома, обязании устранить препятствие
Вводная часть
Истцы, администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В нарушение требований закона реконструкция жилого дома по адресу: ..., ..., ... выполнена без соответствующего уведомления уполномоченного органа и получения разрешения на реконструкцию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции жилого дома
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным переустройство жилого помещения, об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., обязать ответчика привести самовольно переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№ о признании незаконным переустройство жилого помещения, об обязании привести самовольно переустроенное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по сносу пристройки незаконными, обязании восстановить жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что собственником квартиры < адрес > является ООО «Полилог». Со слов представителей, ответчик начал снос вышеуказанной части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что в настоящее время работы по сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Полилог» о признании действий по сносу пристройки незаконными, обязании восстановить жилое помещение в первоначальное состояние – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании перепланировки и переустройства квартиры незаконными, приведении квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что администрацией г.п. Белый Яр был выявлен факт самовольного проведения перепланировки и переустройства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом также установлено, что в результате незаконной перепланировки, переустройства жилого помещения ответчика, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком вышеуказанные требования проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме не соблюдены, в администрацию г.п. Белый Яр Сургутского района для проведения переустройства
Резолютивная часть
Признать произведенную <ФИО>, <дата> года рождения, перепланировку и (или) переустройство в жилом помещении (кадастровый №), расположенном по адресу: <адрес> - незаконной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивал, в судебном заседании пояснил, что основанием для обращения в суд с иском послужил акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... , <ФИО>, <ФИО> года рождения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, в судебном заседании пояснила, что основанием для обращения в суд с иском послужил Акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... , действующей в своих интересах
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании перепланировки квартиры незаконной, обязании демонтировать джакузи и душевую кабину
Вводная часть
30 июня 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она с 1985 г. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Длительное время у нее на кухне появлялись следы подтопления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Покшиванова Ю.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно суду пояснила, что она полагает права истца действиями ответчиков нарушаются. Полагает
Мотивировочная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, указывала, что после того, как ответчики устранили течь в отводе джакузи зимой 2021 г., подтоплений ее квартиры больше не было. Кроме того пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Аваляну , Серобян о признании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> незаконной, обязании Авалян демонтировать джакузи и душевую кабину из кухни №, взыскании
