О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции, обязании устранить препятствия в надлежащей
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов администрации Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Доводы представителя истцов о том, что нахождение построенного ответчиками сооружения (забора) вместе расположения трубопроводов, исключает возможность передачи систем водоснабжения в муниципальную собственность органов местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции, обязании устранить препятствия в надлежащей
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, повторив доводы, изложенные в уточненном иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что нахождение построенного ответчиками сооружения (забора) вместе расположения трубопроводов, исключает возможность передачи систем водоснабжения в муниципальную собственность органов местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции жилого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что возведен жилой дом на земельном участке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО> (л.д. <ФИО>, <ФИО> том <ФИО>), на исковых требованиях настаивала, в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчиков, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... , <ФИО>, <ФИО> года рождения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция жилого дома произведена без соответствующего уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен жилой дом. Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику. Объект возведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивал, повторив доводы, изложенные в иске, уточнений к нему. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права и интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, в судебном заседании пояснила, что основанием для обращения в суд с иском послужил Акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ... рог ... , <ФИО>, <ФИО> года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности привести дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Истцы администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что АО «Стройкомплекс» возведен жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, в судебном заседании пояснила, что основанием для обращения в суд с иском послужил Акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчиков, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести фасад многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести фасад
Описательная часть
Представитель истца администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Указала на то, что протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик самовольно произвела переустройство жилого помещения с нарушением целостности несущих конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести фасад
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными перепланировки и переустройства квартиры, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными перепланировки и переустройства квартиры, возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с июня 2021 по апрель
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель, действующий на основании ордера <ФИО>, иск поддержали и привели изложенные в нем доводы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и установив, что при осуществлении ремонтных работ
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными перепланировки и переустройства квартиры, возмещении ущерба – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с незаконными реконструкциями и перепланировками
Вводная часть
ООО «УК «7 Ветров» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с незаконными реконструкциями и перепланировками
Описательная часть
Истец считает, что ответчиками самовольно произведена реконструкция и заняты часть территории общего имущества многоквартирного дома, в нарушение порядка передачи части общего имущества собственниками помещений, что нарушает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «7 Ветров» к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с незаконными реконструкциями и перепланировками, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконной реконструкции многоквартирного жилого дома, возложении обязанности привести многоквартирный дом в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в службу государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее - Служба) поступило обращение АО «ВУ ЖКС» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> С.Е.С. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с 2015-2024 собственник помещения не предпринимала действий к получению разрешительной документации. Меры по приведению самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконной реконструкции жилого дома, признании незаконной реконструкции квартиры жилого дома, признании незаконным решения об утверждении актов приемки в эксплуатацию
Вводная часть
ООО «Золотой колос» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЦАО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Центрального административного округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д.чу, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании реконструкции незаконной, приведении жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать реконструкцию части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной, обязать <ФИО> привести самовольно реконструированный объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований для проведения реконструкции, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования истцов о признании
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного жилого дома, приведении дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его квартира расположена в одноэтажном
Описательная часть
Просит суд признать незаконной самовольную реконструкцию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, произведенную <ФИО> путем возведения пристройки к квартире №; обязать ответчика в течение двух месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Д., паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии № удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании снести самовольное строение
Вводная часть
МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Казани», ИК МО г. Казани обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании снести самовольное строение. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании не возражала против результатов судебной экспертизы. Заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель Ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «Юридическая компания «Тимер» №1208-ТИМ, так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки квартиры незаконной, об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о признании перепланировки квартиры незаконной, об обязании привести
Описательная часть
Просит признать незаконной перепланировку <адрес> доме по адресу: <адрес>, произведенную <ФИО> в соответствии с актом приемочной комиссии по приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки <адрес> по адресу: <адрес> путем изменения объекта недвижимого имущества из жилого помещения в нежилое незаконной, возложении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция жилого дома произведена без соответствующего уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным переустройства жилого здания, приведении здания в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений, признать незаконным переустройство здания, ... возложить на <ФИО>, ... обязанности привести указанное здание в первоначальное состояние
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласно которым указал, что ответчиком каких-либо нарушений прав истца допущено не было. Право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным переустройства здания, о приведении здания в первоначальное состояние отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с выводами эксперта не согласна. В {Дата изъята}-{Дата изъята} года в квартире ответчиков прошла
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперты предупреждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба, отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного дома, возложении обязанности восстановления общего имущества многоквартирного дома в состояние, существовавшее
Вводная часть
09 августа 2024 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного дома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Окунева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных заявлениях, просила удовлетворить требования её
Мотивировочная часть
Проанализировав положения п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, в обоснование указав, что является
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ... незаконной и обязать <ФИО> привести самовольно перепланированное спорное жилое помещение в первоначальное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы стороны администрации относительно иска <ФИО>, находит установленным, что <ФИО> самовольно без получения разрешения в нарушение требований закона произвел работы по перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной самовольную перепланировку жилого помещения, возложении обязанности самостоятельно привести жилое помещение в первоначальное состояние, возложении
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной самовольную перепланировку жилого помещения, возложении обязанности самостоятельно привести жилое помещение в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании незаконной перепланировку жилого помещения, и о возложении на ответчика обязанности привести квартиру в первоначальное состояние. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска, №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконной реконструкции многоквартирного жилого дома, возложении обязанности привести многоквартирный дом в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в службу государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее - Служба) поступило обращение АО «ВУ ЖКС» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец администрация <адрес>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с 2015-2024 собственник помещения не предпринимала действий к получению разрешительной документации. Меры по приведению самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании реконструкции общедомового имущества незаконной, возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> и муниципальному учреждению администрация Куменского района Кировской области о признании реконструкции общедомового имущества незаконной, возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании 14.05.2025 <ФИО> уточнил первоначальные исковые требования: просил признать незаконной перепланировку нежилых помещений № 2 и № 3 в доме <адрес>; признать незаконной реконструкцию общедомового
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> (с учетом их уточнения) суд считает необходимым отказать в силу нижеследующего
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования (с учетом их увеличения и уточнения) <ФИО> к <ФИО> и муниципальному учреждению администрация Куменского района Кировской области о признании реконструкции общедомового имущества незаконной
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконной реконструкции жилого дома, приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Переславля-Залесского обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просила признать незаконной самовольную реконструкцию объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>; обязать <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от 07.10.2024г. исковые требования предъявлены к <ФИО>, <ФИО> Просит признать незаконной самовольную реконструкцию объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведение спорной пристройки свидетельствует о реконструкции жилого дома по адресу: <адрес скрыт>. При таких обстоятельствах, заключение эксперта оценивается
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Переславль-Залесского муниципального округа () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
