О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки и переустройства жилых помещений незаконными и устранении выявленных нарушений
Вводная часть
ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о признании действий по перепланировке и переустройству нежилых помещений № и №, расположенных по адресу: <адрес>, незаконными и возложении обязанности устранить выявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилых помещений № и № по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании перепланировки и переустройства жилых помещений незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЮИТ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилых помещений незаконными и устранении выявленных нарушений – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании реконструкции незаконной, приведении жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать реконструкцию части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной, обязать <ФИО> привести самовольно реконструированный объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований для проведения реконструкции, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования истцов о признании
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного жилого дома, приведении дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его квартира расположена в одноэтажном
Описательная часть
Просит суд признать незаконной самовольную реконструкцию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, произведенную <ФИО> путем возведения пристройки к квартире №; обязать ответчика в течение двух месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Д., паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии № удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании снести самовольное строение
Вводная часть
МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Казани», ИК МО г. Казани обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной, обязании снести самовольное строение. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании не возражала против результатов судебной экспертизы. Заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель Ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «Юридическая компания «Тимер» №1208-ТИМ, так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки квартиры незаконной, об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о признании перепланировки квартиры незаконной, об обязании привести
Описательная часть
Просит признать незаконной перепланировку <адрес> доме по адресу: <адрес>, произведенную <ФИО> в соответствии с актом приемочной комиссии по приемке завершенного переустройства и перепланировки помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки <адрес> по адресу: <адрес> путем изменения объекта недвижимого имущества из жилого помещения в нежилое незаконной, возложении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, возложении обязанности привести жилой дом в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа указали в обоснование первоначальных исковых требований, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., кадастровый
Описательная часть
Вышеуказанные изменения жилого дома являются реконструкцией. В нарушение требований статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция жилого дома произведена без соответствующего уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа , Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным переустройства жилого здания, приведении здания в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений, признать незаконным переустройство здания, ... возложить на <ФИО>, ... обязанности привести указанное здание в первоначальное состояние
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласно которым указал, что ответчиком каких-либо нарушений прав истца допущено не было. Право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным переустройства здания, о приведении здания в первоначальное состояние отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с выводами эксперта не согласна. В {Дата изъята}-{Дата изъята} года в квартире ответчиков прошла
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперты предупреждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства квартиры незаконным и взыскании причиненного ущерба, отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного дома, возложении обязанности восстановления общего имущества многоквартирного дома в состояние, существовавшее
Вводная часть
09 августа 2024 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной самовольной реконструкции многоквартирного дома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Окунева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных заявлениях, просила удовлетворить требования её
Мотивировочная часть
Проанализировав положения п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании реконструкции, перепланировки и переустройства квартиры незаконной, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции, перепланировки и переустройства квартиры незаконной, приведении помещения в первоначальное состояние, указывая что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании председатели ТСН «Варфоломеева 215» явились, требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске, просили обязать ответчика привести указанную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует отметить, что любые действия по установке, замене или переносу инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования или изменение его конфигурации, не требующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ТСН «Варфоломеева 215» к <ФИО>, 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, ДАиГ г. Ростова-на-Дону, АО «Ростовтехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании реконструкции, перепланировки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, в обоснование указав, что является
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ... незаконной и обязать <ФИО> привести самовольно перепланированное спорное жилое помещение в первоначальное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы стороны администрации относительно иска <ФИО>, находит установленным, что <ФИО> самовольно без получения разрешения в нарушение требований закона произвел работы по перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной самовольную перепланировку жилого помещения, возложении обязанности самостоятельно привести жилое помещение в первоначальное состояние, возложении
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной самовольную перепланировку жилого помещения, возложении обязанности самостоятельно привести жилое помещение в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании незаконной перепланировку жилого помещения, и о возложении на ответчика обязанности привести квартиру в первоначальное состояние. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска, №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконной реконструкции многоквартирного жилого дома, возложении обязанности привести многоквартирный дом в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в службу государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее - Служба) поступило обращение АО «ВУ ЖКС» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец администрация <адрес>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с 2015-2024 собственник помещения не предпринимала действий к получению разрешительной документации. Меры по приведению самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние также
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании реконструкции общедомового имущества незаконной, возложении обязанности привести общедомовое имущество в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> и муниципальному учреждению администрация Куменского района Кировской области о признании реконструкции общедомового имущества незаконной, возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании 14.05.2025 <ФИО> уточнил первоначальные исковые требования: просил признать незаконной перепланировку нежилых помещений № 2 и № 3 в доме <адрес>; признать незаконной реконструкцию общедомового
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> (с учетом их уточнения) суд считает необходимым отказать в силу нижеследующего
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования (с учетом их увеличения и уточнения) <ФИО> к <ФИО> и муниципальному учреждению администрация Куменского района Кировской области о признании реконструкции общедомового имущества незаконной
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконной реконструкции жилого дома, приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Переславля-Залесского обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просила признать незаконной самовольную реконструкцию объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>; обязать <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от 07.10.2024г. исковые требования предъявлены к <ФИО>, <ФИО> Просит признать незаконной самовольную реконструкцию объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведение спорной пристройки свидетельствует о реконструкции жилого дома по адресу: <адрес скрыт>. При таких обстоятельствах, заключение эксперта оценивается
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Переславль-Залесского муниципального округа () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным перепланировки жилого помещения, о признании незаконным переустройство жилого помещения, об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., обязать ответчиков привести перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> (№), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными перепланировки и реконструкции помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Логинова, 20» (далее – ТСЖ «Логинова, 20») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными перепланировки и реконструкции помещения, выразившиеся в демонтаже оконного блока
Описательная часть
В данном случае переустройство и перепланировка помещения выполнены в нарушение требований Правилами благоустройства города Архангельска, утвержденными решением Архангельской городской Думы от 25 октября 2017 г. № 581
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность привести
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Логинова, 20» к <ФИО> о признании незаконными перепланировки и реконструкции помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, признании реконструкции жилого помещения и сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 30 сентября 2011 года. В связи с благоустройством за счет собственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали. Дополнили, что ими была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, признании реконструкции жилого помещения и сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 84,8 кв.м, на основании договора купли - продажи от 18 ноября 2013 года. В связи с благоустройством за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали. Дополнили, что не были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконной перепланировки и переустройства помещения, приведении помещения в соответствие с технической документацией, разделе нежилого помещения, выделении доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика привести нежилое помещение по адресу: адрес, пом. 1/1, кадастровый номер: 77:01:0005016:3399, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 666/1000 долей в праве собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика о том, что указанные работы проводятся по инициативе и силами ООО «Мадлиани», суд считает несостоятельными. Из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что с 27.07.2024 г. генеральным директором ООО «Мадлиани» является
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными произведенные в квартире работы по перепланировке, переустройству и реконструкции, приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он и его дочь являются собственниками жилого помещения – квартиры < адрес >. Дом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, дополнив, что дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что произведенные работы по перепланировке и переустройству жилого помещения – квартиры < адрес > не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан, <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г. к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа «Город Калининград» о признании незаконными
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконной перелитеризации в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Таганрогский городской суд об устранении нарушенного права собственника, признании инвентаризации домовладения недействительной, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконной (недействительной) перелитеризацию в домовладении 84 по <адрес> литера А2 в литер «Д», выполненную МУП «БТИ» <адрес>. В судебном заседании истецФИО1 не присутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчикапо доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бюро технической инвентаризации»<адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Россреестра по <адрес> о признании незаконной перелитеризации в домовладении, оставить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти (далее администрация г.о.Тольятти) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м. (л.д. 10-13). Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Тольятти к <ФИО>, <ФИО> о приведении незаконно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий по самовольной перепланировке и переоборудованию квартиры незаконными и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО РосГосСервис, далее по тексту ООО РГС, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, поскольку ответчик как управляющая компания не приняла мер к надлежащему содержанию общего имущества кровли
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для полного отказа <ФИО> в иске, по приведенным ответчиком основаниям, поскольку как управляющая компания она обязана следить и контролировать работоспособность конструкции общего имущества МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Росгоссервис удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным самовольного переустройства нежилого помещения, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным самовольного переустройства нежилого помещения, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований по следующим основаниям. Исходя из положений статей 55, 56, 35 ГПК РФ, оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования громова к ефременко о признании незаконным самовольного переустройства нежилого помещения, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
