О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: .... 29.08.2022 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области по обращению АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. и <ФИО>. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.09.2022 (л.д. 11). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведено самовольное переустройство, проведенное при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ; ответчиком документы, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена внеплановая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 15 августа 2022 года Службой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указал, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27-30). Из материалов дела следует, что **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указал, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ... <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-22). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена внеплановая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ** (л.д. 23-25). Из материалов дела следует, что ** Службой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании переустройства квартиры незаконным и приведение несущей стены дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным переустройства квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, приведение несущей стены здания в квартире №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что на огороженном ответчиками земельном участке находятся общие коммуникации жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная норма (а также иные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации) не содержит ограничений для обращения в суд собственников помещений в многоквартирном доме, объединений собственников помещений
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, возложении обязанности привести в соответствие с техническим паспортом, предоставить для осмотра жилое
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении обязанности по приведению жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований в той части, в которой не исполнены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, возложении обязанности привести в соответствие с техническим паспортом, предоставить для осмотра
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, в соответствии с проектной документацией
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилого помещения, по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать <ФИО> привести жилое
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным проведенного переустройства квартиры, восстановлении вентиляционного короба, приведении фактического помещения в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит признать незаконным проведенное переустройство квартиры № 94 в МКД по адресу: адрес, обязать восстановить вентиляционный короб стояка № 1
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры № 94, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО> и <ФИО>, которые владеют данной квартирой на праве общей совместной собственности, основанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, в ходе исследования предоставленного материала дела и натурного исследования квартиры № 94, экспертом было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Краснопролетарская» к <ФИО> о признании незаконным проведенного переустройства квартиры, восстановлении вентиляционного короба, приведении фактического помещения в соответствии с технической документацией
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании перепланировки жилых помещений незаконной, об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние; по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения искового заявления, просит признать перепланировку и переустройство жилого помещения номер, номер, номер, номер
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать перепланировку и переустройство помещений номер, номер, расположенных по адресу: <адрес>, лит.В и принадлежащих ей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что принадлежащие сторонам жилые помещения с кадастровыми номерами 23:49:0109012:1276, 23:49:0109012:1268, 23:49:0109012:1267, 23:49:0109012:1274 представляют собой набор жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки жилых помещений незаконной, об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние, о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании перепланировку жилого помещения в части реконструкции балкона по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной и понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО>, со ссылкой на Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 17, 29, 40 ЖК РФ, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Учреждение, с учетом увеличения исковых требований, просит суд признать произведенную <ФИО> перепланировку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, пояснений эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что причиной залития квартиры <ФИО> явились протечки с крыши и влага, поступающая в связи
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать <ФИО> (Деркач) привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№) о признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконной, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы, в связи с чем, определением суда от 07.06.2021 производство по делу приостановлено до получения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд не находит оснований для удовлетворения иска, учитывая, что превышение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией
Вводная часть
МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> принадлежат на праве собственности жилые помещения (квартиры) с кадастровыми
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законодательством порядка получения разрешения на проведение перепланировки и переустройства жилых помещений, а также сведений о приведении указанных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу: РД, <адрес>, 124
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки/переустройства жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата изъята>
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о причинах неявки которых суд не извещен
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого помещения в нежилое, акта о завершении переустройства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого
Описательная часть
В связи с изложенным и учетом уточненных и увеличенных исковых требований просит суд признать: Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в своих письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно технической экспертизы, и с учетом иных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению судебной строительно технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование с учетом уточнений указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., .... 26.11.2021 Службой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведено самовольное переустройство, проведенное при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ; ответчиками документы, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ... .... 28.02.2022 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области по обращению АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведено самовольное переустройство, проведенное при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ; ответчиком документы, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... 25 апреля 2022 года Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании произведенной перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес Администрации г.о Балашиха, посредством Портала ОМСУ, поступило обращение <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, о проведении проверки законности проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <адрес> Балашиха к <ФИО>, <ФИО> о признании произведенной перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса пристройки, привести жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, встречный иск <ФИО> не признала. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> и удовлетворении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт Сохранить жилой дом (литер А), кадастровый номер № с пристроем (крыльцом) размером 2,05х4,06 м, площадью 8,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, сносе незаконно возведенной постройки, восстановлении поврежденного строения
Вводная часть
В производстве Александровского районного суда находится гражданское дело по иску (впоследствии уточненному) <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной, сносе незаконно возведенной постройки, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании в связи с отказом истца от части исковых требований производство по делу прекращено в части признания самовольной постройку, выполненную из кирпича белого цвета, на территории домовладения № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сущность признанного ответчиком искового требования, суд считает необходимым применить положения ст. 204 ГПК РФ и установить срок исполнения решения суда - один месяц со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> восстановить стену хозяйственной постройки, располагающуюся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> края (от поворотной точки н9 до поворотной точки н11), в течение одного месяца со дня
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что они являются собственниками каждая по 1/4 доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Также они являются собственниками каждая по 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истцов об обязании ответчиков не препятствовать путем перекрытия задвижных механизмов в трубопроводе разводки, а также иными способами, подаче теплоносителя в сети отопления
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №, <адрес>, путем присоединения мест общего
Вводная часть
Истец администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, возложении обязанности провести жилые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Требования к <ФИО> не поддержала, в связи с тем, что последняя не является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и заявленные требования истца о возложении на ответчиков обязанности по разделению квартир и отсоединению мест общего пользования путем демонтажа перегородок между помещением коридора и лифтового холла, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №
