О признании незаконным переустройства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность проведенных работ по изменению или переоборудованию жилого помещения. Суть спора заключается в установлении того, было ли такое переустройство выполнено с нарушением установленных норм и правил, и признание этих изменений незаконными.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена внеплановая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 15 августа 2022 года Службой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указал, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27-30). Из материалов дела следует, что **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указал, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ... <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-22). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена внеплановая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ** (л.д. 23-25). Из материалов дела следует, что ** Службой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании переустройства квартиры незаконным и приведение несущей стены дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным переустройства квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, приведение несущей стены здания в квартире №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что на огороженном ответчиками земельном участке находятся общие коммуникации жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная норма (а также иные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации) не содержит ограничений для обращения в суд собственников помещений в многоквартирном доме, объединений собственников помещений
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, возложении обязанности привести в соответствие с техническим паспортом, предоставить для осмотра жилое
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении обязанности по приведению жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований в той части, в которой не исполнены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании незаконной перепланировки/переустройства жилого помещения, возложении обязанности привести в соответствие с техническим паспортом, предоставить для осмотра
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, в соответствии с проектной документацией
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилого помещения, по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать <ФИО> привести жилое
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным проведенного переустройства квартиры, восстановлении вентиляционного короба, приведении фактического помещения в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит признать незаконным проведенное переустройство квартиры № 94 в МКД по адресу: адрес, обязать восстановить вентиляционный короб стояка № 1
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры № 94, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО> и <ФИО>, которые владеют данной квартирой на праве общей совместной собственности, основанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, в ходе исследования предоставленного материала дела и натурного исследования квартиры № 94, экспертом было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Краснопролетарская» к <ФИО> о признании незаконным проведенного переустройства квартиры, восстановлении вентиляционного короба, приведении фактического помещения в соответствии с технической документацией
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании перепланировки жилых помещений незаконной, об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние; по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения искового заявления, просит признать перепланировку и переустройство жилого помещения номер, номер, номер, номер
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать перепланировку и переустройство помещений номер, номер, расположенных по адресу: <адрес>, лит.В и принадлежащих ей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что принадлежащие сторонам жилые помещения с кадастровыми номерами 23:49:0109012:1276, 23:49:0109012:1268, 23:49:0109012:1267, 23:49:0109012:1274 представляют собой набор жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки жилых помещений незаконной, об обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние, о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании перепланировку жилого помещения в части реконструкции балкона по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной и понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО>, со ссылкой на Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 17, 29, 40 ЖК РФ, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Учреждение, с учетом увеличения исковых требований, просит суд признать произведенную <ФИО> перепланировку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, пояснений эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что причиной залития квартиры <ФИО> явились протечки с крыши и влага, поступающая в связи
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в Ангарский городской суд ... с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать <ФИО> (Деркач) привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и нормы действующего законодательства в данной
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№) о признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, обязании привести жилые помещения в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией
Вводная часть
МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> принадлежат на праве собственности жилые помещения (квартиры) с кадастровыми
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законодательством порядка получения разрешения на проведение перепланировки и переустройства жилых помещений, а также сведений о приведении указанных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконными перепланировки и переустройства жилых помещений, расположенных по адресу: РД, <адрес>, 124
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки/переустройства жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата изъята>
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о причинах неявки которых суд не извещен
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства жилого помещения незаконной, обязании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого помещения в нежилое, акта о завершении переустройства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе жилого
Описательная часть
В связи с изложенным и учетом уточненных и увеличенных исковых требований просит суд признать: Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в своих письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно технической экспертизы, и с учетом иных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению судебной строительно технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании незаконными перепланировки, реконструкции жилого помещения, постановления о переводе
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование с учетом уточнений указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., .... 26.11.2021 Службой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведено самовольное переустройство, проведенное при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ; ответчиками документы, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ... .... 28.02.2022 Службой государственного жилищного надзора Иркутской области по обращению АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что в настоящее
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведено самовольное переустройство, проведенное при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ; ответчиком документы, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: .... 25 апреля 2022 года Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких данных суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании произведенной перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес Администрации г.о Балашиха, посредством Портала ОМСУ, поступило обращение <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, о проведении проверки законности проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <адрес> Балашиха к <ФИО>, <ФИО> о признании произведенной перепланировки жилого помещения незаконной, обязании привести перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса пристройки, привести жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, встречный иск <ФИО> не признала. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> и удовлетворении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт Сохранить жилой дом (литер А), кадастровый номер № с пристроем (крыльцом) размером 2,05х4,06 м, площадью 8,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции жилого дома незаконной, сносе незаконно возведенной постройки, восстановлении поврежденного строения
Вводная часть
В производстве Александровского районного суда находится гражданское дело по иску (впоследствии уточненному) <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома незаконной, сносе незаконно возведенной постройки, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании в связи с отказом истца от части исковых требований производство по делу прекращено в части признания самовольной постройку, выполненную из кирпича белого цвета, на территории домовладения № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сущность признанного ответчиком искового требования, суд считает необходимым применить положения ст. 204 ГПК РФ и установить срок исполнения решения суда - один месяц со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> восстановить стену хозяйственной постройки, располагающуюся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> края (от поворотной точки н9 до поворотной точки н11), в течение одного месяца со дня
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого дома незаконной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что они являются собственниками каждая по 1/4 доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Также они являются собственниками каждая по 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истцов об обязании ответчиков не препятствовать путем перекрытия задвижных механизмов в трубопроводе разводки, а также иными способами, подаче теплоносителя в сети отопления
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №, <адрес>, путем присоединения мест общего
Вводная часть
Истец администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, возложении обязанности провести жилые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Требования к <ФИО> не поддержала, в связи с тем, что последняя не является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и заявленные требования истца о возложении на ответчиков обязанности по разделению квартир и отсоединению мест общего пользования путем демонтажа перегородок между помещением коридора и лифтового холла, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными самовольное переустройство и перепланировку жилых помещений квартир, самовольное объединение квартир № и №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании переустройства незаконным и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до самовольно произведенного переустройства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ** Службой государственного жилищного и строительного надзора ... проведена внеплановая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил суду акт осмотра жилого помещения от **, суду пояснил, что ответчик демонтировала электрическую варочную поверхность, выполнив требования истца. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В силу того, что ответчиком добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконной перепланировки (переоборудования) квартиры, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, запрете использовать квартиру для предоставления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она является собственником <адрес>. В указанной квартире проживают супруг истца – <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
