Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, на заявленных требованиях настаивали. Ответчик, представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом сделка, а именно завещание наследодателя К,В,А, относится к оспоримым сделкам Разрешая заявленные исковые требования, анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,А. к Сосновой Л,Н, о признании завещания недействительным - отказать полностью
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от ..., составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В заявлении указав, что просит признать завещание от ..., составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. В момент составления завещания, его мать <ФИО> не отдавала отчет своим действиям, в виду болезни
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 02.02.2021 умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде движимого имущества, находящегося в квартире по адресу: адрес. д. 26. кв. 60
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать завещание <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное Нотариусом адрес <ФИО> 29.07.2020 года, зарегистрированное в реестре за № 34\61-н\.34-2020-6-71
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, при жизни <ФИО> страдал рядом хронических заболеваний, в том числе и склерозом и гиподинамией, в силу чего не мог в полном объеме понимать значение своих действий и руководить ими в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что она является крестной дочерью умершей <ФИО> и знает ее со дня своего рождения. Ее мама и <ФИО> были подруги. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение как достоверное и допустимое доказательство по делу, что позволяет суду положить данное доказательство в основу решения. Доводы представителя истицы, и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать как необоснованным
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. В обоснование указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер <ФИО>, отец истца. В его собственности имелась доля в квартире по адресу: г. Н. Новгород, ***
Описательная часть
Просит признать завещание, подписанное <ФИО> от ЧЧ*ММ*ГГ* в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом А.А.Б., недействительным. Судом установлено, что собственниками совместной собственности квартиры
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Психиатрической больница * ***» <ФИО> в значимый период жизни при подписании завещания от ЧЧ*ММ*ГГ* не мог понимать значения своих действий и руководить ими. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать завещание, составленное <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. По ходатайству представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Располагая представленными доказательствами, объяснениями сторон, оценивая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать недействительным завещание составленное <ФИО> в пользу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 13 июня 2021 года умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 11 апреля 2018 года нотариусом Шаховского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат, поскольку экспертизой по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
13.12.2019 г. П. было выдано завещание на имя <ФИО> на все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось; завещание удостоверено нотариусом
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании вышеназванного завещания недействительным, указывая, что П. приходится ей отцом, после его смерти она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако выяснилось
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании завещания от 13.12.2019 г. недействительным отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец А.С. обратился в суд с иском к И.В., просит признать недействительным завещание, составленное С.С. от 23.06.2012 года в пользу И.В.. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер С.С., истец приходится умершему
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> умер С.С. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон. С учетом указанного, суд считает, что истец не представил суду достаточных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.С. к И.В. о признании завещания недействительным отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что по адресу: <адрес> проживала родная сестра истца - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать завещание <ФИО> № от 17.03.2022, удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным. В судебном заседании представитель истца адвокат Степанова М.В
Мотивировочная часть
Показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд принимает во внимание в качестве доказательств по делу, оценивает их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать недействительным завещание от имени Р.В.С. от 16.09.2019 года, удостоверенное нотариусом И.Г. В обоснование иска указано, что Истец при жизни являлась временным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Р.В.С. при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей С.Т.В., Х.Т.К., С.В.И., К.Н.В., Д.Г.Д. о том, что Р.В.С. помнила всех, а также события, не путалась, суд приходит к выводу о том, что показания указанных свидетелей связаны с желанием помочь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании недействительным завещания составленного <ФИО>, паспортные данные, умершей 10 марта 2022 года, бланк 77 АВ 1562137 от 12.09.2016г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом выводов проведенной по делу
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец в обоснование заявления указал следующие доводы
Описательная часть
Судом не установлено никаких объективных обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности указанного заключения экспертов Областного Психоневрологического диспансера. Неясности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что <дата> умерла <ФИО> На момент смерти <ФИО> в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. После смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <дата> <ФИО> в присутствии нотариуса <ФИО> Краснодарского нотариального округа составлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что само по себе наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Шаракшане А.В. исковые требования поддержали в полном объеме. При этом суду пояснили, что <ФИО> является сыном <ФИО>, еще у него есть брат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца, судом была проведена посмертная судебно – психиатрическая экспертиза <ФИО>, согласно выводам которой, <ФИО> с наибольшей степенью вероятности каким-либо болезненным состоянием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенное <дата> г. нотариусов <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ... умер ее супруг .... После его смерти открылось наследство, состоящее из ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание от имени ... удостоверенное ... нотариусом ..., временно исполняющей обязанности нотариуса ... номер в реестре ..., недействительным. Признать право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе письменные материалы дела, заключение комиссии экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. В обосновании своих требований указывает, что после смерти своего отца <ФИО>, как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019 года <ФИО> оформил завещание, в соответствии с которым все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы они не находилось, завещал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что17 марта 2021 года умер отец истца – <ФИО>, 12 января сумма Истец проживает в адрес. После смерти <ФИО>, истец и его брат – <ФИО>, как наследники первой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, умер 17 марта 2021 года (т.1. л.д. 13)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, наряду со свидетельскими показаниями, заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание составленное <ФИО> **.**,** года рождения уроженкой ..., на имя <ФИО> **.**,** года рождения, в отношении имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.33 том
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов ГКУЗ ККПБ от **.**,** № № **, у <ФИО> имелась , вместе с тем, учитывая противоречивость свидетельских показаний, отсутствие объективных медицинских сведений на период составления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершей **.**,**, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа <ФИО>, реестровый № **, недействительным - отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, умершей <дата>, удостоверенное 27 сентября 2021 г. временно исполняющей обязанности нотариуса
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>» и родной сестрой <ФИО>, которая умерла <дата> <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность данных доводов, суд учитывает следующее. Исходя из содержания заключения повторной судебной экспертизы, согласно которому имевшееся у <ФИО> органическое эмоционально-лабильное (астеническое)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, умершей <дата>, удостоверенного <дата> временно исполняющей обязанности нотариуса Вышневолоцкого
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что является внуком <ФИО>., умершей в сентябре 2021г., наследником первой очереди к ее имуществу по праву представления. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> также
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Суд не находит оснований
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 22.09.2020 умер ее сводный брат по отцу <ФИО> При жизни брата между ними были теплые дружеские отношения, поскольку она постоянно проживает в г. Новосибирске
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях, приобщенных в материалы дела (л.д. 69-74). Пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что завещание было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.<адрес> наследником по закону после его смерти является истец, который приходится умершему племянником
Описательная часть
В судебном порядке установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> (<дата> г.р.). Наследником по закону после его смерти является истец, который приходится умершему племянником
Мотивировочная часть
По приведенным выше мотивам суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> умер его дед – <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Реттиев В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 1131 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <ДАТА> № недействительным. В обоснование заявленных требований указав, <ДАТА> умер <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является бывшей супругой <ФИО>, <ФИО> является дочерью <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <ДАТА> №№ недействительным - отказать
